민사소송 증거의 3가지 속성에 관한 법률조항
소송활동에 있어서 증거는 사실관계와 법적 책임을 판단하는 기준이므로 증거의 이용 및 취득에 대해서는 엄격한 규정이 적용되어야 한다. 그렇다면 증거의 3대 속성에 대한 법적 규정은 무엇인가? 계속 다음 기사는 관련 법률 지식을 제공합니다. 제공된 기사를 읽고 이해하십시오.
1. 민사소송 증거의 3가지 속성에 관한 법률 조항
민사소송에서 증거의 3가지 속성은 진정성, 관련성, 적법성입니다.
'민사소송 증거에 관한 최고인민법원의 몇 가지 규정' 제50조: "당사자들은 반대 심문 시 증거의 진실성, 타당성, 적법성에 중점을 두어야 하며, 다음 사항에 중점을 두어야 합니다. 증거의 입증력과 질문, 증거의 힘에 따라 설명하고 논쟁하십시오.”
진정성이란 증거에 반영된 내용이 객관적이고 사실이어야 함을 의미합니다.
관련성이란 증거와 사건의 사실관계 사이에 일정한 연관성이 있음을 의미합니다.
적법성이란 증거가 적법하게 취득되어야 한다는 점 등 법률이 정한 요건을 충족해야 하며, 증거의 형식이 법률에서 규정하는 7가지 형식을 갖춰야 함을 의미한다. 법정에서 반대 심문을 거쳐 이 세 가지 특성을 충족하는 증거만이 법원에서 채택되어 사건을 종결하는 근거가 됩니다.
II. 여러 가지 증거 규정
'민사소송 증거에 관한 최고인민법원의 여러 규정'은 인민법원이 사건의 사실관계를 정확하게 판단하도록 보장하기 위한 것입니다. 공정하고 적시에 민사사건을 심리하며 당사자가 법에 따라 소송권리를 행사할 수 있도록 보장하고 촉진합니다. 이는 《중화인민공화국 민사소송법》의 규정에 따라 제정됩니다. 이하 "민사소송법"이라 한다) 및 기타 관련법령에 의거 민사재판 경험 및 실태를 종합하여 규정하고 있습니다. 이 규정은 2001년 12월 6일 최고인민법원 사법위원회 제1201차 회의를 통과하여 2001년 12월 21일 최고인민법원이 공포하고 2002년 4월 1일부터 시행되었다.
3. 형사소송법에서 증거의 세 가지 속성은 무엇입니까?
형사소송법에서 증거의 세 가지 속성:
(1) 증거의 적법성 요건
p>
1. 증거는 법무 담당자가 수집해야 합니다.
2. 증거는 법적 절차에 따라 수집되어야 합니다.
3. 증거는 법적 형식이어야 합니다.
p>
4. 증거에는 법적 출처가 있어야 합니다.
5. 증거는 법적 형식이어야 합니다.
6. 해당 증거는 적법한 절차를 거쳐 사실임이 확인되어야 합니다.
(2) 증거의 관련성 요건
첫째, 관련성은 증거의 객관적인 속성입니다. 즉, 증거와 사건의 사실 사이의 연관성은 객관적인 연관성이 아닌 것입니다. 사건 처리 연결. 직원의 주관적인 상상과 외부에서 부과된 연결.
둘째, 증거의 관련성이 상당한 중요성을 가져야 합니다. 즉, 형사사건에서 증거란 당사자의 범죄 여부, 범죄의 성격, 범죄의 경중 등을 의미한다.
셋째, 상관관계에는 직접상관과 간접상관, 양의 상관과 음의 상관, 불가피한 상관과 우발상관, 양의 상관과 음의 상관, 단일요인상관과 일치상관 등 상관관계의 형태나 경로가 다양하다. 등. 상관관계가 특정 수준에 도달해야 합니다. 상관관계가 너무 간접적이고 매우 약한 경우 증거는 관련성이 없는 것으로 간주됩니다.
넷째, 관련성의 실체적 의미는 입증력, 즉 사건의 사실관계를 입증하는 데 도움이 된다는 점이다. 사건의 사실관계와의 연관성 정도는 증거의 입증력에 직접적인 영향을 미칩니다.
(3) 증거의 객관성 요건
증거의 객관성은 먼저 증거 형식의 객관성을 말하며, 이는 증거가 객관적인 형식을 가지고 있어야 하며 다음을 제공할 수 있어야 함을 의미합니다. 어떤 방식으로든 사람들이 인식하는 증거.