원고와 피고 모두의 동의를 얻어 재판을 병합해야 하나요?
재판은 원고와 피고 모두의 동의가 있어야만 병합될 수 있다. 병합재판의 조건은 다음과 같습니다. 소송을 제기하는 법원은 여러 가지 병합 사건에 대한 관할권을 가지며 동일한 소송 절차에 적용 가능해야 합니다. 동일한 소송 절차에서 동일한 원고 또는 동일한 피고에 의해 여러 소송 주제가 제기됩니다. 원고 또는 피고의 가까운 친척이 원고 또는 피고를 상대로 상호 관련된 소송 대상을 제기합니다.
법률분석
민사소송법률체계에는 다수의 통합재판기준이 규정되어 있는데, 이는 통합되어야 하는 상황과 통합될 수 있는 상황이라는 두 가지 상황으로 요약될 수 있다. 병합재판의 구체적인 운영규정에 대해서는 법률 및 사법해석이 이에 포함되는 경우가 거의 없다. 실제로 병합재판에 대한 이해와 실천 사이에는 병합할 사건을 하나의 판결로 병합해야 하는지, 병합재판을 하면 필연적으로 사건의 수, 사건의 종류가 병합되는지 등의 격차가 크다. 선택의 차이는 당사자의 소송권 행사 및 인민법원의 재판과정 관리에 일정한 영향을 미치므로 신중히 다루어야 한다고 판단됩니다. 양 당사자의 소송 주제가 동일하더라도 소송 절차를 통합하는 것이 반드시 가능하지는 않습니다. 통합 소송은 다음과 같은 다른 조건을 충족해야 합니다. (1) 두 개 이상의 별도 소송이 있어야 합니다. 각각의 독립소송에는 소송주체, 소송대상, 소송이유라는 세 가지 요소가 포함됩니다. (2) 각각의 개별 소송은 소송의 주제 또는 법적 사실 사이에 일정한 상관 관계가 있습니다. (3) 이와 관련된 모든 소송은 민사소송으로, 같은 법원의 전속관할로 합니다. (4) 독립된 소송이 법원에 제기된 후, 다른 독립된 소송의 당사자들은 동일한 법원에 사건을 공동으로 처리해 줄 것을 요청합니다.
법적 근거
중화인민공화국 민사소송법 제52조 또는 소송의 대상이 동일한 종류에 속하고 인민법원이 다음과 같이 판단하는 경우 사건은 함께 심리할 수 있으며, 당사자의 동의가 있으면 동시소송으로 간주됩니다. 동일한 소송의 당사자 일방이 소송목적에 관하여 동일한 권리의무를 가지는 경우에는 그 일방의 소송행위는 다른 공동소송인에게도 인정되어 다른 공동소송인에게도 그 효력이 발생한다. 당사자들이 동일한 권리와 의무를 갖고 있는 경우, 한쪽의 소송 행위는 동일한 권리와 의무를 가진 다른 당사자들에게는 효력이 없습니다.