문서 작성 시기에 대한 대법원의 평가
문서작성시간 감정에 관한 대법원 규정은 '최고인민법원 사법행정장비관리국'에 있다. 일반적으로, 생산 시간을 확인하기 위해 외부 문서를 위탁할 때 제출 단위는 비교용 샘플을 제공해야 합니다. 제출 단위가 샘플을 제공할 수 없는 경우 현재 소수의 평가 기관만이 다중 측정을 사용하여 3년 이내에 생성된 문서를 식별할 수 있습니다. 6개월 이내에 작성된 문서를 인증할 수 있는 공안부 감정 기관은 매우 적습니다. 다양한 객관적 요인의 영향으로 검사 및 감정을 위해 제출된 문서의 적발률은 높지 않습니다.
법적 근거: '최고인민법원 사법행정장비관리국' 1. 일반적으로 작성 시기를 확인하기 위해 외부 문서를 위탁하는 경우, 제출 기관은 비교용 샘플을 제공해야 합니다. 제출 단위는 샘플을 제공할 수 없습니다. 현재, 여러 측정을 통해 3개월 미만의 문서를 인증할 수 있는 감정 기관은 극소수입니다. 6개월 미만의 문서를 인증할 수 있는 공안 기관은 거의 없습니다. 이로 인해 검사 및 식별을 위해 제출된 시료의 검출률은 높지 않습니다. 이와 관련하여 인민법원의 사법기술인은 위탁된 사건의 감정조건과 감정기관의 자격과 능력을 검토해야 하며, 서명일과 혐의가 있는 기간이 6개월을 초과하는 경우 사건을 제출하는 기관은 반드시 사건을 제출해야 합니다. 비교를 위한 샘플을 제공합니다.
2. 검사재료와 시료간의 종이, 잉크, 잉크, 보관환경 등의 차이가 감별결과에 결정적인 영향을 미치기 때문에 감별을 통해 준비된 시료는 불가능하다. 종이에 검사를 위해 제출된 자료의 요건을 충족시키기 위해 기관은 잉크의 종류와 색상, 잉크의 주요 성분, 잉크 착색제 및 염료, 보관 환경의 온도 및 습도를 동일하게 유지합니다. 따라서 인증기관이 자체 제작한 샘플로는 문서 작성일자를 식별하는 데 사용할 수 없습니다.