개줄에 걸려 넘어져 숨진 노인 가족들은 책임을 추궁하지 않고 정서가 안정되어 노인이 이렇게 헛되이 죽었습니까?
광둥 불산 순덕구의 88 세 맥노부인은 자신이 길가 길모퉁이에 서 있을 줄은 생각도 못했는데, 재빨리 밧줄에 걸려 곤두박질쳐 죽고 말았습니다. 이날 겨우 12 살 소녀였던 나모 씨는 이웃 나모 집 개를 끌고 놀았다. 마을 시장에 갔을 때 큰 개가 다른 개를 쫓아다니다가 갑자기 달려가자 나씨는 잡아당기지 않아 큰 개가 개줄을 끌고 달려가 길가에 걸려 넘어진 맥노부인을 넘어뜨렸다. 그러나 사건이 발생한 후, 밀 가족이 사자의 입을 크게 벌리고 매섭게 배상비를 요구했다고 생각했는데, 결국 맥 할머니는 이미 88 살이지만 몸이 정정하여 아무런 문제가 없다. 지금은 생활이 부유하고, 무사히 만년을 보내도 아무런 문제가 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 인생명언) 놀랍게도, 노인의 가족들이 나가와 개를 키우는 사람의 책임을 따지지 않았다는 것은 정말 납득할 수 없는 일이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 하지만 몇 사람의 상황을 알게 되면 그 이유를 이해할 수 있을 것입니다.
개 밧줄로 노인을 걸려 넘어뜨려 노인이 사망하는 경우, 주요 책임자는 개 산책인과 개 주인이다. 이 사건에서 나씨는 이웃집을 끌고 있는 개였다. 이것은 두 가지 가능성이 있을 수 있다. 하나는 개의 주인인 나모모모씨가 알고 있는 것으로, 그녀가 끌고 가는 것에 동의한다. 또 다른 경우는 나모모씨가 몰랐고 나씨가 스스로 끌고 간 것이다. 그렇다면 문제의 주요 책임자는 개를 끌고 있는 나 씨다. 그러나 나씨는 12 살 아이일 뿐 형사는 민사책임이라고 말하지 않아도 된다. 그럼 누가 이 책임을 져야 하는지, 바로 나모 보호자가 지고 있는 것이다. 하지만 나씨의 부모는 이혼한 지 여러 해 동안 아버지를 따라다녔고, 그녀의 집은 생활이 어려웠고, 아버지는 본업에 종사하지 않았고, 술을 마시고 소란을 피우는 것을 좋아했다. 나씨 자신은 부모의 징계가 부족해 문제 소녀이기도 하다. 개를 키우는 이웃집도 가난해서 사건 이후 개와 함께 가는 것조차 보이지 않았다. 이 두 집안의 주요 책임자는 모두 매우 가난하다. 맥노태의 가족에게는, 사랑하는 사람이 개 밧줄에 걸려 넘어져 뜻밖의 사상자를 당했음에도 불구하고, 모두 슬픔과 분노가 엇갈렸다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 하지만 자기 집 경제가 괜찮다는 점을 감안하면 상대 집은 가난해서 배상을 요구할 수 있다면 그들에게 설상가상이다. 그리고 어쩌면 그들은 한 푼도 내지 못할 수도 있습니다. 그렇다면 죽은 사람을 안고 가는 것이 낫습니다. 산 사람은 계속 좋은 마음을 갖고 클레임을 포기해야 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언) 만약 이 두 가족이 감사할 줄 안다면, 밀 가족에게 잘 감사해야 한다고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 고마움, 고마움, 고마움, 고마움, 고마움, 고마움)
물론, 사람들의 극심한 분노를 불러일으키는 것은 영상에 나오는 소녀의 냉막, 그녀가 쫓아와서 개가 이미 달려가는 것을 보았을 때, 바닥에 누워 있는 노인을 지나쳐 잠시 머물지도 않았다. 사실, 비디오 화면을 보면, 그녀는 개 끈이 노인을 걸려 넘어뜨렸다는 것을 모를 것이다. 이후 인터뷰에서 그녀도 이 일을 말했다. 당시 개가 도망갔기 때문에 그녀 자신도 당황하여 바닥에 누워 있는 노인을 고려하지 않았다. 겨우 12 살밖에 안 된 아이의 경우, 개가 뛰어다니는 것을 걱정하는 것도 이치에 맞는다. 사후에 그녀는 후회사과 같은 말을 한 적이 있다. 이 일이 피해자 가족들이 책임을 추궁하지 않는 것으로 끝나는 것은 확실하다. 그러나 비슷한 상황이 발생하면 어떻게 해야 합니까? 항상 조정, 조정, 관련, 명확한 법리조문이 필요하니 어떻게 해야 합니까? 나이와 경제가 법의 제약을 제한하지 않도록 해라, 이렇게 하면 공평과 정의를 잃게 된다. 뜻밖의 사건이지만 사람들에게 깨우쳐 개를 키우는 것은 틀리지 않지만, 어떻게 안전을 할 수 있을지는 신경을 써야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 안전명언)