농민들에게 도시에서 주택을 구입하도록 장려하는 것이 공정한데, 도시인들은 농촌 지역에서 주택을 구입할 수 없습니까?
농민들은 도시에서 집을 구입하면 그에 상응하는 복지 혜택도 누릴 수 있기 때문에 도시에서 주택을 구입하도록 권장됩니다. 도시인은 농촌인민의 권익을 보호하기 위해 농촌에서 주택을 구입하는 것을 금지한다. 둘 사이에는 절대적인 연관성이 없기 때문에 그것이 공정한지 아닌지를 말할 방법이 없습니다.
농민들이 도시에서 주택 구입을 장려하는 이유는 도시 건설에 있어 이주노동자의 공헌이 지울 수 없기 때문이다. 도시 건설은 항상 추진되어 왔으며 그에 따른 도시의 복지 혜택은 농촌 지역보다 더 좋을 것입니다. 농민들이 도시에서 주택을 구입하도록 장려한다는 것은 이주노동자들도 도시를 건설하는 주체이기 때문에 농민들이 도시의 복지 혜택을 누릴 수 있도록 장려한다는 뜻이다.
이 세상에 절대적인 공평은 없다. 이주노동자들이 도시에서 집을 구입하거나 도시에서 사회보장금을 납부해야만 도시 의료보험, 도시 교육 등 복지혜택을 누릴 수 있다. 그러나 해당 복지자원이 한정되어 있기 때문에 이러한 규정은 각처마다 다소 차이가 있습니다.
예를 들어 우리와 같은 소규모 카운티에서는 아이가 현지 호적이 없는 경우 부모의 현지 호적을 증명할 수 있는 한 도시에 있는 학교에 다닐 수 있습니다. 사회 보장 수당 및 기타 서류. 그러나 교육 자원이 특히 좋은 일부 대도시에는 부모의 사회보장 점수를 요구할 뿐만 아니라 좋은 학교에 대한 호적 등록 요건도 매우 엄격합니다. 호적을 얻는 가장 좋은 방법 중 하나는 도시에서 집을 구입하는 것입니다.
농민들이 도시에서 주택을 구입하고 그에 따른 복지혜택을 누릴 수 있는 채널입니다. 따라서 대부분의 경우 농민들이 주택을 구입하기 위해 도시로 이주하도록 권장하고 있으며, 도시 건설을 촉진하고 도시 인구를 늘리기 위해서는 농민들을 도시로 이주시키는 것도 좋은 방법이다.
이제 많은 농촌 지역에도 그에 상응하는 혜택이 있습니다. 예를 들어 농민 협동조합은 농민에게 배당금을 분배할 수 있습니다. 농민들이 집을 지을 수 있는 토지는 마을 내 집단토지로 할당되고, 농민들은 다른 임금 등을 받지 못하므로 이것이 가장 저렴한 정책 중 하나라는 점을 아셔야 합니다. 도시인에게 농촌 주택 구입을 허용하는 것은 농민의 권익을 침해하는 행위다.
이 겉보기에 공정해 보이는 접근 방식은 종종 가장 큰 불의를 초래합니다. 따라서 이제 농촌 주택의 소유와 건설은 매우 엄격하게 관리됩니다. 많은 농부들이 집을 사러 도시로 가는데, 이 집은 그들의 유일한 집이지만, 도시 사람들이 집을 사러 시골로 갈 때, 이 집은 그들에게 단지 휴가나 휴식을 위한 장소일 뿐입니다.
농민에게는 도시에서 주택 구입을 장려하고 도시 거주자에게는 농촌에서 주택 구입을 허용하지 않는 이유는 자원의 균형을 맞추고 낭비를 없애기 위함이다. 도시에는 주택의 과잉 구매로 인해 아직 이러한 문제가 해결되지 않은 빈 집도 많이 있습니다. 도시인이 농촌에서 주택을 구입하도록 허용하면 농촌에 빈집이 더 많아질 것입니다. 이는 매우 자원 낭비이므로 허용되지 않습니다.
요컨대 농민에게 도시에서 주택을 구입하도록 장려하고 도시에서 농촌에 주택을 구입하지 못하게 하는 것은 불공평해 보일 수도 있지만 서민들에게는 가장 공정한 정책이다.