신혼인법의 해석과 노인의 결혼자유권
노인의 결혼권 자유에 관한 신혼인법 해석
결혼의 자유에는 젊은이의 결혼의 자유와 노인의 재혼의 자유가 모두 포함된다. 이 의미는 자명합니다. 다음은 새로운 결혼법과 노인의 결혼의 자유에 대한 나의 해석입니다. 누구나 읽고 찾아볼 수 있습니다.
1. 노인의 결혼의 자유를 보호하는 것이 결혼법의 고유한 의미
결혼법 제2조에 규정된 결혼의 자유 법은 우리나라의 결혼제도를 주요 내용으로 한다. 결혼의 자유에는 젊은이들의 결혼의 자유뿐만 아니라 노인들의 재혼의 자유도 포함됩니다. 그러나 실생활에 반영된 두드러진 문제는 사별하거나 이혼한 노인들이 많고, 노인들의 재혼은 많은 장애와 고민, 어려움에 직면한다는 점이다. 따라서 이번 결혼법 개정에서는 '결혼의 자유'를 노인들의 결혼 문제에 더욱 구체적으로 반영해 노인들의 재혼의 자유 보장이라는 목적을 달성할 수 있도록 목표 조항을 마련할 필요가 있다.
실생활에서 노인들의 재혼을 가로막는 장애물은 크게 세 가지다.
첫 번째는 세속적 편견의 제한이다. 어떤 사람들은 노인의 재혼이 '부도덕'하고 '음란'하다고 생각합니다. 이런 편견은 노인들을 우울하게 만들고 재혼에 대한 마음을 흔든다.
두 번째는 노인 고유의 관념이 갖는 제약이다. 일부 노인들은 재혼하면 자신이 열등하고 무시당할 것이라고 생각합니다. 일부 노인들은 '평생 정절', '한 여자는 두 번 결혼하면 안 된다' 등 봉건 잔재의 영향으로 재혼을 포기하기도 했다.
세 번째는 아이들의 간섭이다. 어떤 젊은이들은 부모가 재혼하면 자신도 망신을 당하고, 부모가 쌓은 재산도 외부인의 손에 넘어갈 것이라고 믿습니다. 그러므로 그는 자신의 명예와 재산의 이익을 위해 부모의 재혼의 자유를 방해하기 위해 온갖 수단을 다 썼고, 심지어 부모의 재혼을 막기 위해 모욕과 협박, 폭력까지 사용했습니다.
노인의 결혼의 자유, 특히 재혼의 자유 보호를 법적으로 강조하는 것이 특히 중요하다고 볼 수 있다. 노인의 재혼 문제에 있어서는 노인에 대한 세속적 편견, 잘못된 선천적 관념 등 눈에 보이지 않는 족쇄를 제거하는 것 외에도, 자녀가 부모의 결혼의 자유를 방해·방해하는 것을 방지하고 혼인의 자유를 회복하는 것이 더 중요하다. 노인 공간으로의 재혼의 자유. 노인들에게는 노인들을 부양할 수 있는 원천을 갖는 것만으로는 충분하지 않으며, 노인들을 위한 동반자와 위로도 있어야 합니다. 재혼한 노인들이 서로 돌보며 행복한 노후를 보낼 수 있도록 하는 것은 국가와 사회, 가족에게 이로운 일이다. 노인의 재혼은 사회의 인정과 관심을 받아야 하며, 자녀의 이해와 지원도 받아야 한다. 노인들에게 황금노년을 선사하는 것도 사회문명발전의 요구이자 발현입니다.
2. 노인들의 결혼의 자유를 보호한다는 기본적 의미
결혼법 개정안을 검토하고 의견을 수렴하는 과정에서 다음과 같은 사항을 추가할 필요가 있었습니다. 노인들의 결혼의 자유를 보호하기 위한 조항은 만장일치로 긍정적인 의견을 갖고 있으며, 특히 노인들의 지지를 받고 있습니다. 혼인법 제30조는 “자녀는 부모의 혼인권을 존중해야 하며 부모의 재혼이나 혼인 후의 생활을 간섭해서는 안 된다”고 규정하고 있다. 부모에 대한 자녀의 부양 의무는 부모의 결혼 관계 변화로 인해 종료되지 않습니다. ?본 규정에 따르면 크게 두 가지 측면을 강조하고 있다.
첫째, 노인의 결혼의 자유는 법으로 보호되며, 자녀는 이혼 및 재혼의 자유를 포함한 부모의 결혼권을 존중해야 한다. . 특히 이기적인 이익과 세속적 편견으로 인해 부모의 재혼에 간섭하는 것을 금지합니다. 재혼할지, 누구와 결혼할지 부모는 독립적으로 결정해야 합니다. 부모가 재혼한 후에는 자녀가 부모의 결혼 후 생활을 방해할 수 없습니다. 예를 들어, 자녀는 부모의 거주지 선택이나 법률에 따른 개인 재산 처리를 방해할 수 없습니다.
둘째, 부모에 대한 자녀의 부양의무는 부모의 결혼관계 변화로 인해 소멸되지 않는다는 점이다. 혼인법 제21조는 자녀가 부모를 부양할 의무를 진다고 규정하고 있습니다. 여기에는 노인을 위한 재정적 지원, 일상적 돌봄, 정신적 위안 의무가 포함되며 노인의 특별한 필요 사항이 고려되어야 합니다. 예를 들어, 생활비나 물질적, 육체적 도움을 제공해야 하고, 의료비와 돌봄도 아픈 노인들에게 제공되어야 합니다.
부모를 부양해야 하는 자녀의 의무는 무제한입니다. 부모가 지원을 필요로 하는 한 자녀는 이 의무를 이행해야 합니다. 부모 간의 결혼관계 변화가 자녀의 부양의무를 해제하는 것은 아닙니다. 부모가 재혼한다고 해서 자녀가 부모를 무시하거나 서로에게 책임을 전가할 수 없으며, 부양의무를 이행하지 못할 수도 있습니다. 부양능력이 있는 자녀가 부양의무를 이행하지 아니하는 경우, 일을 할 수 없거나 생활이 어려운 부모는 자녀에게 위자료를 요구할 권리가 있다. 부모는 자녀에게 직접 위자료를 요구할 수도 있고, 아이의 고용주, 주민위원회, 마을위원회 등 관련 기관에 조정을 요청할 수도 있고, 인민법원에 위자료를 요구하는 소송을 직접 제기할 수도 있습니다.
3. 노인의 결혼을 폭력적으로 방해하고 노인 부양을 거부한 경우의 형사책임
노인권익보호법 제47조에서는 규정하고 있다. : 노인의 결혼의 자유를 폭력적으로 방해하거나 노인에게 위해를 가하는 행위 부양의무에도 불구하고 부양, 지원을 거부하고, 범죄에 해당할 정도로 상황이 심각한 경우에는 구류한다. 법에 따라 형사책임을 집니다. �혼인의 자유를 폭력적으로 침해하는 행위는 극히 해롭다. 따라서 우리나라 형법 제257조에서는 폭력으로 타인의 결혼의 자유를 침해한 자는 2년 이하의 유기징역에 처한다. 형사 구금. 전항의 죄를 범하여 피해자를 사망에 이르게 한 자는 2년 이상 7년 이하의 유기징역에 처한다. �노인 부양을 거부하는 행위도 형법 제261조에서 금지하고 있습니다. 정상이 심각한 경우에는 5년 이하의 유기징역, 구역 또는 관제에 처한다. ?혼인법, 노인권익보호법 및 형법의 규정은 노인의 결혼의 자유와 결혼 후 생활의 자유를 법적으로 보호합니다. ;