불평등 조약은 어떤 것이 있습니까?
2, 불평등조약은 국가 주권을 훼손하는, 계약국 간 권리, 의무분배 불공정한 국제조약, 협정을 가리킨다. 1969 년' 비엔나 조약법 협약' 에 따르면 무력을 사용하거나 무력으로 국가를 강요하는 조약은 절대 무효다. 조약의 체결은 일반 국제법의 강행 규칙과 상충되는 무효이다. < P > 불평등조약의 개념은 192 년대 중국 국민당에 의해 처음 제기됐다.
1.1923 년 1 월 1 일 손중산은' 중국국민당선언' 을 발표했다. 그중에는' 각국과 불평등한 조약' 이 있다. 지금까지 청정은 비록 복복했지만, 나는 열강 식민지의 지위에 빠졌다. "
2.1924 년 1 월 광저우에서 열린 중국 국민당 제 1 차 전국대표대회는 정강을 제정하고 대외정책 방면에서' 불평등조약 폐지, 외채 상환' 정책을 제시했다.
3.1924 년 8 월 중국 * * * 산당은' 시국에 대한 네 번째 주장' 을 발표하고' 모든 불평등조약 폐지' 라는 주장을 제시했다.
4.1924 년 9 월 18 일' 중국 국민당 북벌선언' 이 발표됐다. 여기에는' 모든 불평등의 재검토를 요구하는 조약' 이 포함돼 있다.
불평등 조약은 평등 조약과 대조적이다. 평등조약이란 일반적으로 각 주권국가가 평등과 호혜를 전제로 자발적으로 합의한 권리와 의무가 대등하는 조약을 말한다. 불평등조약은 최종 체결된 조약으로, 각 측의 권리와 의무에 대해 결코 같지 않다. 가장 흔한 원인은 한 쪽 (혹은 다방면) 이 무력이나 위협을 사용하여 다른 쪽 (즉, 조약 부과) 을 강압하기 때문이다. 그러나 불평등 조약의 체결이 반드시 무력을 포함하는 것은 아니라는 견해도 있다. 이 확대의 정의에 따라 불평등 조약은 다음과 같은 상황을 포함할 수 있다.
1. 조약 내용은 원래 쌍방에 대해 평등했다. 그러나 예측할 수 없는 변화로 실제 집행상 쌍방의 의무에 불평등이 나타났다.
2. 조약의 내용은 원래 양 당사자에게 평등하지 않았다. 실제 효과가 어떻든 간에.
3. 경제적 압력이나 무력을 사용하여 첫 번째 상황을 달성하거나 위협한다.
4. 경제적 압력이나 무력을 사용하여 두 번째 상황을 달성하거나 위협한다.
5. 조약의 내용은 동일하지만 경제적 압력을 사용하여 달성된다.
6. 조약의 내용은 동일하지만 무력을 사용하여 달성된다. < P > 이 정의에서 볼 때, 많은 2 세기 전 유럽, 미국가, 아시아, 비국가가 서명한 조약은 모두 불평등 조약의 개념에 부합한다. 또한 유럽, 미국 내 전쟁 후의 많은 평화 조약 (예: 프랑수아 전쟁 후의 프랑크푸르트 조약, 제 1 차 세계 대전 후의 베르사이유 조약) 도 불평등 조약으로 볼 수 있다. 현대의 일부 협정은 무력으로 서명하지 않았음에도 불구하고 불평등으로 해석될 수 있다. 습관적으로 불평등 조약은 서방 열강 (나중에 일본도 포함) 이 18 세기와 19 세기 초 아시아 국가와 체결한 제국주의 색채를 지닌 조약을 가리키는 경우가 많다. < P > 근대 일부 다민족통일국가는 그 내부의 구성민족 간에 체결된 무력부과 조약으로 주권 국가 간 문제가 아니기 때문에 민족 간 내부 사무로 간주되고 불평등조약에 속하지 않는다.