교사가 이직을 제기하여 42 만 원을 청구했는데, 학교 측은 왜 이렇게 했습니까
이 사건에 대해 이 선생님은 당시 비슷한 것을 발표했습니까? 인터넷 도움말? 의 형식은 네티즌들의 동정을 불러일으켰고, 이후 네티즌들의 이해와 관련 방면의 보도로 네티즌들은 이 일에 대해 전역 교사 쪽도 아니다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자기관리명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) 고액의 배상액에 대해 학교 측은 자기 학교의 손실을 최소화하기 위해 그렇게 하고 있으며, 동시에 이 교사가 학교 육성 비용 등을 돌려줄 수 있기를 희망하고 있다. < P > 이전에 이 교사와 학교가 체결한 합의로 스스로 박사 과정을 밟는 과정에서 발생하는 학비, 숙박비, 왕복교통비는 학교에서 상환하지만, 학업을 마친 후 교사는 이주 사범학교에서 5 년 연속 교직을 해야 한다. 즉 223 년이다. 그렇다면 교사가 이 기간 동안 이직을 제기한다면 그에 상응하는 위약배상을 부담해야 한다. < P > 학성 이후 이 교사는 219 년 이직을 언급했다. 이런 계산시간에 이 교사도 실제로 계약정신이 없는 것으로, 학교는 이 교사에게 많은 심혈과 훈련을 바쳤고, 학교가 요구한 42 만 근거는 1, 독보 기간의 등록금, 숙박비, 왕복 차비 34612 원, 탈산 학습기간이다 둘째, 독서가 끝난 후 서비스 기간 3 년 보상비: 3 년 *5 만 =15 만원; 셋째, 부교수로 선정된 서비스 기간 보상비: 3.5 년 *4 만 =14 만원. -응? < P > 선생님은 이 배상이 극히 불합리하다고 생각하는 것을 보고 1 년 전 이직을 제안했다. 당시 학교는 7 만 2 원의 위약금을 요구했고, 이후 4 만 9 원을 협상했고, 교사들은 여전히 불합리하게 느껴졌다. 이 비용에는 훈련 기간 동안의 임금 극복료 1 만 5 원이 포함되어 있기 때문이다. 선생님은 이 비용이 배상 비용이 아니어야 한다고 생각했고, 결국 교착상태에 결과가 없어 지금까지 42 만 원이 되었다. < P > 뭐랄까 교사가 먼저 계약을 위반한 것은 일정한 위약금을 부담해야 하는 것이고, 42 만원의 근거도 약간 지지할 수 없지만, 교사의 이 방법은 비도덕적이다. 뒤에서 일자리를 찾을 때 다른 지원사들도 교사의 이 문제를 고려할 것이다.