신원 확인 기록은 어떤 증거를 참조합니까?
사건을 조사할 때 피해자와 범죄 피의자의 진술을 토대로 신원확인기록도 작성되는데, 신원확인 기록은 사건 해결을 위한 증거 중 하나이기도 하다. 당사자는 신분증명서의 내용을 확인합니다. 당사자가 신분증명서의 내용이 정확하다고 확인한 경우 당사자도 확인을 위해 서명해야 합니다.
1. 신원확인기록은 어떤 증거를 가리키는가?
신원확인은 사건의 진상을 알아내기 위해 우리나라의 수사 및 재판 실무에서 흔히 사용하는 방법이다. 사건을 수사하고 해결하며 범죄를 판단하는 데 있어 사람의 역할이 중요합니다. 다양한 식별 기준에 따라 식별은 여러 유형으로 나눌 수 있습니다.
신분증은 늘 증거로 활용되어 왔지만 어떤 형태의 법적 증거에 속하는지는 명확하지 않다. 어떤 사람들은 피해자의 신원증명서가 피해자의 진술서에 속하고, 범죄피의자의 신원증명서가 범죄피의자의 자백에 속하며, 증인의 신원증명서가 증언에 속한다고 믿는 사람들도 있습니다. 새로운 형사소송법에서는 신원확인기록을 증거로 규정하고 있습니다.
신분증은 수사 및 재판 실무에서 효과적인 입증방법으로 널리 활용되고 있으며, 새로 개정된 형사소송법에서도 신원확인 기록이 법적 증거로 인정되었으나 여전히 몇 가지 문제점이 남아있다. 우리나라의 법률과 관련하여 신원확인 절차에 대한 기준이 부족합니다. 실제로는 사람과 사물을 식별할 수 있는 근거가 없기 때문에 조사자가 식별을 구성할 때 서로 다른 접근 방식을 취하게 됩니다. 식별 결과는 매우 무작위적이며 객관성이 부족합니다.
2. 신원확인기록에 관한 법적 규정은 무엇인가요?
1. 식별대상에 따라 개인식별, 사진식별, 물건식별, 장소로 나눌 수 있습니다. 신원 확인 및 시체 식별.
2. 다양한 식별 방법에 따라 '일대일' 식별과 혼합 식별로 나눌 수 있습니다. 혼합식별에는 사진과 사물의 혼합식별, 형성 중인 용의자 식별도 포함된다.
3. 식별대상에 따라 피해자 식별, 범죄피의자(피고인) 식별, 증인 식별로 구분할 수 있다.
4. 신원 확인 단계에 따라 수사 신원 확인과 법원 신원 확인으로 나눌 수 있습니다.
신분증은 늘 증거로 활용되어 왔지만 어떤 형태의 법적 증거에 속하는지는 명확하지 않다. 어떤 사람들은 피해자의 신분증 사본이 피해자의 진술서에 속하고, 범죄 피의자의 신분증 사본이 범죄 피의자의 자백에 속하며, 증인의 신분증 사본이 증언에 속한다고 믿는 사람들도 있습니다. 새로운 형사소송법에서는 신원확인기록을 증거로 규정하고 있습니다.
신분증은 수사 및 재판 실무에서 효과적인 입증방법으로 널리 활용되고 있으며, 새로 개정된 형사소송법에서도 신원확인 기록이 법적 증거로 인정되었으나 여전히 몇 가지 문제점이 남아있다. 우리나라의 법률과 관련하여 신원확인 절차에 대한 기준이 부족합니다. 1996년 형사소송법에는 관련 조항이 없기 때문에 실제로는 사람과 물건을 식별할 수 있는 근거가 없어 수사관들이 식별 결과를 정리할 때 서로 다른 접근 방식을 취하고 있으며, 식별 결과는 매우 무작위적이며 객관성이 부족합니다.
입법적 공백을 메우기 위해 공안부와 최고인민검찰원은 '공안기관의 형사사건 처리에 관한 절차규정'에 신원확인 절차에 대한 상응 규정을 마련했으며, "인민검찰원 형사소송규칙"을 참조한다.
사법기관이 사건을 수사하는 과정에서 피해자와 범죄피의자도 진술을 해야 하기 때문에 이런 종류의 증거도 신원기록 증거로 인정되며, 각종 증거와 자료도 마찬가지다. 사법기관은 충분한 증거와 자료를 수집하면 법원에 소송을 제기해 법적 책임을 추궁할 수도 있다.