기소 기각과 소송 거부 요청의 차이점
1, 다른 정의
2, 다른 적용 조건
3, 다른 적용 단계 및 법적 문서
4,; 소송 기각은 당사자의 실체청구권에 대한 법원의 부정이다. 즉, 법원이 당사자의 소송 요청에 사실과 법적 근거가 없다고 판단한 것이다.
2. 적용 조건이 다릅니다. 기소를 기각하는 것은 주로 당사자의 기소가 민소법 제 119 조 접수에 관한 조건을 충족하지 못하며 사법절차를 통해 권리를 주장해서는 안 된다는 것이다. 소송 기각은 당사자의 호소가 기소 조건을 충족하지만 충분한 사실과 법적 근거가 부족하다는 것을 의미합니다.
3. 적용되는 단계와 법적 문서가 다릅니다. 소송 기각 요청은 사건이 이미 실체심리를 진행한 후 당사자가 승소할 수 있는지 여부에 대한 평가여야 하므로 판결 형식이 적용되어야 한다. 기각 기소는 실체 심리 전이나 실체 심리 후 절차에 대한 평가이므로 판결 형식이 적용되어야 한다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 기소명언)
4. 다른 결과가 발생했습니다. 당사자의 호소가 기각된 후, 새로운 사실과 이유가 없고,' 일일사불리' 원칙에 따라 더 이상 기소할 수 없다. 기소를 기각하고 일단 기소 조건이 충족되면 당사자는 같은 사실과 이유에 대해 다시 법원에 기소할 수 있다.