심문 녹취록과 심문 녹취록의 차이점

법적 분석: 둘의 차이점은 첫째, 의미가 다르다는 점, 둘째, 녹음 내용이 다르다는 점이다. 녹취록은 주로 증인, 피해자, 내부자 등을 기록한다.

셋째, 전자의 심문 녹취록은 피고인에 대한 것이고, 후자의 심문 녹취록은 인터뷰 대상이 다르다는 점이다. 증인, 피해자 또는 내부자에게.

법적 근거: '중화인민공화국 형사소송법' 제88조 인민검찰원은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우 체포를 심의, 승인한 후 피의자를 심문할 수 있다. (1) 체포 조건을 충족하는지 여부에 의문이 있는 사람 (2) 범죄 피의자가 검사에게 대면 진술을 요청하는 경우 (3) 수사 활동에 중대한 불법 행위가 포함될 수 있는 경우 행동합니다. 인민검찰원은 체포를 심의, 승인할 때 증인과 기타 소송참가자들을 심문하고 변호인의 의견을 들을 수 있다. 피고측 변호사가 신청하면 인민검찰원은 변호인의 의견을 들어야 한다.