추상 행정 행동과 특정 행정 행동의 차이점
첫째, 구체적인 행정행위와 추상적 행정행위의 차이는 무엇인가
1, 개념이 다른
구체적인 행정행위는 행정주체가 국가행정활동에서 직권을 행사하고 특정 행정상대에 대해 특정 행정상대에 대한 직권을 행사하는 것을 말한다
추상 행정행위는 행정 주체가 특정 사람, 일 및 사물에 대한 것이 아닌 보편적인 구속력을 가진 행정행위를 가리킨다. 여기에는 정부 조직과 기관이 제정한 행정 법규, 행정 규정이 포함되어 있다. 행정 조치, 보편적인 구속력을 가진 결정과 명령을 내리다.
2, 행정행위 시행주체가 다르면
행정행위가 상대인의 특정 여부를 가리킨다. 추상 행정 행위 주체가 겨냥한 대상이 불확실하다. 행정 행위가 겨냥한 사건의 확실성과 불확실성; 행정행위 주체가 특정되지 않은 사건에 대한 행정행위는 추상적인 행정행위이다. 특정 사건에 대한 행정행위는 구체적인 행정행위이다.
동작 내용의 중복 적용 가능성 여부 추상적 행정 행위는 행정 법규 규정 및 기타 보편적인 구속력이 있는 행정, 조치 결정 및 명령을 제정하는 것이다. 구체적인 행정행위는 일반적으로 특정 상대인 행정법의 권리와 의무를 직접 부여, 박탈, 설정, 면제하는 것으로 나타난다.
구체적인 행정행위를 실시하는 주체는 각급 행정기관과 위탁된 조직이다.
추상 행정행위를 실시하는 주체는 국가 최고 행정기관 및 지방 각급 입법부일 수밖에 없다.
3, 법적 특성이 다른
구체적인 행정행위는
1, 행정처벌로 나눌 수 있다. 특정 국가행정기관이 위법행위가 아직 범죄를 구성하지 않은 위법자에 대한 법적 제재다. 행정구금, 벌금, 영업허가증 취소, 몰수 등.
2, 행정 검사. 즉, 행정 주체가 법에 따라 행정 관리 상대인의 법 준수 상황에 대해 일방적으로 이해하는 행정 행위이다. 세관 검사, 세무검사, 위생 방역검사 등.
3, 행정 허가. 즉, 행정기관은 상대인의 신청에 따라 상대인에게 어떤 법률이 일반적으로 허용하는 활동에 종사할 권리와 자격을 부여한다는 것이다. 허가증이나 면허를 발급하는 것과 같다.
4, 행정 집행. 행정기관이 법에 따라 행정관리를 강요하고 상대인에게 일정한 의무를 이행하도록 하는 행정행위다. 압류, 압류, 동결 등.
추상 행정행위는
1, 구속행위, 즉 법률, 법규가 행정행위를 실시하는 조건, 절차, 수속 등에 대해 상세하게 규정하고 있으며, 행정주체는 이 규정에 따라 행정행위를 엄격히 실시할 수밖에 없다.
2, 자유재량 행위, 즉 법률법규가 행정행위를 어떻게 실시할 것인가에 대한 원칙적이거나 여지를 남겨 놓은 규정이며, 행정주체는 행정행위를 실시할 때 이러한 규정을 준수하는 것 외에 자신의 의견에 따라 결정해야 하는 행정행위도 해야 한다.
3, 요식 행정행위, 즉 법률별 방식에 따라 성립될 수 있는 행정행위.
4, 불식행정행위, 즉 특정 방식으로 성립할 필요가 없는 행정행위.
법적 근거:
행정소송법 제 53 조는 "시민, 법인 또는 기타 조직이 행정행위의 근거가 되는 국무원 부서와 지방인민정부 및 해당 부서가 제정한 규범성 문서는 불법이며 행정행위에 대한 소송을 제기할 때 함께 요구될 수 있다 전항에 규정된 규범성 문서에는 규정이 포함되어 있지 않다. " 둘째, 특정 행정행위가 무효가 되는 조건에는 어떤
가 구체적 행정행위가 무효가 되는 조건을 구성하는가:
1, 범죄를 구성하는 위법 행위에 종사할 것을 요구한다.
2, 법적 근거가 분명히 부족합니다.
3, 사실상의 근거가 명백히 부족하거나 객관적으로 실시할 수 없는 행위에 종사할 것을 요구한다.