민사 판결의 구성요소는 무엇인가요?
1. 민사판결은 일반적으로 네 부분으로 구성되는데, ① 민사소송의 당사자와 소송대리인의 기본정보와 원인을 기재합니다. 사건의 내용 ② 민사판결이 되는 본문 사건의 핵심은 사건과 관련된 사실과 증거, 특히 법원이 확인한 사실에 대한 명확한 개요가 필요하다. 법원은 원고의 요청이 지지되어야 하는지, 어떤 것이 지지되어야 하는지, 어떤 것이 지지되어야 하는지 결정합니다. ④ 마지막에는 법원의 구성과 인민법원의 명칭을 명시해야 합니다. , 등. 2. 형식 샘플 번호: 원고 도시 개발 회사(이하 개발 회사로 칭함), 주소: 이 시 Tiehuali, No. 10. 법정대리인 : 개발회사의 총책임자. 공인 대리인, 법률 회사 변호사. 피고인 남성(남, 월생, 시립 연구소 직원)은 원고의 개발사와 피고 사이의 주택 양도 사건에 거주하고 있으며, 본 법원은 사건을 받아들인 후, 합의조항에 따라 합의체를 구성하였다. 법을 제정하고 공청회를 열었습니다. 원고 개발사의 수권대리인과 피고가 소송에 참여하기 위해 법원에 출석했습니다. 이제 사건은 종결되었습니다. 원고의 개발회사는 1991년 이 시 서가 10번지에 있던 피고의 원래 거주지가 철거되었을 때 피고가 전이 공간이 없었기 때문에 피고가 전이 주택을 위해 이 시 Xiaoyuan에 1호와 2호를 마련했다고 주장했습니다. 현재 피고는 이미 새 집으로 이사했으므로 피고는 즉시 임시 주택을 비우고 15,000위안의 손실을 배상하라는 요청을 받았습니다. 피고는 재정착 주택으로 이사했음에도 불구하고 재정착 주택의 재산권 증명서와 철거 후 남은 문제가 해결되지 않았기 때문에 임시 주택을 비워주지 않았다고 주장했다. 위의 문제를 해결하고 30,000위안의 주택을 보상합니다. 재판 결과, 원고 소속 본부는 1991년 옛 주민들이 거주하던 웨스트 스트리트 20번지 주택을 철거하고, 1992년 5월 4일 피고와 철거 배상 계약을 체결한 것으로 밝혀졌다. 이후 피고가 전환할 여지가 없었기 때문에 본부는 1992년 5월 10일 전환을 위해 피고에게 이 시 샤오위안(Xiaoyuan)에 있는 전환 주택 1호와 2호를 제공했습니다. 1994년 피고인의 재정착주택이 사용가능하게 인도된 후, 피고인은 재정착주택의 재산권 문제와 아직 미완성된 소수의 주택에 대한 보상금 미해결로 인해 임시주택을 비울 수 없었다. 철거. 원고는 피고에게 즉시 임시 주택을 양도하고 15,000위안의 손실을 보상하도록 요청했지만 실패했습니다. 피고는 소송에 응한 후 원고에게 정착촌의 부동산 소유권 증명서와 철거로 인해 남은 문제를 먼저 해결하고 손실 30,000위안을 배상하라고 요구했습니다. 원고와 피고는 각자의 의견을 갖고 있어 합의에 이르지 못했습니다. 위 사실은 쌍방의 진술과 보상금 및 정착 합의서 등의 증빙서류를 통해 확인됩니다. 본 법원은 피고가 재정착 주택으로 이사한 후 임시 주택을 포기해야 한다고 판단합니다. 따라서 피고가 임시 주택을 포기하라는 원고의 요청은 지지되어야 합니다. 재정착 주택에 대한 재산 소유권 증명서를 취득하지 않았다는 이유로 임시 주택을 포기하지 않았다는 피고의 주장은 뒷받침되지 않습니다. 피고가 임시주택을 비워내지 못한 것이 분쟁의 원인이 되었고 주된 책임을 져야 하기 때문에 원고가 철거와 관련된 문제를 해결하지 못한 것에 대한 원고의 손해배상 청구도 지지되지 않을 것이다. 적시에 이루어졌으므로 피고의 손실 보상 요청은 받아들여지지 않습니다. 따라서 중화인민공화국 총원칙 및 민법 제5조의 규정에 따라 다음과 같이 판결한다. 피고는 본 시 내 소원 임시 1호 및 2호 임시 주택을 비워야 한다. 이 판결이 발효된 후 5일 후에 이를 개발 회사의 원고에게 넘겨주십시오. 사건수수료는 50위안이고, 기타 소송비용은 100위안이며, 이는 귀하가 부담합니다. 본 판결에 불복할 경우 판결을 송달받은 날로부터 15일 이내에 본 법원에 항소를 제출하고, 상대방 수에 따라 사본을 제출한 후 성, 시 중급인민법원에 항소할 수 있습니다. 재판장 : 판사 : 판사 : 연월 일본 이 사건은 본안과 다르지 않습니다. 서기 : 당사자 일방이 민사소송을 제기하고 법원에서 판결이 나오면 민사판결 초안을 작성해 판결을 발표하게 됩니다. 판정은 일반적으로 헤더, 본문, 판정 결과, 꼬리의 네 부분으로 구성됩니다. 통일된 형식과 완전한 구조를 달성하는 목적은 전국 법원의 민사 판결문 작성을 안내하는 것이므로 민사 판결 형식은 거의 동일합니다.