민사 불법 행위 책임에 대한 책임 원칙은 무엇인가요?
민사 불법행위 책임 귀속의 원칙은 과실의 원칙이다. 법은 가해자가 자신의 잘못이 없음을 입증할 수 없는 경우 불법행위 책임을 져야 한다고 규정하고 있습니다. 행위자가 과실 여부를 떠나 타인의 민사 권익에 손해를 끼친 경우 법률에서는 불법행위 책임을 져야 한다고 규정한 경우 해당 규정을 적용한다.
민법상 불법행위책임 전가의 원칙은 다음과 같은 4가지 유형을 포함한다.
1. 과실책임의 원칙
과실을 과실이라 한다. 책임의 마지막 요소. 즉, 행위자의 불법행위로 인해 상대방에게 손해가 발생한 경우 행위자는 주관적으로 과실이 있어야 그에 상응하는 민사책임을 져야 한다.
2. 책임 추정의 원칙
법률의 특별한 규정에 근거하여 침해자가 입증할 수 없는 한 침해자의 과실이 있으며 불법행위 책임을 져야 한다고 추정됩니다. 그 사람은 잘못이 없다는 것입니다.
3. 무과실 책임 원칙
엄격 책임 원칙이라고도 하며, 법률의 특별한 규정에 따라 피해자가 손해가 가해자의 행동이나 물건으로 인해 발생했다면, 침해자가 법적 방어의 존재를 입증할 수 없는 한, 주관적인 잘못이 있는지 여부에 관계없이 개인은 민사 책임을 져야 한다고 Legal Express는 상기시킵니다.
4. 형평적 책임의 원칙
발생한 손해에 대하여 가해자나 피해자 모두에게 과실이 없음을 의미하며, 형평성의 개념에 따라 재산상황과 지급액을 당사자의 능력을 고려하여 실제 상황에 따라 손실을 양 당사자가 공유합니다. ?
법적 근거
《중화인민공화국과 민법》 제1164조
이 조항은 민사행위로 인한 민사상 권리 및 이익 침해에 대해 조정됩니다. 처지.
<중화인민공화국과 민법> 제1165조
행위자가 타인의 공민권익을 부당하게 침해하여 손해를 가한 경우에는 불법행위책임을 져야 한다. .
법률 규정에 따르면 행위자의 과실이 있다고 추정되나, 과실이 없음을 입증하지 못하는 경우 불법행위 책임을 져야 한다.