민법의 3대 변호권
법적 주체:
1. 민법상 3대 방어권은 무엇입니까?
(1) 방어권의 동시 이행
p>
당사자들이 서로의 채무를 부담하고 이행 순서가 없는 경우 동시에 이행해야 합니다. 일방은 상대방이 이행하기 전에 상대방의 이행요건을 거부할 권리가 있으며, 상대방의 채무이행이 합의에 부합하지 않는 경우 일방은 그에 상응하는 이행요건을 거부할 권리가 있습니다.
'중화인민공화국과 민법' 제525조는 쌍방이 상호 채무가 있고 이행명령이 없는 경우에는 동시에 변호권을 행사한다. 일방 당사자는 상대방이 공연을 수행하기 전에 상대방의 공연 요청을 거부할 권리가 있습니다. 일방은 상대방의 채무 이행이 계약에 부합하지 않는 경우 상대방의 해당 이행 요청을 거부할 권리가 있습니다.
(2) 먼저 이행할 변호권
당사자들은 서로 채무를 지며, 먼저 이행한 당사자가 이행을 나타내는 순서가 있습니다. 나중에 수행하는 회사는 수행 요청을 거부할 권리가 있습니다. 첫 번째 이행 당사자가 합의된 의무를 이행하지 못하는 경우, 나중에 이행하는 당사자는 해당 이행 요구 사항을 거부할 권리가 있습니다.
'민법' 제526조는 먼저 변호할 권리가 있는 당사자가 상호 채무를 지며, 먼저 채무를 이행해야 할 당사자가 이를 이행하지 못하는 경우에는 일련의 이행이 있다. 나중에 이행하는 당사자는 이행 요청을 거부할 권리가 있습니다. 첫 번째 이행 당사자의 채무 이행이 계약을 준수하지 않는 경우 나중에 이행하는 당사자는 해당 이행 요청을 거부할 권리가 있습니다.
(3) 불안으로부터 방어할 권리
불안으로부터 방어할 권리의 행사는 두 단계로 나누어지는데, 첫 번째 단계는 이행을 정지하는 것입니다. 먼저 채무를 이행해야 하는 당사자는 상대방이 다음과 같은 상황에 해당한다는 것을 입증하는 확실한 증거가 있는 경우, 사업상의 신용을 잃거나 채무를 회피하기 위해 재산을 양도하거나 자금을 회수하는 경우, 채무 이행을 상실할 가능성이 있는 경우 기타 능력 상황. 두 번째 단계는 계약을 종료하는 것입니다. 일방이 위 규정에 따라 이행을 중단하는 경우 상대방에게 이를 즉시 통보해야 합니다. 상대방이 적절한 보증을 제공하면 이행이 재개됩니다. 이행을 정지한 후에도 상대방이 합리적인 기간 내에 이행능력을 회복하지 못하고 적절한 보증을 제공하지 아니한 경우 이행을 정지한 당사자는 계약을 해지할 수 있습니다.
다만, 불안에 대한 방어권 행사에는 일정한 조건과 제한이 있습니다. 상대방의 부품이 이행 불능임을 입증하는 확실한 증거가 없어 이행이 정지되는 경우 또는 상대방이 이행을 정지한 후 적절한 보증을 제공한 후에도 이행 재개를 거부하는 경우에는 변호권을 가진 당사자가 부담합니다. 계약 위반에 대한 책임.
계약 이행에 있어서 당사자들은 동시이행방어권, 우선이행방어권, 불안항변권을 향유할 수 있다. 이러한 방어권을 설정하면 당사자는 법적 상황에서 상대방의 청구권에 직면할 수 있으므로 당사자의 이행 거부가 계약 위반을 구성하지 않고 당사자의 이익을 더 잘 보호할 수 있습니다.
위에서 설명한 내용에 따라 방어권은 세 가지 유형으로 구분되며, 세 가지 유형에 따라 법적 의무의 종류 외에도 세 가지 방식이 있습니다. 권리를 주장할 권리와 행사 권리의 발생 시기는 완전히 다르므로 처리 시 실제 상황과 결합하여 관련 당사자의 합법적인 권익을 보호해야 합니다.
두 번째와 세 번째 방어권 요건의 차이점은 무엇인가요?
차이점은 다음과 같습니다.
(1) 청구인이 다릅니다. . 변호권을 먼저 이행하는 채권자는 계약에서 나중에 의무를 이행하는 당사자이고, 불안한 변호권을 갖는 채권자는 명령이 없는 계약에서 의무를 먼저 이행하는 당사자입니다. 이행의 경우 양 당사자는 동시에 방어를 수행할 권리가 있습니다.
(2) 법적 의무는 다릅니다. 불안에 대한 방어권을 주장하는 당사자에게는 통지와 증명이라는 두 가지 의무가 수반됩니다. 선이행방어권 및 동시이행방어권을 주장하는 자는 상대방이 계약상의 의무를 이행하지 아니하기 전이나 의무이행에 중대한 하자가 있는 경우에는 해당 이행요구를 직접 거부할 수 있다.
(3) 권리 보유자가 자신의 권리를 행사하는 시기는 다릅니다. 최초 이행 변호인과 동시 이행 변호인은 계약 이행 전 또는 이행 중에 권리를 주장합니다. 불안한 변호인은 계약 이행 이전에만 자신의 권리를 주장할 수 있습니다.
3. 3대 방어권의 유사점은 무엇인가요?
양자간 계약에서 방어권에는 동시방어권, 우선방어권, 불안방어권이 포함된다.
(1) 동일한 목적
어떤 종류의 방어권이라도 그 목적은 당사자의 이익 균형을 맞추고 권리를 보호하는 것입니다. 거래를 촉진하고 당사자 간의 관계를 강화합니다.
(2) 적용범위는 동일하다
세 가지 변호권은 양자 간 계약에서만 발생할 수 있으며, 동일한 양자 계약 내 상호 채무로 인해 발생한다. 세 가지 방어권은 쌍방 계약으로만 존재할 수 있으며 일방 계약에서는 발생할 수 없습니다. 이른바 쌍무계약이란 쌍방이 상호 지불의무를 갖는 계약을 말한다. 즉, 한쪽 당사자가 다른 쪽 당사자에게 지불 의무를 부과할 목적으로 이행 의무를 기꺼이 부담하려는 것입니다. 방어권의 근거는 계약 당사자 쌍방의 권리와 의무의 본질적인 관여에 있기 때문에 방어권은 쌍무 계약에만 적용되며, 각종 일방 계약 및 허위 쌍방 계약에는 적용되지 않습니다. .
(3) 해당 권리는 동일한 효력을 갖습니다.
이 세 가지 방어권은 영구 방어권이 아닌 유예 방어권입니다. 따라서 일정 기간 내에 상대방의 청구권 행사를 막을 수 있을 뿐 상대방이 의무를 이행하거나 담보를 제공한 경우에는 청구권이나 자기가 부담하는 채무를 소멸시킬 수는 없습니다. 방어할 의무가 소멸되고 이행이 재개되어야 합니다.
(4) 행사방법은 동일
방어권은 쌍무계약 당사자가 향유하는 권리로 당사자자치의 원칙을 따른다. 이 경우 법원이나 중재기관은 직권으로 이를 발동할 수 없습니다. 당사자들이 이 권리를 행사하지 않고 의무를 이행하지 않는 경우, 기한이 지난 계약 위반에 대한 책임을 져야 합니다. 법적 객관성:
민법 525조에 따라 당사자가 서로 채무를 지고 있고 이행 순서가 없는 경우 동시에 이행해야 합니다. 일방 당사자는 상대방이 공연을 수행하기 전에 상대방의 공연 요청을 거부할 권리가 있습니다. 일방은 상대방의 채무 이행이 계약에 부합하지 않는 경우 상대방의 해당 이행 요청을 거부할 권리가 있습니다.