형법상 과실에 관한 포괄적 범죄는 무엇인가요?
형사상 과실에는 과실로 인한 과실행위, 과신으로 인한 과실행위 등이 포함됩니다. 위의 두 가지 과실은 법률 규정에 따라 엄격히 처리되어야 하며, 사법기관의 판단을 내려야 합니다. 실제 상황을 바탕으로.
1. 형법상 과실범죄는 무엇인가요?
1.
자신의 행동이 사회에 해로운 결과를 초래할 수 있음을 배우가 예견해야 할 심리적 태도인데, 부주의로 인해 그러한 결과를 예견하지 못했다. 예측 가능해야 한다는 전제는 예측 가능하다는 점이다. 가해자의 지식 수준, 행위 자체의 위험 정도, 행위 당시의 객관적인 환경 등을 고려해야 한다. 예측해야 할 것은 어떠한 결과라기보다는 법정 유해결과, 즉 구성요소 측면에서 실제 유해한 결과이다.
2. 과신의 잘못.
의식과실이라고도 불리는 것은 자신의 행동이 사회에 해로운 결과를 초래할 수 있다고 예견하면서도 그러한 결과를 피할 수 있다고 믿는 배우의 심리적 태도이다.
배우는 어떤 주관적이고 객관적인 조건에 의존하고 그 결과를 피할 수 있다고 믿기 때문에 해로운 결과를 예견하고 여전히 행동을 수행하지만, 그가 의존하는 주관적이고 객관적인 조건은 그렇지 않습니다. 진실하고 신뢰할 수 있음 : 자신의 주관적 능력을 과대평가하거나, 해로운 결과를 피하는 데 있어 실제 객관적 조건의 역할을 부적절하게 평가하거나, 결과의 가능성이 매우 작아서 결과를 피할 수 있다고 잘못 믿는 것. 이것이 과신의 잘못의 인지적 요소이다.
속이는 것은 피할 수 있으며, 이는 행위자가 해로운 결과가 발생하는 것을 원하지도 허용하지도 않음을 보여줍니다.('속는 것을 피할 수 있다'고 볼 수는 없습니다.) 과신의 의지 요인.) .
2. 과실범죄의 식별
첫째, 과실범죄의 객관적 구성요소이다. 과실범죄에는 처형행위가 있으나, 고의범죄에 있어서는 처형행위에 비해 그 고정관념이 덜 심하다. 예를 들어, 마을 이장 A는 농부들에게 빗속에서 식량을 구출하라고 요청했고, 농부 B는 식량을 구하던 중 벼락에 맞아 사망했습니다. A가 결과를 예견할 가능성이 있다 하더라도 과실집행이 부족하여 과실치사죄가 성립할 수 없다.
둘째, 과실에서 고의로의 전환: 행위자의 과실 행위가 특정 법적 이익에 위험을 초래하지만 의도적으로 위험을 제거하지 않고 결과가 발생하기를 희망하거나 허용하며 다음과 같이 직접 결정됩니다. 고의적인 범죄. 예를 들어, A가 실수로 창고에 담배꽁초를 던졌는데, 이는 화재의 위험이 있다. A는 시간이 지나면서 위험을 제거할 수 있지만, 창고지기에게 화재를 일으키고자 고의로 위험을 제거하지 못하여 화재를 발생시킨다. 화재. 이는 일반 과실이 범죄 의도로 바뀌는 것으로, 화재범죄가 아닌 방화범죄로 보아야 할 것이다.
사법 관행에 따르면, 과실 범죄는 범죄 피의자 측의 범죄 행위는 아니지만 범죄의 결과를 초래 한 경우에는 여전히 해당 법적 책임을 조사해야합니다. 범죄 주체의 과실을 고려하여 고의적인 범죄에 대해서는 형벌을 더 가벼워지거나 감경할 수 있으며 구체적인 상황은 사법 당국이 결정합니다.