채무 불이행 책임에는 세 가지 기본 형태가 있습니다
채무 불이행 책임의 형태: 1, 예상 채무 불이행 책임. 당사자는 계약이 이행되기 전에 계약 의무를 이행하지 않아 발생한 위약을 분명히 밝혔다. 2, 계약 위반에 대한 책임을 이행하지 마십시오. 당사자가 의무를 이행하지 않아 발생하는 위약 책임 3. 당사자가 의무를 이행하는 데 만료되는 것은 약속과 일치하지 않아 발생하는 위약 책임이다.
위약 책임, 즉 계약 위반에 대한 민사 책임, 즉 계약 당사자가 계약 의무 위반으로 인해 부담하는 책임. 제 186 조: 책임 경합은 당사자 일방의 위약 행위로 상대방의 인신권익, 재산권익, 손해측은 위약 책임이나 침해 책임을 요구할 권리가 있다.
< P > 제 458 조: 소유할 권리가 있는 법률은 계약 관계 등에 따른 소유, 부동산이나 동산의 사용, 수익, 위약 책임 등에 적용되며, 계약에 따라 합의한다. 계약은 약속이나 약속이 명확하지 않고 관련 법률에 따라 규정되어 있다.
위약 책임 수립은
첫째, 계약의무가 유효해야 한다. 계약의무의 존재를 전제로 하지 않는 민사책임은 위약 책임이 아니다. 이는 위약 책임을 침해 책임, 계약 과실 책임과 구분하게 하며, 이후 둘 다 계약 의무의 존재를 전제로 하지 않는다.
둘째, 채무자가 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하도록 요구하는 것은 합의에 부합되지 않는다. 여기에는 이행 불가, 이행 지연, 불완전 이행 등이 포함되며 결함 보증 위반, 동반 의무 위반, 채권자 수령 지연 등 계약 불이행과 관련될 수 있는 제도도 포함됩니다.
셋째, 법적 또는 합의된 면책 사유는 없습니다. 앞서 언급한 바와 같이,' 민법전' 은 위약 책임의 귀속에서 무과실 책임 원칙을 채택했지만, 그러나 행위자의 행동자유와 피해자의 법익이 두 가지 가치를 적절히 균형잡히기 위해 위약측이 위약책임으로 인한 위험을 절대 부담하지 않도록 하는 것은 무리한 분배다.