이천일 사건의 판결 결과를 어떻게 볼 것인가?
이천일은 모략. 사건은 징역형을 선고받고 현재 형기를 마치고 사회로 돌아왔다. 그러나 그의 범죄는 여전히 존재한다. 이런 범죄는 피해자에 대한 상처일 뿐만 아니라 사회 전체에 대한 상처이기도 하다. 그러므로 우리는 여러 각도에서 그를 용서해야 하는지 생각해야 한다.
1.
법적 관점에서 이천일은 이미 징역형을 선고받았으며, 그는 이미 상응하는 법적 책임을 지고 있다. 법률에 따르면, 복역 만료 후, 그는 석방되어 다시 자유를 얻어야 한다. 이런 의미에서, 우리는 그가 이미 법적 용서를 받았다고 생각할 수 있다.
2. 도덕적 관점에서 이천일은 심각한 범죄를 저질렀고 살인 자체는 도덕에 어긋난다. 그러므로 이런 관점에서 볼 때, 우리는 그의 범죄를 용서하기가 어려울 수 있다.
그러나, 우리는 또한 모든 사람이 실수를 할 때가 있다는 것을 고려해야 한다. 만약 그가 자신의 잘못을 인식하고, 진실한 뉘우치며, 그에 상응하는 책임을 지고자 한다면, 우리도 그에게 관용과 이해를 주어야 한다.
3.
사회적 관점에서 볼 때, 한 사람의 행동은 그 자신뿐만 아니라 사회 전체에 영향을 미칠 수 있다는 점을 고려해야 한다. 만약 우리가 이천천을 용서하지 않는다면, 그는 계속 사회의 배척과 차별을 받게 될 것이며, 이는 그가 사회에 다시 융합되는 데 도움이 되지 않을 것이며, 사회의 조화와 안정에도 도움이 되지 않을 것이다.
따라서 사회적 관점에서 볼 때, 우리는 그를 사회에 다시 통합시키는 방법을 고려해야 한다. 그가 더 긍정적인 태도로 생활과 일에 직면할 수 있도록 해야 한다.
요약하면, 우리는 이천일을 용서해야 할지 여부를 여러 각도에서 고려해야 한다. 그의 범죄는 용서받을 수 없지만, 우리도 그의 회개와 사회 통합의 문제를 고려해야 한다. 만약 그가 진실한 후회를 보이고 그에 상응하는 책임을 지고자 한다면, 우리는 그에게 어느 정도의 관용과 이해를 주어 그가 사회에 다시 녹아들게 해야 한다. (존 F. 케네디, 용서명언)