교통사고 변호사를 어디서 찾을 수 있나요?
교통사고가 발생한 후에는 법률사무소에서 변호사를 찾을 수 있습니다. 일반적으로 법원 근처에 법률사무소가 많이 있으며, 교통사고가 발생한 후에는 법률사무소에 상담할 수도 있습니다. 사건이 접수되면 변호사는 많은 문제에 관해 귀하와 상담할 수 있습니다. 이는 또한 많은 경우 일반 사람들이 문의할 수 없지만 변호사는 귀하에게 도움이 됩니다.
지방 법원 근처에는 로펌이 많이 있는데, 일부 로펌은 법원 직원이 운영하고 있어 현지에서 쉽게 연락할 수 있다.
1. 교통사고 사건 접수 후, 당사자는 심문 시 위임받은 변호사의 출석을 요청할 수 있으며, 당사자가 변호사를 선임하지 않은 경우에는 허용되지 않습니다. 교통경찰 인터뷰에 참석하기 위해;
2. 당사자가 임명한 변호사가 고객을 심문하는 교통경찰을 관찰하기 위해 현장에 오기 전에 그는 심문을 받는 당사자의 서면 승인 문서와 변호사의 직업 증명서는 교통 경찰의 확인을 받은 후 당사자의 심문 과정을 관찰할 수 있습니다. 심문을 받는 당사자는 교통 경찰의 심문 과정을 관찰하기 위해 현장에서 변호사에게 서면을 위임할 수 있습니다.
3. 의뢰인으로부터 의뢰받은 변호사는 교통경찰이 의뢰인을 심문하는 것을 들을 때 의뢰인의 심문을 지켜보면서 교통경찰의 심문을 암시하거나 유도하거나 방해하는 행위를 해서는 안 됩니다. 교통경찰은 제때에 멈춰야 합니다. 정지가 효과가 없으면 교통경찰은 위임받은 변호사에게 심문 장소를 떠나도록 요청할 수 있습니다.
4. 교통경찰은 이름, 성별, 나이를 기록해야 합니다. , 심문 기록에 의뢰인이 임명한 변호사의 전문 자격증 번호, 심문이 완료된 후 변호사는 심문 기록에 서명해야 합니다. 교통 경찰이 서명을 거부하는 경우 교통 경찰은 심문 기록에 이를 표시해야 합니다. 전체 심문 과정은 음성 또는 영상으로 녹화되어야 합니다.
5. 교통 경찰이 당사자 또는 증인을 심문할 때 당사자 또는 증인이 기밀 유지를 요청하는지 여부를 심문 기록에 기록해야 합니다.
p>
6. 당사자로부터 위임을 받은 변호사가 교통사고와 관련된 증거자료를 검토, 복사, 발췌할 때에는 의뢰인의 위임서, 변호사 자격증, 증거심사 신청서를 제출하여야 합니다. 증거 검토에는 "검토, 복사"가 명시되어야 하며, 특정 내용이 추출되어야 합니다.
7. 당사자와 당사자의 대리인 또는 당사자가 위임한 변호사는 다음과 관련된 관련 증거 자료를 검토, 복사 및 추출할 수 있습니다. 교통사고 관련 증거자료를 특별한 사유로 다시 복사해야 하는 경우 당사자 및 당사자의 대리인 또는 위임받은 변호사가 자비로 복사해야 합니다.
8 교통경찰이 "교통사고 결정서"를 전달한 경우, 당사자는 "교통사고 결정서"를 받은 후 3일 이내에 원래 사건 처리자에게 신고할 수 있음을 통보받아야 합니다. 서면 심사 신청서에는 신청자, 신청자와 당사자 간의 관계, 요청 목적, 신청 이유 및 시기가 명확해야 합니다.
9 . 교통사고 당사자가 교통사고로 사망, 무능력 또는 무능력하게 된 경우에는 상속인, 후견인, 법정대리인 또는 위임받은 대리인이 재심을 신청해야 합니다.
10. 사건을 처리한 교통경찰은 3일 이내에 다른 교통사고 관계자에게 서면으로 통보해야 합니다. 당사자는 심사를 신청한 당사자에게 심사를 수락하지 않기로 결정한 경우 심사 신청자에게 심사 신청 수락 통지서를 발송합니다. 3일 이내에 통보됩니다.
11. 검토 신청서를 수락하지 않는 조건은 다음과 같습니다. 정해진 기한 내에 신청서를 제출하지 않으면 당사자는 법에 따라 형사 책임을 져야 합니다. 12. 30일 이내에 검토 결론이 내려진 후 5일 이내에 사건을 담당하는 교통경찰은 교통사고와 관련된 모든 당사자를 소환하여 발표해야 합니다. 검토 결과는 기록되어야 하며 모든 당사자가 서명을 거부할 경우 검토 기간 동안 당사자가 민사 소송을 제기할 경우 교통 경찰이 이를 기록에 표시해야 합니다. 법원과 소송을 제기하고 법원이 이를 받아들인다면, 심사가 중단된 상태에서 당사자가 심사 결론에 여전히 이의를 갖고 재심사를 요청할 경우, 교통관제과는 해당 신청을 받아들이지 않습니다.
현재 교통사고 당사자들은 가해자가 경찰에 소환된 이후에야 교통사고 사건에 개입하기 위해 변호사 선임을 생각하는 것이 일반적이다. 교통사고 발생부터 오랜 시간이 걸릴 수 있다. 관련 당사자를 구금합니다. 이 기간에는 변호사가 없기 때문에 당사자들은 어떤 증거가 자신에게 유익한지, 어떻게 증거를 보관해야 하는지 알 수 없으며, 일단 증거가 손실되면 회복할 수 없는 손실을 입게 됩니다.
미리 변호사를 고용해 개입할 수 있다면 당사자들이 유리한 증거를 찾는 데 도움이 될 뿐만 아니라 경찰 업무 절차에 대한 감독 역할도 하게 된다. "사고 발생 후 공안 기관에서 당사자 간 조정을 하는 경우가 많습니다. 그러나 이러한 조정은 강제력이 없습니다. 불만족스러우면 법적 절차를 밟을 수도 있습니다. 경찰 조사 결과가 만족스럽지 않으면 고소장을 제출할 수도 있습니다. 많은 사람들이 아직 그러한 세부 사항을 모릅니다.