은닉죄와 은닉죄의 차이점
1. 은닉죄와 은닉죄의 차이점은 무엇입니까? 은닉범죄는 범죄가 발생한 사실을 알고 도주할 수 있도록 은신처와 재산을 제공하는 행위를 말한다. 은폐죄란 범죄 사실을 알면서도 허위 증거를 제시해 사람을 은폐하는 행위를 말한다. 두 범죄의 차이점은 객관적인 측면에 있다. 은닉범죄는 주로 범죄자가 제재를 회피할 수 있도록 은신처와 재산을 적극적으로 제공하는 범죄이다. 은닉죄의 객관적 측면은 주로 자신이 범인임을 알면서 사법당국에 거짓 증거를 제공하는 행위이다. 은닉과 은폐에 있어서 고의와 과실을 판별하는 열쇠는 다음과 같다. (1) 타인이 가해자에게 자신이 범죄를 저질렀다는 사실을 분명히 알려주는 등, 가해자가 다른 사람이 범죄를 저질렀다는 사실을 분명히 알고 있는지 여부. (2) 상대방의 말과 행동, 가해자에게 한 각종 요청 등을 통해 이를 유추하는 등 상대방이 범죄를 저질렀음을 가해자가 알아야 하는지 여부. (3) 은닉 또는 은폐 행위가 가해자의 의사에 위배되는지 여부. 사법 실무에서는 행위자가 은닉죄 또는 은폐죄를 범하였는지 여부를 판단하기 위해서는 행위자의 자백만을 보는 것이 아니라, 행위자의 행위와 사건의 구체적 정황을 종합적으로 고려하여 그 행위자의 범죄 또는 은닉죄 등을 종합적으로 고려하여 판단해야 합니다. 그녀의 자백 및 기타 관련 증거. 가해자가 상대방이 범인이라는 사실을 확신하지 못하거나, 속이거나 속여 자신의 장소나 재산을 숨기거나 도주를 도우거나 은폐하기 위해 허위 증거를 제공한 경우에는 그 행위를 한 것으로 볼 수 없다. 그래서 주관적인 의도로 범죄를 저질렀거나 은닉했다는 사실을 알 수 없으며, 가해자는 형사 책임을 질 수 없습니다. 2. 은폐죄는 자신이 범죄를 저지르고 있음을 알고 있는 사람에게 은신처와 재산을 제공하거나, 도주를 도우거나, 은폐하기 위해 거짓 증명서를 만들어 주는 행위를 말합니다. 은닉죄의 식별은 주로 다음과 같은 점에 초점을 맞춘다. (1) 이 범죄는 사전에 공모한 자와 은닉·은닉죄로 행해지고, 은닉 또는 은닉된 자가 범죄를 저지른 후에 범해진다. 이는 다른 사람이 범죄를 저지른 후에도 발생합니다. 즉, 이 범죄는 해당 개인이 범죄자와의 사전 공모 없이 은폐 및 은폐 행위를 수행하는 경우에만 성립될 수 있습니다. 가해자가 사전에 범인과 공모하고, 범죄를 저지른 후 범인을 은닉하고 보호하기로 합의한 경우, 범죄를 저지르려는 음모가 성립됩니다. 따라서 본법 제310조 제2항은 사전에 은닉죄, 은폐죄, 음모죄를 범한 자는 공동범죄로 처벌한다고 규정하고 있다. 이 경우 공모자가 저지른 범죄에 대한 법정형이 은닉·은폐죄에 대한 법정형보다 낮더라도 공동범죄로 처벌되어야 한다. (2) 본 죄와 위증죄의 경계 위증죄에서 가해자에 대한 증거를 은폐하기 위해 고의로 허위증거를 만드는 행위는 은닉·은폐죄와 유사하다. (3) 이 범죄와 증거인멸·조조죄의 경계는 1979년 형법에서는 증거인멸·조력죄에 대한 규정이 없었기 때문에 기존의 형법이론에서는 다음과 같이 판단하였다. 범죄의 흔적을 없애고 증거를 인멸하는 행위는 은폐범죄에 해당합니다. 이 법에 증거인멸 및 위조방조죄가 추가된 이후, 은폐죄에 범죄의 흔적인멸, 범죄증거인멸 등이 포함된다고 보는 사람들도 있다. 형법 규정에 따르면 은닉죄는 은폐를 입증하기 위해 허위 증거를 만드는 행위에 국한되어야 하며, 범인이 증거를 인멸하거나 위조하도록 돕는 행위는 포함되지 않는다고 생각합니다. 그러나 이 두 범죄에 대한 법적 형벌은 상당히 다르며, 그 경계를 합리적으로 긋는 방법에 대해서는 여전히 연구가 필요하다. 형법 제310조 죄를 범한 자를 고의로 은닉 또는 은닉하고 그에게 은신처나 재산을 제공하거나 도주를 도우거나 은폐하기 위하여 거짓 증거를 제공한 자는 1년 이하의 유기징역에 처한다. 3년 이상의 구역, 관제, 사안이 엄중한 경우에는 3년 이상 10년 이하의 유기징역에 처한다. 전항의 죄를 범하고 사전에 음모한 자도 같은 죄로 처벌한다. 살아가면서 우리는 크든 작든 가리거나 은닉하는 행위를 자주 접하게 됩니다. 그러나 은폐죄와 은폐죄의 구분과 구분은 아직까지 명확하지 않다. 규정에 따르면 은닉죄든 형벌은 사실상 같다. 단지 구체적인 범죄 정황이 다르기 때문에 가해자에게 실제로 주어지는 처벌이 다를 뿐이다.