법정에서 증언하는 증인의 세 가지 조건
법률 주관:
우리나라 행정소송법 관련 규정에 따라 법정에 나가 증언하는 증인에 대해 다음과 같은 세 가지 요구 사항이 있다. 1. 증인이 법정에 나가 증언할 때 신분을 나타내는 증명서를 제시해야 한다. 사건의 사실을 규명하기 위해서는 인민법원이 행정소송법의 요구에 따라 사건과 관련된 모든 증거에 대해 세심하고 심도 있는 심사를 실시하여 위증이나 명백한 흠집이 있는 증거를 최대한 식별해야 한다. 증인이 법정에 나가 증언할 때 법원이 먼저 확인해야 할 것은 그 증인이 법원이 소환한 증인인지 아닌지이며, 이를 위해서는 그 증인이 자신의 신분을 증명해야 한다는 것이다. 동시에 법정은 성실하게 증언하는 법적 의무와 위증을 하는 법적 책임, 즉 법정에 출두한 증인에게 성실하게 증언해야 한다는 고지 의무가 있다는 것을 알려야 한다. 이것은 법률의 내재적 요구이다. 목격자의 위증은 특정 당사자의 합법적인 권익을 손상시킬 뿐만 아니라 법원 재판의 정상적인 진행을 방해하여 오판, 오심, 사법권위를 떨어뜨릴 수 있다. 이에 따라 목격자에게 성실하게 증언하도록 촉구하기 위해 법은 위증에 대한 불리한 결과를 설정했다. 증인과 감정인이 위증을 하는 경우 행정소송법 제 49 조 제 1 항 (2) 항의 규정에 따라 인민법원은 줄거리의 경중을 근거로 벌금, 구속, 범죄를 구성해 형사책임을 법에 따라 추궁할 수 있다. 증인이 법정에 나가 증언할 때 법원은 위의 내용을 그 증인에게 알려야 한다. 2. 증인은 법정에 나가 증언한다. 법원은 증인의 증언능력을 심사해야 하며, 필요한 경우 당사자별로 신청하거나 직권에 따라 관련 부서에 제출하여 감정할 수 있다. 법정에서 증언하는 증인은 사건의 심리를 방청해서는 안 된다. 사회심리학 연구에 따르면, 사람이 잠재의식적으로 우세한 사람의 관점을 받아들이는 경향이 있는데, 이런 경향은 의심할 여지 없이 증인의 증언의 진실성에 영향을 미칠 수 있다. 증인은 타인의 관점에 따라 자신의 친륜에 대한 구체적인 사실을 재단하고 취사한 후, 그 증언은 더 이상 사건 사실에 대한 객관적인 반영이 아니기 때문이다. 증인 증언의 신뢰성을 보장하기 위해 당사자와 그 소송 대리인의 유도, 암시, 법정 분위기의 영향으로부터 증인을 격리할 필요가 있다. 법정에서 증언하는 기간을 제외하고는 나머지 시간에는 증인이 사건의 심리를 청청하는 것을 허용하지 않는다. 4. 법정이 증인에게 물었을 때, 다른 증인은 출석할 수 없다. 단, 조직증인이 대질하는 것을 제외하고는. 증인에게 다른 증인이 출석을 허용하지 않는 이유는 대체로 같은 이유다. 즉 증언의 신뢰성을 보장하기 위해 증인이 부당한 지도와 압력으로 자신의 증언을 바꾸지 않도록 하는 것이다. 그러나 한 가지 예외가 있는데, 만일 증인의 진술이 서로 충돌하거나 일치하지 않을 경우, 법원은 증인 대질을 조직할 수 있으며, 증인 간에 서로 반박하여 어느 증인의 증언이 더 믿을 만하다는 것을 확인할 수 있다. 사법 관행에서 주목해야 할 문제는 증인이' 최고인민법원의 행정소송 증거 몇 가지 문제에 관한 규정' 제 4l 조의 규정에 부합하는 특수한 상황이 있을 때 법원의 허가를 받아 법정에 출두하지 않고 당사자가 서면 증언을 제출할 수 있다는 점이다. 제 41 조 사건의 사실을 아는 사람은 모두 법정에 나가 증언할 의무가 있다. 다음과 같은 경우 인민법원의 허가를 받아 당사자는 서면 증언을 제출할 수 있다. (1) 당사자는 행정절차나 법정 증거 교환에서 증인의 증언에 이의가 없다. (2) 증인은 연로하거나 몸이 약하거나 행동이 불편해서 법정에 출두할 수 없다. (3) 증인은 길이 멀고 교통 불편으로 법정에 출두할 수 없다. (4) 증인은 자연재해 등 불가항력이나 기타 의외의 사건으로 법정에 출두할 수 없다. (5) 증인은 다른 특별한 이유로 법정에 출두할 수 없다. 제 42 조 의지를 정확하게 표현할 수 없는 사람은 증언할 수 없다. 당사자의 신청에 따르면 인민법원은 증인이 의지를 정확하게 표현할 수 있는지 여부를 심사하거나 관련 부서에 제출하여 감정할 수 있다. 필요할 때. 인민법원도 직권에 따라 관련 부서에 제출하여 감정할 수 있다. 제 45 조 증인이 법정에 나가 증언할 때, 그 신분을 증명하는 증명서를 제시해야 한다. 법정은 성실하게 증언하는 법적 의무와 위증을 하는 법적 책임을 알려야 한다. 법정에 나가 증언하는 증인은 사건의 심리를 방청해서는 안 된다. 법정이 증인에게 물었을 때, 다른 증인은 현장에 있을 수 없었다. 단, 목격자의 대질을 조직하는 것은 예외였다. 법률 객관적:
' 중화인민공화국 * * * 및 국민사소송법'
제 72 조
사건 상황을 아는 모든 단위와 개인은 법정에 나가 증언할 의무가 있다.
관련 기관의 책임자는 증인의 증언을 지지해야 한다. 뜻을 정확하게 표현할 수 없는 사람은 증언할 수 없다.
"중화인민공화국 * * * 및 국민사소송법"
제 73 조
인민법원의 통지를 거쳐 증인은 법정에 나가 증언해야 한다. 다음과 같은 경우 인민법원의 허가를 받아 서면 증언, 시청각 전송 기술 또는 시청각 자료 등을 통해 증언할 수 있습니다.
(1) 건강상의 이유로 법정에 출두할 수 없습니다.
(2) 길이 멀기 때문에 교통이 불편해서 법정에 출두할 수 없다.
(3) 자연재해 등 불가항력으로 법정에 출두할 수 없다.
(4) 정당한 사유로 법정에 출두할 수 없는 기타.