当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 지식 - 2011년 사법고시 4문제 객관식의 공공질서 및 선량한 풍습의 원칙 분석

2011년 사법고시 4문제 객관식의 공공질서 및 선량한 풍습의 원칙 분석

1. 필수 시험 포인트: 공공질서 및 선량한 풍습의 원칙 공공질서는 공공질서를 말하며, 국가와 사회의 존재와 발전에 필요한 일반적인 질서를 의미한다. 존재와 발전에 필요한 국가적, 사회적 질서를 말한다. 공공질서와 선량한 풍습이란 공민의 행위가 공공질서를 준수하고 선량한 풍속을 준수하며 국가의 공공질서와 사회의 일반도덕에 위배되어서는 안 된다는 것을 의미한다. 민법 제정 초기에는 공공질서와 선량한 관습의 원칙이 계약의 자유를 제한했지만, 오늘날에는 공법과 선량한 관습의 원칙이 사법 분야에서도 가장 중요한 원칙으로 여겨지고 있다. 신의성실의 원칙: 사법상의 권리 행사와 의무 이행은 이를 바탕으로 해야 하며, 그 범위 내에서는 합법적인 것으로 간주됩니다. 신의성실의 원칙은 법의 자유를 기조로 하여 법 안에서 당사자 간의 권익을 조정하고 수복하는 것이지만, 공공질서와 선량한 풍습도 같은 기조로 외부에서 이를 제한하는 것이다.

2. 수년간 사법고시 실제 문제의 재현

1. 2005년 실제 문제의 사례 : 한 대학교 A학과 3학년 여학생 . A씨는 2003년 5월 5일 국제적으로 유명한 체인점인 B슈퍼마켓에서 쇼핑을 하다가 결제를 한 뒤 핸드백을 되찾고 슈퍼마켓 문을 나서려던 중 슈퍼마켓 경비원에게 제지당했다. 경비원은 A씨가 미지급 상품을 소지하고 있다고 의심해 A씨를 슈퍼마켓 당직 관리실로 데려가 처리를 하려 했다. A씨는 이를 부인했고, 분쟁 중에 많은 고객들이 모여 지켜봤다. 이후 A씨는 관리실에서 당직 관리자의 요청에 따라 구매한 물품과 청구서 영수증을 보여줬다. 담당 매니저는 A씨의 핸드백을 열어 검사한 뒤 여성 직원을 불러 A씨의 전신 수색을 실시했다. 미지급 물품이 발견되지 않아 A씨를 풀어줬다. 이후 A씨가 슈퍼마켓에서 수색을 당했다는 소식은 학교는 물론 타 대학까지 퍼져 주목받는 '뉴스인형'이 되었고, 이로 인해 A씨는 불면증, 현기증 등의 증상을 겪었고, 이로 인해 A씨는 큰 정신적 압박을 받았다. 의사는 학업을 계속할 수 없었습니다. A씨는 B마트가 자신의 인격권을 침해했다고 판단해 B마트에 10만위안의 정신적 피해를 배상하라고 소송을 제기했다. 이번 사건에서 양측의 주요 사실다툼은 슈퍼마켓 B가 A씨에 대한 전신 수색 과정에서 A씨에게 속옷을 벗기도록 강요했는지 여부다. 이에 대해 어느 쪽도 충분한 증거를 제시하지 못했다. 양 당사자 사이의 주요 법적 분쟁은 매년 도난 규모가 클 때 슈퍼마켓이 고객을 검색할 권리가 있는지 여부입니다. 슈퍼마켓 B는 슈퍼마켓에 공지사항을 게시했다고 믿고 고객을 검색할 권리가 있습니다. 1심 법원은 슈퍼마켓 B가 A에게 속옷을 벗기도록 강요하지 않았다는 증거를 제시할 수 없다고 판단하고, 스트립 수색 ​​사실을 슈퍼마켓 B가 A의 인격권을 침해했다고 판단했다. 침해는 심각하고 결과는 심각하며 동시에 지역 경제 발전의 높은 수준을 고려하여 피고에게 110,000위안의 정신적 피해를 배상하도록 선고했습니다. B마트는 불만을 품고 항소했다.

1심 판결에서는 슈퍼마켓 B가 A씨에게 속옷을 벗겨 수색을 하도록 강요했다는 사실관계 증거가 불충분하다고 판단한 것에 더해, 2심 재판부는 1심에서 밝힌 다른 사실도 인정했다. 그리고 적절한 경우 A씨에게 10,000위안의 정신적 손해를 배상하라는 판결을 슈퍼마켓 B로 변경했습니다. A씨는 2심 판결에 불복해 배상금이 너무 적다는 이유로 재심을 신청하고 배상액을 11만 위안으로 변경해 달라고 요청했다.

1. 귀하의 법적 지식과 관련 사회적 지식을 활용하여 귀하의 의견과 이유를 설명하십시오.

2. 충분한 추론, 엄격한 논리, 유창한 언어 및 정확한 표현;

3. 답변의 문체에는 제한이 없으며, 단어수는 500자 이상이어야 합니다.

2. 2009년 실제 시험 문제

자료: 판샤오(Pan Xiao)는 대학을 졸업한 지 얼마 되지 않아 A 상업은행에 한도 20,000위안의 초과인출 한도가 있는 신용카드를 신청했습니다. 판샤오 씨의 월 수입은 4,000위안이고 임대료와 기타 필요한 비용으로 3,000위안 이상을 지출하고 있다. 판샤오는 전위적인 소비 개념을 갖고 있다. 그는 신용카드로 매달 3000위안 이상을 초과인출하고 A상업은행 대출 연체금이 6만위안 가까이 쌓였다. 곧 판샤오는 B상업은행에 한도 3만위안의 신용카드를 신청했다.

보도에 따르면 A상업은행은 최근 몇 년 동안 거의 600만 장의 신용카드를 발행했으며, 신용카드 당 당좌차월 한도는 5000위안에서 10만 위안까지다. 2009년 8월 은행 통계에 따르면 신용카드 소지자의 누적 초과인출액은 300억 위안에 달하며, 연체 기간은 1개월에서 4~5년에 이른다. 많은 사람들이 적어도 2개 이상의 신용카드를 보유하고 있으며, 상환 지연으로 인해 발생하는 이자와 벌금은 수천 위안, 심지어 수만 위안에 이를 수도 있습니다. 위에서 언급한 현상이 많기 때문에 일부 상업은행의 부실채권 비율은 여전히 ​​높습니다.

이에 대해 은행업계는 당좌 대월 금액이 크고 장기 연체가 발생한 카드 소유자에 대한 개인 신용 파일을 구축하고 관련 정보를 모든 은행에서 공유할 계획이다. 신용카드 발급에 대한 금리 및 제한, 신용카드 발급 제한, 신용카드 기능 정지 등 신용불량자에 대한 제재를 가할 예정이다. 그리고 부동산 구입.

보도에 따르면 많은 신용카드 소지자는 보안 기능이 취약하고 신청 조건이 낮으며 계약 언어가 익숙하지 않고 상환 절차가 복잡해 은행이 신용카드를 너무 많이 발급하고 있다고 믿고 있다. 그리고 이자부담이 부당하다. 국가가 개입할 정책을 도입할 것을 촉구한다.

질문:

위 자료를 바탕으로 은행 권익, 카드 소지자의 권리와 법적 책임, 은행과 소지자의 보호 및 제한에 대해 적법성 및 법적 측면에서 논의해 주시기 바랍니다. 합리성 카드 소유자의 이익과 사회 발전의 균형, 자본 시장 위험에 대한 법적 예방 조치 또는 기타 측면에 대한 귀하의 견해를 설명하십시오.

답변 요구 사항:

1. 토론은 관련 법률 조항을 기반으로 해야 하며 부서별 법률 지식 및 법학 지식을 사용해야 합니다.

2. 명확한 견해와 합리적이어야 합니다. 충분한 논리와 명확한 표현으로 논리

3. 단어 수는 500 단어 이상이어야 합니다.