특허 출원서 작성 방법
귀하의 질문에 대한 답변은 다음과 같습니다. 특허출원서 작성요령은 다음과 같습니다. 기재사항은 특허출원서에서 매우 중요한 문서로 기술내용을 공개하는 역할을 합니다. 발명의 내용과 청구범위의 보호를 뒷받침하는 역할. (1) 지시의 일반요건 가. 발명이나 실용신안의 내용은 해당 기술분야의 일반 전문가가 이를 토대로 발명을 실시할 수 있도록 명확하고 명료하게 기술되어야 한다. 실질적인 기술 요구 사항은 지침에 숨겨서는 안 됩니다. b. 일반적으로 매뉴얼의 각 부분을 별도의 단락으로 설명하는 것이 좋습니다. c. 지침의 문구를 일관되게 유지하십시오. 기술 분야에서 일반적으로 사용되는 명사와 용어를 사용하고, 특정 의미의 정의로 사용되는 경우를 제외하고는 전문 용어를 사용하지 않습니다. d. 국가 측정 부서에서 지정한 국제 공통 측정 단위를 사용합니다. e. 지침에는 화학 공식과 수학 공식이 포함될 수 있습니다. 사용설명서의 그림은 사용설명서 말미에 첨부되어야 합니다. f. 매뉴얼의 제목과 텍스트에는 상업적인 판촉 용어를 사용할 수 없습니다. 예: "최신", "세계적으로 유명한 브랜드". 부정확한 언어를 사용하지 마십시오. 예: "매우 밝음", "왼쪽 및 오른쪽" 등 또한 '특정 도구', '누구의 물참깨사탕' 등 장소, 사람 등의 이름을 딴 명사도 사용할 수 없다. 상표, 제품 광고, 서비스 표시 등도 설명서에 표시할 수 없습니다. 타인이나 그들의 발명품을 비방하거나 의도적으로 비방하는 내용은 지침에 허용되지 않습니다. g. 통일된 번역이 없는 외국 기술문서나 기술용어를 포함할 경우, 번역 후 원문을 표기해야 합니다. (2) 명세서의 구성 및 내용 특허법시행세칙 제18조는 명세서의 8개 부분에 대하여 발명 또는 실용신안의 명칭을 제외한 내용과 작성순서를 원칙으로 규정하고 있다. 부분은 최소한 하나의 자연스러운 단락을 사용해야 하지만, 일련번호와 열 제목을 추가할 필요는 없습니다. a. 발명 또는 실용신안의 명칭. 명칭은 요청서의 명칭과 일치해야 하며 발명 또는 실용신안의 주제를 간결하고 명확하게 표현해야 합니다. 이름은 "집적 회로 밀폐 밀봉 방법", "배터리 충전 장치"와 같이 발명이 제품인지 방법인지를 나타내거나 반영해야 합니다. 이름은 또한 "자동차 발전기", "비상 또는 백업 전원 공급 장치"와 같은 발명품 또는 실용 신안 객체의 목적 또는 응용 분야를 반영하도록 노력해야 합니다. 통일성을 갖춘 2개 이상의 발명이나 실용신안출원에 대해서는 “반도체 레이저 및 그 생산방법 및 그 생산에 사용되는 장치” 등 명칭에 동시에 반영되어야 한다. 발명, 창작기술과 관련없는 단어는 사용할 수 없으며, 단어수는 25자 이내로 제한한다. 명칭은 사용설명서 첫 페이지 상단 중앙에 기재하고, 그 아래에 사용설명서 본문을 공백으로 기재합니다. b. 발명 또는 실용신안이 속하는 기술분야. 발명이나 실용신안이 속하는 기술분야는 본문의 첫 번째 자연문단으로, 일반적으로 발명이나 실용신안이 속하는 기술분야, 또는 그것이 적용되는 기술분야를 기술하기 위해 한 문장으로 사용됩니다. 여기서 언급하는 기술분야는 '물리학', '화학'과 같은 광범위한 기술분야가 아니라 '반도체 제조', '탄화수소' 등 특정 기술분야라는 점에 주목할 필요가 있습니다. 기술분야에서의 기재는 "본 발명은 ...의 종류에 관한 것", 또는 "본 실용신안은 ...에 관한 것"의 형태를 취할 수 있다. c. 선행기술 및 배경기술. 이 항목에는 출원인이 아는 한, 발명 또는 실용신안의 이해, 검색 및 심사에 참고로 유용한 기존 기술을 기재하고, 이러한 배경기술이 반영된 문헌을 인용하여야 합니다. 인용이 특허문헌인 경우에는 허가국가, 발행일 또는 공고일자, 특허번호 및 제목을 기재하고, 선행기술도서 또는 정기간행물인 경우에는 해당 도서 또는 정기간행물의 명칭, 저자, 발행인 및 연도를 기재한다. 발행월, 인용된 장 또는 페이지 번호를 표시해야 합니다. 이러한 기존 기술에는 유사하고 가장 가까운 기존 기술 솔루션, 즉 특허가 출원된 기술 솔루션과 동일한 목적을 갖고 유사한 기술적 본질과 사용 효과를 갖는 기존 기술 솔루션이 포함되어야 합니다. 특히, 여기서는 가장 유사한 기술적 솔루션을 강조하고, 그 기술적 특성을 자세히 분석해야 하며, 기존 문제나 결함을 객관적으로 지적하고, 가능하다면 이러한 문제나 결함의 이유를 설명해야 합니다. 이 부분에서는 이 기술의 역사적 배경과 현재 상황에 대해서도 쓸 수 있습니다. d. 발명 또는 실용신안의 날짜. 이 부분에서는 발명이나 실용신안으로 해결하고자 하는 기술적 과제를 기존 기술의 단점을 고려하여 설명해야 한다. 언어는 최대한 간결해야 하며, 광고성 언어를 사용해서는 안 되며, 과장된 언어를 사용해서는 안 됩니다. 제안된 목적은 제안된 기술 솔루션이 실제로 달성할 수 있는 직접적인 결과여야 하며, 발명가의 주관적인 바람이 되어서는 안 됩니다.
일반적으로 “본 발명(실용신안)의 목적은 발명 또는 실용신안의 기술적 해결방안을 회피(논의상의 결점(단점)을 극복하고 제품(방법)을 제공하는 것”)에 있다. e. 이 부분은 명확해야 한다. 발명이나 실용신안의 기술방안은 해당 기술분야의 일반 기술자가 기술방안을 이해하고 이를 활용하여 제안된 기술문제를 해결하고 목적을 달성할 수 있도록 간결하게 작성되어야 한다. 발명 또는 실용신안은 "본 발명(실용신안)의 목적이 다음 조치에 의해 달성됩니까?"로 시작한 다음 독립항과 일치하는 표현을 사용하여 발명 또는 실용신안의 모든 필요한 기술적 특징을 기재합니다. 모델은 다음과 같은 단어를 사용합니다. 종속항의 추가 특징과 일치하는 기술적 특징을 설명하기 위해 불확실한 어조를 사용하는 자연스러운 문단. 발명이나 실용신안이 단순한 경우에는 뒷부분을 생략할 수 있습니다. 단, 독립항에 해당하는 문단이 필요합니다. f. 기존 기술과 비교하여 발명이나 실용신안의 장점, 특성 또는 긍정적인 효과가 명확하고 근거가 충분해야 합니다. 다른 기술들에서는 기존 기술의 장점과 긍정적인 효과를 설명하고 기존 기술의 결함, 단점 또는 주요 단점을 성능, 비용, 효율성, 서비스 수명, 편리성, 안전성 및 신뢰성 측면에서 비교할 수 있습니다. 평가는 객관적이고 공정해야 하며, 자신의 발명을 홍보하기 위해 기존 기술을 폄하해서는 안 됩니다. g. 발명의 기술적 내용을 설명하기 위해 도면을 사용할 필요가 있는 경우. , 첨부된 도면과 각 도면에 대한 설명이 있어야 하며, 도면의 소개 설명을 위해 먼저 도면의 번호와 명칭을 간략하게 설명한다. 예를 들면, "도 1은 본 발명의 평면도(실용신안)이다. )", "도 2는 본 발명의 A-A 단면도(실용신안)" 이며, 이 절에서는 도면에 표시된 각 기호를 하나씩 설명하거나, 그 기술적 특징을 추가적으로 설명한다. h. 이 섹션에서는 출원인이 새로운 유형의 발명을 구현하고 이를 활용하는 가장 좋은 방법을 자세히 설명해야 합니다. 본 발명의 핵심 사항과 관련된 매개변수 및 조건을 나열하기 위한 예시. 필요한 경우, 여러 개의 예시 및 예시를 인용할 수 있으며, 도면이 있는 경우, 핵심 사항은 도면을 참조하여 설명되어야 합니다. 상세하고 구체적이어야 합니다. i. 출원이 미생물과 관련된 경우, 미생물의 특성과 분류도 문서에 명시해야 하며, 앞서 언급한 설명의 여러 부분을 사용하여 발명을 설명해야 합니다. 그러나 특히 내용이 간단한 발명의 경우 e, g, h 섹션을 하나의 단락으로 결합할 수 있습니다. (3) 지시 사항 작성 시 흔히 발생하는 실수: a. 일반적으로 초보자는 8개 항목을 따르지 않는 경향이 있습니다. 예를 들어 누군가는 주로 이론을 바탕으로 사양을 작성하고 실험 장치와 제품을 주요 초점으로 설명하여 논문을 작성합니다. 이론을 확립하는 반면, 특허 사양은 주로 특정 기술 솔루션을 기반으로 하며 이론적 설명은 선택 사항입니다. 일부 사람들이 특허 명세서를 작성하기 위해 제품 사양 작성 방법을 사용하는 것도 잘못된 것입니다. b. 완전히 공개되지 않았습니다. 설명에서 발명과 창조물을 완전히 공개하는 목적은 응용 프로그램의 내용이 참신하고 창의적이며 실용적이라는 것을 입증하는 것입니다. 특허청은 명세서에 기재된 내용을 토대로 특허 허여 여부를 결정할 수 있습니다. 따라서 명세서에 개시된 내용은 청구범위를 뒷받침해야 하며, 그렇지 않으면 특허권이 부여되지 않습니다. 일부 지침은 일반적으로 제품의 기능과 방법을 설명하지만 제품의 구조, 방법의 단계 등 실질적인 기술 내용을 공개하지 않으며, 이는 특허권을 얻는 것이 불가능합니다. c. 설명의 내용은 주장을 뒷받침하지 않습니다. 청구범위에 사용된 기능의 표현 및 설명은 설명과 완전히 일치해야 합니다. 일부 신청자는 원하는 대로 설명을 작성할 때 기능에 대해 여러 단어를 사용하는데, 이로 인해 필연적으로 설명이 주장을 뒷받침하지 못하는 결과를 낳게 됩니다. d. 발명의 과제와 내용이 통일성의 원칙에 부합하지 않습니다. 출원인들은 종종 "하나의 발명, 하나의 출원"이라는 원칙을 무시하고 전체 과학 연구 과정의 결과를 하나의 출원서에 작성하는 경향이 있습니다. 이 또한 흔한 실수 중 하나입니다. e. 광고 용어를 사용하고 기존 기술을 부적절하게 폄하하며 자신의 발명품을 근거 없이 과장합니다. 또한, 발명의 내용과 무관한 내용을 다량으로 기재하는 것도 허용되지 않습니다.
(4) 좋은 명세서를 작성하는 방법 일반적으로 좋은 특허 명세서를 작성하려면 다음과 같은 기본 단계를 따라야 합니다. 발명의 본질에 대한 깊은 이해. 이 과정에서 발명의 기술분야를 정확하게 판단하기 위해서는 IPC 국제특허분류와 연계하여 이루어져야 한다. 발명의 본질을 분석할 때에는 발명자의 '발명의 요점'을 면밀히 분석해야 한다. 제품발명의 경우에는 제품의 정적구조, 동적구조, 사용작동과정에 대한 심층적인 연구가 필요하다. 방법 발명이라면, 각 단계와 공정은 물론, 각 공정에 사용되는 공정 매개변수와 조건도 깊이 연구해야 합니다. b. 포괄적인 검색을 신중하게 수행합니다. 특허를 신청하기 전에 잘 검색하는 것은 신청자가 좋은 신청서를 작성하고 성공적으로 승인을 받기 위한 전제 조건입니다. 검색 업무는 후베이성 특허행정정보센터에 위탁할 수 있습니다. 출원인은 검색 결과를 분석하고 연구하여 어떤 자료가 신규성에 영향을 미치는지, 어떤 자료가 창의성에 영향을 미치는지, 어떤 것이 배경 자료인지 판단해야 합니다. 주요 자료에 대한 심층적인 연구가 필요합니다. c. 가장 가까운 비교 파일을 결정합니다. 검색 결과를 통해 발명이 신규성을 잃지 않는다는 것이 입증되면 가장 관련성이 높은 문서가 결정됩니다. 특히 개선된 발명의 경우, 발명의 원형에 대한 문헌에 대한 심층적이고 상세한 분석을 수행하여 장점과 단점을 명확히 하고, 동시에 발명의 과제를 제시할 수 있어야 합니다. 시간이 지나면 발명과 가장 관련성이 높은 필수 기술이 결정되어야 합니다. d. 보호 범위를 명확히 합니다. 적절한 보호 범위를 결정하는 방법이 중요합니다. 범위가 너무 넓으면 심사관이 통과할 수 없고 특허가 승인되지 않을 수도 있습니다. 범위가 너무 좁으면 발명자의 이익이 충분히 보호될 수 없습니다. 따라서 최대한 광범위하면서도 검토를 통과할 수 있는 적절한 보호 범위를 선택해야 합니다. e. 위에 소개된 초안 작성 지침의 8개 부분의 내용과 요구 사항을 엄격히 따르십시오. f. 명세서와 청구범위의 관계를 확인하고, 명세서와 도면의 관계를 확인한다. 위의 측면에서 작업을 잘 수행하여 사양이 주장을 뒷받침하고 위에서 언급한 텍스트 및 내용 요구 사항을 충족한 다음 구체적인 작성 연습을 통해 적격 특허 사양을 작성할 수 있습니다.