2012년 형사소송법 개정안에는 강제조치에 대한 어떤 수정사항이 있나요?
2012년 '형사소송법 개정안'이 전국인민대표대회에서 통과되었습니다. 이번에는 주로 다음과 같은 9가지 측면에서 많은 수정이 이루어졌습니다.
1. 수사단계에서 범죄피의자의 권리가 효과적으로 보호됩니다. 방어제도는 범죄피의자와 피고인이 법에 따라 방어권을 행사할 수 있도록 보장하기 위한 형사소송에서 중요한 제도이다. 새로운 형사소송법은 형사소송에서 변호인의 법적 지위와 역할을 향상시키는 데 중점을 두고 있습니다.
2. 변호사와의 면담 및 서류 검토 절차가 수정 및 개선되었습니다. 새로운 형사소송법 개정안은 변호사법 관련 조항을 전면 흡수하고, 변호인이 형사피의자와 구금 중인 피고인을 접견할 수 있는 규정을 개선하며, 변호사가 법에 따라 직무를 수행할 수 있도록 보장을 강화했다.
3. 수사조치에 대한 법적 감독을 강화했다. 새로운 형사소송법에는 당사자, 변호인, 소송대리인 및 이해관계인이 사법 기관 및 그 직원에 대해 고소 또는 고발을 제기할 권리가 있다는 조항이 추가되었습니다. 처리가 불만족스러우면 동급 또는 한급 상급 인민검찰원에 상소할 수 있다. 인민검찰원이 직접 수리한 사건은 상급 인민검찰원에 상소할 수 있다. 인민검찰원은 적시에 신고사항을 검토하고 정황이 사실일 경우 관련 기관에 시정을 통지해야 한다.
넷째, 불법증거 배제 제도가 보완·개선됐다. 증거시스템은 형사소송의 기본 시스템으로, 사건의 질을 보장하고 올바른 유죄 판결과 선고를 내리는 데 핵심적인 역할을 합니다. 이번 형사소송법 개정안은 위법증거배제제도를 보완·개선하였습니다. 또한 누구도 자신의 유죄를 입증하도록 강요받을 수 없다고 규정되어 있습니다.
5. 증인이 법정에 출석하여 증언하는 시스템을 표준화했습니다. 증인이 법정에 출석하여 증언하는 것은 증거를 확인하고 사건의 사실을 확인하며 올바른 판단을 내리는 데 있어서 매우 중요한 의미를 갖습니다. 현행 사법 관행에서는 증언을 위해 법정에 출석해야 하는 증인과 감정인이 법정에 출석하지 않는 문제가 상당히 두드러져 재판의 공정성에 영향을 미치며, 이에 대한 구체적인 규정이 필요하다.
6. 법률구조 적용 범위가 확대되었습니다. 형사소송법은 형사피의자와 피고인의 방어권을 더욱 보호하기 위해 형사소송절차에서 법률구조의 범위를 확대합니다.
7. 간이절차의 적용 범위가 적절하게 조정되었습니다. 또한 새로운 형사소송법은 다음과 같은 경우에는 약식절차를 적용할 수 없음을 명확히 규정하고 있습니다. 피고인이 시각 장애인, 청각 장애인, 벙어리 또는 자신의 행위를 식별하거나 통제할 수 있는 능력을 완전히 상실하지 않은 정신질환자, 피고인은 중대한 사회적 영향을 미칩니다.*** 형사 사건에서 일부 피고인은 유죄를 인정하지 않거나 약식 절차 적용에 이의를 갖고 있으며, 다른 피고인은 약식 절차에 따른 재판에 적합하지 않습니다.
8. 2차 절차가 수정 및 개선되었습니다. 새 형사소송법은 2심에서 심리해야 할 사건의 범위를 명확히 규정하는 동시에 재심에 대한 환송을 제한하고 있다.
9. 패널티 집행 절차가 개선되었습니다. 형집행절차는 범죄자를 처벌하고 교화하는데 있어 중요한 규범이다. 새로운 형사소송법은 교도소 밖에서 형을 집행하는 조항을 개선하고 감형, 가석방, 교도소 밖에서 임시처형에 대한 인민검찰원의 감독을 강화하는 데 중점을 두고 있다.