직무범죄 사건을 처리하는 능력이 강하지 않다
[ 요약] 최근 몇 년 동안 검찰이 직무범죄사건을 조사하는 데 보편적으로 질이 낮은 문제가 있어 이런 문제가 발생했다.
[ 키워드] 검찰이 직무범죄의 질적 원인 대책 < P > 을 조사하여 횡령, 뇌물, 독직침해 등 직무범죄를 조사하는 것은 검찰의 중요한 기능 중 하나이다. 이 직책을 충실히 이행하고 공정한 법 집행을 보장하는 것은 검찰의 법 집행 사건의 질에 크게 달려 있으며, 사건이 정확하고, 기소하고, 판결할 수 있도록 보장해야 한다. 그렇지 않으면 어느 정도 부정적인 영향을 미칠 수 있다. 사건 처리 관행에서 사건 처리의 질이 높지 않은 현상이 자주 드러나며, 직접' 2 고 1 저' 로 드러납니다. 즉, 불기소율이 높고, 철수율이 높고, 기소율이 낮습니다. 이 글은 검찰에서 직무범죄사건의 전반적인 질이 높지 않은 원인과 대책을 조사하여 분석하고 검토하려고 한다.
1, 문제의 주요 원인 < P > 1, 사건 관계자 자체의 업무 자질이 높지 않다. 사건 수사는 수사원들이 고정 증거를 수집하고 범죄 사실을 증거로 증명하는 과정으로, 사건 수사원이 사실을 인정하고 법적 능력을 적용하는 부족으로 사건이 실체적으로 불분명, 증거 부족, 질적 착오를 초래할 수 있다. 사건 조사원 조사, 법의학능력 부족으로 사건에 불법 증거와 절차 위법 문제가 생길 수 있다. 자질이 높지 않은 사건 주최자는 높은 품질의 사건을 처리할 수 없기 때문에, 사건 처리인의 업무 자질의 높낮이가 직무범죄 사건의 질을 결정하는 가장 중요한 요인이라고 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 품질명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 품질명언)
2, 사건 처리인의 법 집행관념에 대한 오해와 외부 감독과 내부 제약의 부재가 있다. 대부분의 경우 사건의 질에 이런 문제가 생기는 것은 사건 관계자 자체가 이런 문제를 피할 수 있는 업무 자질을 갖추지 못했기 때문이 아니라 인식상 편차가 발생했기 때문이다. 일부 사건 처리원들은 경보호를 중격하고, 실체 경절차를 중시하며, 범죄 용의자와 증인 보호, 사건 관련 기관의 합법적 권익이 범죄 사실을 규명하고 직무범죄를 단속하는 것만큼이나 자신의 중요한 책임이라는 것을 인식하지 못하고, 검찰간경으로서, 범죄를 조사하기 위해서라면 자신의' 경미한' 위법 행위는 문제로 간주될 수 없고, 외부 감독과 내부 제약의 부재까지 더해서 사건 처리원을 만들 수 있다고 생각한다. 종종 진도, 그림 편리함, 속도 향상 등 여러 가지 이유로 의도적이거나 의도하지 않은 단순화, 생략, 위장 등 각종 수사 수단을 사용하여 위법 수사 행위가 발생하는 경우가 많다.
3, 평가 메커니즘이 과학적이지 않아 수량, 경질에 중점을 둔 문제가 있다. 최근 몇 년 동안 각급 검찰이 검찰 업무를 중심 업무로 잡았기 때문에 직무범죄사건을 조사하는 것도 자연스럽게 검찰 업무 중 가장 중요한 일이 되었기 때문에 일부 검찰원은' 입건 수량' 을 업무 기준 중 하나로 삼고, 어떤 이는 직접 또는 변장적으로' 사건 처리 지표' 를 규정하고, 심지어 지표를 완성하지 못한 단위에 대해' 일표 부결' 을 시행하기도 했다. 이렇게, 어느새 사건 처리원에게 압력을 가하여' 긴박감' 을 일으켰다. 사건 처리 과정에서, 임무 수를 완성하기 위해 몇 가지 추수사건을 한다. 이는 앞으로 사건의 심사 기소 작업에 숨겨진 위험을 안겨주고, 결국 이런 사건을 처리하기 위해 계단을 찾아야 한다. 매년 1 년 동안 조사된 사건이 철수된다. 이때 상급원이 업무에 대해 이미 심사를 마쳤기 때문이다. 철수안은 심사 결과에 영향을 미치지 않기 때문이다.
4, 지방행정개입도 사건의 질에 영향을 미치는 중요한 원인 중 하나다. 어떤 부서장은 범죄 용의자와 이런저런 관계를 맺고 있어' 무를 뽑아 진흙을 꺼내는 것' 을 두려워한다. 일부 부서 지도자들은 종합지배권 부결이 본 부서의 연말 평가에 영향을 미칠까 봐 정치 실적에 영향을 미쳐 일부 사건이 지방행정의 개입을 받게 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 해리포터스, 정치학, 정치학, 정치학, 정치학) 또 어떤 사건은 지도자의 인식상의 오해로 인해 사건의 조사에도 영향을 미칠 수 있다. 예를 들어, 독직 침해 범죄는 주체가 특수하기 때문에, 일부 부서장은 독직 침해 범죄에 대해 깊이 알지 못하고, 독직 침해 행위가 공적인 것으로 여기고, 잘못이 없을 뿐만 아니라, 공로가 있고, 독직 침해 사건 조사에 협조하지 않고, 이해하지 못하고, 검찰이 소소한 문제라고 생각하고, 이후 백방으로 방해하였다.
5, 사건 처리 수단이 단일하고, 방법이 낙후되고, 경비부족 등 객관적인 요인의 제한. 현재 대부분의 자수사 사건의 수사는 여전히' 진술' 의 돌파구에 의존하고 있다. 형사소송법에 규정된 소환 시간이 12 시간밖에 안 되기 때문에 이런 사건 처리 모드에서 수사나 강제조치 등 수사 수단을 활용하기 위해 많은 사건이 초검이 입건 시작점에 이르렀을 때 입건해 평소 말하는' 밟는 사건' 이 나타났기 때문이다. 예를 들면 횡령액 5 이다. (윌리엄 셰익스피어, 횡령, 횡령, 횡령, 횡령, 횡령, 횡령, 횡령, 횡령) 그런가 하면 사건과 관련된 인원이 많고 범위가 넓으며, 증거 채취에 필요한 경비가 많고, 경제적 관점에서 보면 종종 증거를 수집하지 않아 사건의 증거가 부족해 결과적으로 법정에 출두할 수 없는 곳도 있다. < P > 2. 사건 처리의 질을 높이기 위한 대책
1, 정확한 집행관과 성과관을 세우다. 검찰 업무를 중심으로 사건의 질을 검찰 업무의 우선 순위로 삼다. 사건 건수와 사건 처리 품질, 사건 처리 능력, 사건 처리 효과 사이의 관계를 정확하게 처리하고, 사건 처리 능력을 지속적으로 강화하고, 사건이 있으면 반드시 처리해야 한다고 주장하고, 유죄는 반드시 조사하고, 높이 뽑지 않고, 격식을 낮추지 않고, 실사구시를 하고, 법에 따라 사건을 처리하고, 사건을 규범화하고, 사건 처리 수준을 지속적으로 높인다.
2, 수사팀의 전문화 건설을 강화하다. 기존 정찰원의 자질이 들쭉날쭉하고 인원의 수가 크게 다르기 때문에 수사팀의 전문화에 불리하다. 수사팀의 지식 구조를 대대적으로 최적화하고, 수사전문가와 업무 핵심을 충실히 하고, 정치적으로 확고하고, 업무에 정통하며, 작풍이 우수하고, 법 집행이 공정한 수사팀을 건설하려고 노력해야 한다. 준비된 인원을 선발하는 기초 위에서, 수사팀에 대한 훈련을 강화하여 새로운 형세의 전반적인 수사 수준을 더욱 높여야 한다.
3, 내부 감독 메커니즘의 수립을 강화한다. 검찰의 법률감독 성격은 그 자체가 업계의 자율을 강화함으로써 대외감독의 공정성과 권위를 실현해야 한다고 결정함으로써 검찰이 내부 감독 제약을 강화할 필요가 있다. 검찰팀의 주류는 좋지만, 개별 검사나 업무 소질이 높지 않아 사건 처리 품질이 높지 않거나, 사상품질이 좋지 않아 위법 사건을 처리하는 것은 사법정의의 실현을 방해한다. 따라서 검찰 기관의 내부 감독을 더욱 강화하고 사건의 질을 실질적으로 향상시키기 위해서는 사건의 품질 보증 체계를 구축하고 규범, 장기적 사건의 품질 감독 메커니즘을 형성하여 감독 대상인 다른 업무 부서와 분리되어 상대적으로 초탈적인 감독 업무 기관이 되어야 한다. 규칙과 제도를 통해 그에 상응하는 감독 직권을 부여하여 규정 절차에 따라 독립적으로 감독하다.
4, 표준화 된 사건 처리 프로세스 관리. 규범화된 사건 처리 과정 관리는 간부가 법에 따라 직무를 수행하도록 올바르게 유도해 업무 실수를 방지할 수 있다. 사건 처리 과정 관리는 전통적 의미의 초찰, 입건, 강제조치, 수사종결, 이송심사 기소 등 심사 심사 심사 제도 외에도 문의, 심문 행위 및 증거 채취에 대한 규범화 관리를 강조한다. 이 분야의 관리에는 주로 다음과 같은 측면이 포함됩니다. 첫째, 리더십 승인 절차를 강화하십시오. 사건 처리 관행에서 일부 사건 처리 단위는 종종 이런 수사 행위의 심사 수속을 소홀히 하는데, 보통 사건 처리원 스스로 법률문서를 들고 직접 수사 행위를 실시한다. 때로는 법률문서를 가지고 증인에 대한 문의를 하거나 관련 기관에 증거를 전수하는 경우도 있다. 이런 행위는 두루마리에 표현된다. 많은 증거가 합법적인 출처가 없다는 것이다. 두 번째는 수사 행위에 대한 감독을 강화하는 것이다. 민주감독과 사회감독의 역할을 충분히 발휘해야 한다. 권리 의무 고지제도 및 배합된 감독 제보 제도, 당사자평의제도, 사건 심사제도, 효과적인 감독 수사요원의 업무와 규율작풍을 통해 각 사건 처리 행위를 시기적절하고 효과적인 감독 하에 두어, 항상 자신이 감독 상태에 있다는 것을 느끼게 하여 자각적으로 자신의 수사 행위를 규범화하고, 제때에 위법을 바로잡고, 하는 모든 사건이 역사의 시험을 견딜 수 있도록 한다. 셋째, 제도적 제약을 강화해야 한다. 사건의 품질 책임 추궁제 및 위법이나 문명화 사건 처리 행위 징계 메커니즘을 세워야 한다. 사건 품질 책임 추궁제는 사건의 질과 사건 처리 인원에 대한 동시 감독 제약을 실시하여 사건 처리 인원의 공정한 집행관의 강화를 촉진할 뿐만 아니라, 오안 < P > 발생을 줄이고 예방할 수 있다. 위법이나 문명화되지 않은 사건 처리 행위 징계제는 구체적인 수사 행위에 대한 감독으로, 사건 처리원 문명법 집행을 촉진하고 법 집행 행위를 규범화하는 것이다.
5, 업무 심사 메커니즘 개선, 직무범죄사건 조사를 올바르게 유도한다. 현재 검찰이 자체 수사 공소 수사감독 등에 대한 심사평가는 대부분 단순한 심사사건 수, 기소율, 불기소율, 철수율, 유죄 판결율, 사건의 질에 대한 종합적인 심사가 없다. 실제로 사법활동에서 어떤 용의자가 무죄임을 법에 따라 인정하고 합법적인 권익을 보호하는 것도 형사소송의 중요한 내용이다. 따라서 심사 내용에서' 3 율' 을 심사할 때, 사건의 질이 우수하지 않은 사건을 제외시켜 점수를 매기지 않으면, 사건 인원과 사건 처리 기관의 사건 품질에 대한 중시를 강력하게 촉진할 것이다. 공검 법삼가가 구체적인 사건에 대해 서로 다른 인식의 존재를 허용하고 합리적인 오차율의 존재를 허용해야 한다. 이런 식으로, 우리는 수사 부서가 걱정을 덜어주고, 사실에 근거하고, 법을 기준으로하여 사건의 질을 향상시킬 수 있도록 보장 할 수 있습니다.
6, 사건 처리 경비 보장을 강화하고 검찰의 사건 처리 부문 장비의 과학기술 함량을 높이다.