승인되지 않은 대행사와 명백한 대행사의 차이점은 무엇인가요?
법적 분석: 권한 없는 대리란 대리 권한 없이 타인의 이름으로 행해지는 민사행위 현상을 말한다. 겉보기대리란 상대방이 행위자에게 대리권이 있다고 믿을 만한 근거가 있고 그와 법적 행위를 하였으며, 행위자가 실제로 대리권을 가지지 않더라도 그 행위에 따른 법적 결과는 본인이 부담하는 대리를 말한다.
법적근거: '중화인민공화국과 민법'
제171조: 배우는 대리권을 가지지 아니하고, 대리권을 초과하거나, 대리권을 초과하거나, 대리권은 종료되더라도 행위자는 여전히 본인의 추인 없이 대리행위를 한 경우에는 본인에 대하여 효력이 없습니다.
상대방은 통지를 받은 날로부터 30일 이내에 본인에게 추인을 촉구할 수 있습니다. 본인이 어떠한 진술도 하지 않는 경우, 추인을 거부한 것으로 간주됩니다. 행위자가 수행한 행위가 비준되기 전에 선의의 상대방은 이를 취소할 권리가 있습니다. 취소는 공지를 통해 이루어집니다.
배우가 저지른 행위가 비준되지 않은 경우, 선의의 상대방은 배우에게 채무 이행을 요구하거나, 입은 손해에 대한 배상을 요구할 권리가 있습니다. 다만, 보상의 범위는 대리인의 추인으로 상대방이 얻을 수 있는 이익을 초과할 수 없다.
행위자에게 행위권한이 없음을 상대방이 알았거나 알 수 있었던 경우에는 상대방과 가해자가 각자의 과실에 따라 책임을 져야 한다.
제172조 행위자가 대리권을 가지지 아니하거나, 대리권을 초과하거나, 대리권이 종료된 후에도 계속하여 대리행위를 하고, 상대방이 행위자에게 대리권이 있다고 믿을 만한 이유가 있는 경우 대행사법은 유효합니다.