체포영장이 충분히 심각한 것 아닌가요?
구속영장이 발부된다는 것은 체포된 사람이 범죄 용의자이며, 사실관계에 따라 법원이 기소해 형을 선고한다는 의미다. 체포 영장은 징역형과 동일하지 않습니다. 구속영장 발부는 범죄에 대한 강압적 조치로, 구속기간이 시작되고 사건이 정식으로 수사단계에 들어간다는 뜻이다. 그러나 판결은 형사고발 이후 일련의 절차를 거쳐야 하며, 재판 이후 사건의 구체적인 상황에 따라 판결이 내려진다.
1. 검찰은 어떤 상황에서 체포를 불허하나요?
1. 1심 인민법원은 해당자에게 집행유예를 선고하거나 별도로 가산형을 선고했습니다. 처벌을 받았으나 판결이 아직 법적 효력을 발생하지 않은 경우
2. 피고인이 1심 인민법원에서 선고한 징역 기간 동안 구금된 경우
3. 법률이 정한 기한 내에 사건을 종결할 수 없습니다.
2. 범죄 구금 후 체포 영장을 발부하는 데 얼마나 걸리나요?
1. 공안 기관은 구금된 사람을 체포해야 한다고 판단하는 경우 영장을 제출해야 합니다. 구금된 지 3일 이내에 인민검찰원에 보고하고 승인한다.
2. 특별한 상황에서는 제출 검토 및 승인 기간이 1~4일로 연장될 수 있습니다.
3. 도주범죄, 반복범죄, 집단범죄를 저지른 주요 피의자에 대해서는 심사 승인 기간을 30일까지 연장할 수 있다.
4. 인민검찰원은 공안기관의 체포 승인 요청을 받은 후 7일 이내에 체포 승인 또는 비승인 결정을 내려야 합니다.
3. 세 가지 주요 체포 조건:
1. 범죄 사실을 입증할 수 있는 증거가 있습니다. 체포의 증거조건, 사실조건, 전제조건이 그것이다. 관련 사법 해석에 따르면 이 조건에는 다음과 같은 의미가 포함됩니다. 첫째, 범죄가 발생했음을 입증할 증거가 있습니다. 이는 발견된 사실이 범죄를 구성하는 사실이어야 하며 다른 사실이 될 수 없음과 동시에 범죄 사실의 존재가 특정 증거에 의해 입증되어야 함을 요구합니다. 셋째, 범죄피의자가 범죄를 저질렀다는 증거가 사실임이 입증된 경우. 범죄 피의자가 여러 범죄 행위를 저질렀을 경우, 그 중 하나를 입증할 증거가 있으면 '범죄 사실을 입증할 증거가 있다'는 요건이 충족됩니다.
2. 금고 이상의 형을 선고받을 가능성은 선고조건, 유죄조건, 구속조건이다. 체포는 가장 엄중한 강제조치로서, 중범죄에 대하여 적용되어야 하므로, 구속은 금고 이상의 형을 선고받을 수 있는 사람과 범죄피의자 및 피고인에게만 적용되도록 규정하고 있습니다. 독립적으로 감시, 구금 또는 추가 처벌을 선고받을 수 있으며, 체포에는 적용되지 않습니다.
3. 재판 전 보석금, 주거 감시 등의 조치로는 해당 인물이 사회적 위험이 되는 것을 막기에는 충분하지 않지만 체포는 필요합니다. 이는 범죄피의자와 피고인의 개인적 위험이라는 관점에서 고려된다. 즉, 위의 두 가지 조건만 충족되면 체포가 필요한지 여부에 따라 체포가 불가능합니다. 이 조건은 일반적으로 다음 두 가지 측면에서 검토됩니다. 첫째, 사건의 성격이 심각하고 나쁜지, 둘째, 범죄 피의자 또는 피고인 자신의 상황과 주관적 악성 여부입니다. 범죄피의자나 피고인을 보석으로 석방하고 재판이나 주거감시를 하는 것만으로도 사회적 위험을 예방할 수 있다면 이들을 체포해서는 안 되며, 보다 가벼운 강압적 조치를 취해야 한다.
법적 근거:
'중화인민공화국 민사소송법'
제6조: 민사사건 판결권은 인민법원이 행사한다. .
인민법원은 행정기관, 사회단체, 개인의 간섭 없이 법률 규정에 따라 독립적으로 민사사건 재판을 진행한다.
제119조: 소송은 다음 조건을 충족해야 합니다:
(1) 원고는 사건과 직접적인 이해관계가 있는 시민, 법인 또는 기타 조직입니다.
p>
(2) 명백한 피고가 있는 경우
(3) 구체적인 소송 청구, 사실 및 이유가 있는 경우
(4) 다음의 범위에 속합니다. 인민법원은 민사소송을 수리하며, 소송을 제기한 인민법원이 관할한다.
제123조: 인민법원은 법에 따라 소송당사자의 소송권을 보호한다. 본 법 제119조를 준수하는 기소는 수락되어야 합니다. 사건이 기소 조건에 부합하는 경우에는 7일 이내에 사건을 접수해야 하며, 기소 조건에 부합하지 않는 경우에는 7일 이내에 판결을 내리며, 다음 경우에는 사건을 수리하지 않습니다. 원고가 판결에 만족하지 않는 경우 항소할 수 있습니다.