当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 지식 - 증인 증언 처리 방법 및 단계

증인 증언 처리 방법 및 단계

증인 증명서 예시 1

증인 증명서

제 이름은, 성별, 국적, 생년월일, 신분증 번호: , 현재 거주 중입니다. Linzhou Town Village 지역번호, 직업, 연락처: .

본인은 거짓을 말하고 허위 인증을 제공할 경우 법적 결과가 초래될 수 있음을 충분히 인지하고 있으며, 제가 작성한 상기 내용에 대해 법적 책임을 질 의지가 있습니다.

인증자:

연월일 증인 증명서 샘플 기사 2

인증 자료 형식(증인 증언)

내 이름 xxx( 이름(지문), 성별: x, xx, xx, xx년생, 집 주소: xxxxxxxxxxxxxxx(신분증 주소와 동일), ID 번호: xxxxxxxxx. 나는 xxxxxx 단위(사업 허가증과 동일한 이름)의 xx 작업장 직원입니다. 나는 xxx가 다음과 같이 부상을 입었음을 증명합니다:

나는 언제 직장에 출근했습니까? 나는 노동 계약에 서명했습니까? 업무 관련 상해 보험이 없습니까? 나와 xxx(부상자)는 같은 공장이나 작업장에 있거나 같은 교대근무자입니까? 부상당한 직원의 근무 시간, 근무 장소, 부상 시간, 부상 위치, 부상 원인은 무엇입니까? 부상 후 누가 부상자를 병원으로 보냈습니까? >

인증인: xxx (및 지문)

xxxx 년 xx 월 xx 일본인 증인 증언 공증 단계

"공증법" 제2조의 조항에 따라: 공증은 사실과 문서의 진위와 적법성을 증명하기 위해 법적 절차에 따라 자연인, 법인 또는 기타 조직의 신청을 기반으로 공증 기관이 민사 법적 행위와 법적 중요성을 공증하는 것입니다. ?증인 증언의 공증은 실제로 증인 증언을 보존하는 방법입니다.

1. 접수 기관을 선택합니다. 증인증언은 증인이 행하는 민사행위의 일종으로, 공증에 관한 법률 및 규정에는 증인의 증언을 지리적 관할권의 적용을 받지 않는 공증의 한 형태로 명시적으로 규정하고 있지 않으나, 해당 공증규정의 입법정신에 따르면, 증인 증언은 진술서와 유사하며 일종의 공증이기도 합니다. 지리적 통제를 받아서는 안 됩니다. 공증기관은 원칙적으로 당사자가 자유롭게 선택할 수 있습니다.

2. 지원자는 지원서류를 제출합니다. 신청자는 공증기관에 필요한 정보와 증명서를 제공해야 합니다.

3. 공증인은 정보를 검토한 후 수락 여부를 결정합니다. 신청이 적법한지 검토하고, 증인에게 공증 신청 이유를 묻고, 증인이 이에 상응하는 행동 능력을 갖추고 있는지 검토합니다.

4. 공증하여 기록에 남깁니다. 증인이 제공한 증인 진술을 공증합니다. 공증인 커뮤니케이션은 다음 세 가지 방법을 채택합니다.

(1) 공증인과 증인 간의 질의응답 형식

(2) 변호사의 조사 기록 형식

( 3) 증인이 진술을 합니다.

이 세 가지 방법은 각각의 장점이 있는데, 첫 번째 방법을 사용하면 공증인이 사건을 빨리 이해하고 당사자의 진술에서 문제를 찾아낼 수 있다. 그러나 이 심문 방법은 조작이 어렵고 쉽게 할 수 있다. 공증인을 유혹에 빠지게 하는 방법을 채택할 경우 증인은 진술의 대부분을 수행해야 하며, 증인에 대한 공증인의 심문 방법은 공증 신청서의 내용과 내용을 질문하고 그 결과를 알리는 것으로 제한되어야 합니다. 허위 진술, 공증인의 두 번째 방법 공증인이 수행하는 공증은 심문 과정에서 변호사가 몇 가지 주요 질문을 한 것으로 밝혀진 경우에만 변호사의 심문 과정을 보존한다는 점을 명시해야 합니다. 변호사가 이를 거부하면 공증인은 공증 처리를 중단해야 하며, 세 번째 방법을 사용하여 공증을 처리하는 경우 공증인의 위험 계수는 가장 낮아야 합니다. 당사자의 진술에는 당사자가 알고 있는 사실이 명확하게 기재되어 있고, 그것이 사건과 관련되어 있는지, 성적으로 중요한 사항이 명확하게 기재되어 있는지, 당사자들의 진술이 객관적인지 여부를 공증인이 파악하기 어렵습니다.

이 과정에서 공증인은 증인 증언 보존 및 공증 처리 시 다음과 같은 측면에서 상세한 분석을 실시할 수 있습니다.

(1) 증인이 다른 동기로 허위 정보를 제공했는지 여부 고백. 예를 들어, 증인이 당사자와의 이해관계 때문에 거짓 증언을 했는지 여부.

(2) 증인이 생리적 또는 인지적 이유로 부정확한 증언을 했는지 여부. 예를 들어, 목격자가 나이, 건강, 신체적 결함, 이해도 등으로 인해 사물에 대한 인식에 대한 환상을 가지고 있는지, 회상에 오류가 있는지, 진술이 충분히 정확하지 않은지 등을 들 수 있습니다.

(3) 특정 상황이나 상황의 변화로 인해 증인의 증언이 공증사건의 객관적인 사실을 정확하게 반영할 수 없는지 여부. 예를 들어, 증인 증언의 진실성과 신뢰성은 다양한 요인의 영향을 받습니다. 증인증언의 형성은 이해, 기억, 서술의 3단계를 거치기 때문에 각 단계에서 불완전 이해, 부분적 망각, 서술 누락 등 증인 증언의 정확성에 영향을 미칠 수 있는 요인이 발생할 수 있다. 또한, 증인이 공증인과 밀접한 관계가 있거나 개인적 호불호가 있는 경우에는 증언의 진위 여부에도 영향을 미칠 수 있습니다.