왜 일부 사람들은 메르세데스-벤츠 사건의 결과가 메르세데스-벤츠 PR이 여론을 소외시키는 데 성공했다고 말하는가?
'메르세데스-벤츠 권리 보호 사건'의 음모 반전은 메르세데스-벤츠와 판매사의 '위기 홍보'와 관련이 있지만 주된 쟁점은 권리 보호 사건 자체이다. 그리고 그것이 진실의 시험을 견딜 수 있는지 여부.
4월 중순 인터넷 사회에서는 '메르세데스-벤츠 권리 보호 사건'이 계속해서 들끓었고, 여성 차주를 지지하는 여론이 우위를 점했다. 사건이 이상하다고 느꼈고, 사진 속 권리를 옹호하는 여성 자동차 소유자의 이미지가 여석생의 이미지와 다르기 때문에 한때 오공 Q&A에서 중립적인 분석을 했으나 다수의 공격을 받았습니다. 트롤의. 결국 답을 지울 수밖에 없었습니다. 당시 Quanzi는 줄거리가 역전될 수도 있다고 예측했지만 안타깝게도 그의 말이 맞았습니다.
이후 인터넷에는 여성 자동차 소유자에 대한 일부 부정적인 소식이 퍼졌지만 대중은 이를 '메르세데스-벤츠 PR' 때문이라고 믿고 있다. 그러나 공식 언론 보도에 따르면, 쉬에(Xue)씨라는 여성이 사기에 연루됐다는 온라인 루머에 대해 경찰은 해당 여성이 일했던 회사의 경영 부실로 인해 주로 체납이 발생한 것으로 드러났다. 형사가 아닌 민사 분쟁이었다. 범죄와 관련하여 양 당사자는 법적 경로를 통해 문제를 해결해야 합니다.
그런 다음 문제가 발생합니다. 한편으로는 "나의 권리를 보호"하기 위해 최선을 다하지만 판매자의 권리와 이익을 고려하지 않습니다. 여성 차주가 빚더미에 오르는 상사가 아니더라도 고위 간부로서 긍정적인 역할을 한 걸까. 여성 석사 학위가 어떻게 메르세데스-벤츠를 살 여유가 있는 부채 회사 임원으로 변모했습니까?
이번 '메르세데스-벤츠 권리 보호 사건'은 인터넷 사회에 많은 교훈을 안겨주었다. 첫째, 진실이 완전히 불분명할 때 사건의 성격을 파악하기가 쉽다. 둘째, 감정적인 발언은 문제의 적절한 해결에 도움이 되지 않는다. 셋째, '스푸핑식 권리 보호'는 대중의 반응에 합당하지 않다. 이는 법의 정신에 어긋나는 것입니다.
초기 메르세데스-벤츠 신차 기름 유출 사건의 원인은 여성 마스터라고 주장한 여성 소유자가 66만 위안을 들여 메르세데스-벤츠 신차를 구입한 것이다. Xi'an Lizhixing Mercedes-Benz 4S 매장의 자동차. 결과적으로 차를 인수한 후 1km만 주행한 결과 새 차에서 기름이 새고 있는 것을 발견했습니다. 새 차는 반품이나 교환도 가능했지만 현지 4S 매장에서 계속 미루다가 결국 교체를 하게 되었습니다. 석사 학위를 소지한 여성 자동차 소유자는 이러한 굴욕과 슬픔, 분노를 참지 못하고 4S 매장 전시 차량에 앉아 울부짖으며 권리를 옹호했습니다.