대마도 해전에서 일본이 러시아를 격파한 이유는 무엇입니까? 일본 전함은 거의 손실을 입지 않은 반면 러시아는 거의 전멸되었습니까?
대마도 전투는 전력이 완전히 다른 전투였습니다. 일본군은 적절한 때와 장소, 사람을 이용하여 기습 공격을 가했습니다. 차르 러시아 함대가 원정대를 패배시키는 것은 합리적입니다!
구체적으로 실패한 이유는 세 가지다.
우선 러시아군은 "유용하지는 않지만 외양이 좋다".
당시 러시아 해군은 세계 일류급으로 알려졌지만, 이 일급 수준은 유지되지 않았다. 러시아군은 후기에 들어서면서 장비 수준도 점차 폐기됐다. 업데이트되면서 병사들의 훈련이 엄격하지 않아 전반적인 품질이 상당히 떨어졌습니다.
전쟁이 시작되기 전 러시아는 전쟁 준비가 완벽하지 않았고, 다음에 일어날 일에 대처할 준비가 되어 있지 않았습니다. 러시아 제1함대가 격파된 이후에도 여전히 어느 정도 전력을 유지하고 있던 러시아 측은 가능한 한 빨리 병력을 보충하기 위해 일부 인원과 퇴역 군인을 새로운 전투원으로 무작위로 모집하기까지 했다. 힘.
상대 입장에서 보면 일본의 전투력과 군함 수는 러시아에 비해 열세지만, 병사들의 자질과 군함의 첨단성은 훨씬 앞서 있다.
당시 군함은 포병을 주요 공격 수단으로 삼았는데, 포탄의 위력과 포병 사거리 모두 일본에 비해 뒤떨어져 있었다. 이 경우 군함과 인원수가 많으면 무슨 소용이 있겠습니까?
둘째, 일본은 영국을 '허벅지'로 삼는다.
당시 역사적 시기 영국은 두 번의 산업혁명을 거치며 그 위력을 최고 수준으로 끌어올린 절대적인 '허벅지' 국가였다.
그래서 일본은 전쟁 전에 이미 영국군의 지원을 얻었습니다(물론 이런 도움은 '대부'를 인정해야만 얻을 수 있었습니다).
전쟁이 시작된 후 영국은 직접 참전하지는 않았지만 러시아에 대해 해상 봉쇄 정책을 시행했다.
당시 영국은 많은 식민지 지역과 해협 지역을 통제하고 있었는데, 전쟁이 시작된 후 러시아 선박은 이 지역을 통과하는 것이 허용되지 않았으며 '가난한' 러시아 함대는 아프리카로 우회해야 했습니다.
그 당시 군함의 항해 속도는 그다지 빠르지 않았고 항해 환경도 매우 평범했습니다. 함대가 목적지에 도달하는 데 거의 1년이 걸렸다고 합니다. 완전한.
러시아 군함 외관이 해초로 뒤덮인 이 장면은 아직까지 좀 '비참하다'. 게다가 이 과정에서 해군의 에너지도 고갈되었고, 함대 전체가 고갈된 상태로 일본을 상대하는 것은 분명 실패할 것이다.
마지막으로 러시아군은 전술적 실수를 저질렀고 일본군은 운이 매우 좋았다.
사실 러시아 함대는 아직 충분히 발전하지 못했지만 여전히 엄청난 수적 우위를 갖고 있고, 실패하더라도 그렇게 완전하지는 않을 것이다.
러시아는 제1, 제2 태평양 함대로 전쟁에 참여했다. 이 두 함대의 배치는 초반에는 너무 분산되어 있었다.
서로의 협력 부족으로 인해 일본군은 지역 전장에서 확실한 우위를 점하게 되었고, 결과적으로 두 함대는 각각 전멸되었습니다. 2차 전투에서는 일본군의 운도 상황에 영향을 미쳤다.
당시 바다는 짙은 안개로 뒤덮여 있었지만, 순찰 중이던 일본 군함이 우연히 적의 의료선을 발견했고, 병원선은 아무런 대책도 없이 2함대에 합류하게 됐다. 함대는 그 뒤를 따라 기습 공격 계획을 완료했습니다. 이는 물고기를 실은 전함 3척만을 사용하여 러시아 제2함대 전체를 전멸시키는 것이었습니다. 정말 "편리하고 신속"했습니다.
결론적으로 말하면, 이번 전투에서 러시아 측은 약한 전력과 전술적 실수로 인해 영국 측의 "최후의 공격" 행동과 함께 실패가 정상이었습니다. ?