형사방어란 무엇을 의미하나요? 중국은 왜 형사변호사에 대해 이렇게 엄격한가? 변호사가 형사 변호를 하는 것이 좋은가요?
2007년 10월 개정돼 2008년 6월 1일부터 시행된 신변호사법은 형사변호사에게 있어 의미가 크다. 중국 합법화 과정에서 중요한 위치. 새로운 변호사법은 변호사의 권리 보호와 유지를 강조하고 있으며 이는 사법철학의 큰 진전이다. 사법계의 주류 개념은 변호사의 권리가 의뢰인의 권리의 연장이라는 것입니다. 그러므로 변호사의 권리보호는 곧 인권보호이며, 법에 따라 나라를 다스리는 핵심이기도 하다. 인권의 평등한 보호라는 이념이 국민의 마음속에 깊이 뿌리박혀 있으며, 특히 형사사건에서 변호사의 방문, 심의, 조사, 증거 수집의 권리를 보호함으로써 형사변호사에 대한 멸시와 배제를 근본적으로 뒤집는다. 대중에 의한 형사 사건에서, 부당하고 허위이며 잘못된 유죄 판결을 방지하고 범죄 용의자와 피고인의 정당한 권리와 이익을 효과적으로 보호하기 위해 사건의 투명성을 높이는 검찰 및 법률 시스템. 특히 신변호사법 제33조에서는 수탁변호사는 범죄피의자가 처음 심문을 받거나 수사기관에서 강제조치를 받은 날부터 해당 변호사의 개업증명서, 법무법인 증명서, 위임장을 제시해야 한다고 강조하고 있다. 또는 공식 법률 지원 서신 범죄 용의자와 피고인을 만나고 관련 사건 상황에 대해 알아볼 권리가 있습니다. 범죄 용의자 및 피고인과 변호사의 면담은 모니터링되지 않습니다. 기존 사법 관행에 따르면 변호사가 범죄 피의자와 면담하려면 수사기관의 승인이 필요하고, 수사기관은 반드시 동행할 인력을 파견해야 한다. 형사소송법은 변호사가 면담을 요청한 후 48시간 이내에 수사기관이 면담을 주선해야 한다고 규정하고 있지만 실무상 사건 처리자가 출장 사유를 제시하는 등 이 조항을 위반하는 경우가 많다. , 또는 리더가 부재하여 지시를 할 수 없는 경우 등입니다. 변호사는 일반적으로 이 문제에 대해 거의 논쟁하지 않습니다. 그렇지 않으면 사건 처리자와 효과적으로 의사소통하기가 어려울 것입니다. 새로운 변호사법의 시행은 변호사를 만나기 어려운 문제를 근본적으로 반전시키고 해결했으며, 범죄 피의자에게 일정한 변호권을 부여하고 인권 보호에도 도움이 됩니다. 새로운 변호사법의 시행은 절차가 아닌 실체에 초점을 맞춘 사법부의 개념을 어느 정도 뒤집었습니다. 이러한 개념에서는 형사 사건에서 변호사의 역할이 특히 과소평가됩니다. 변호사협회의 통계나 형사변호사의 지위에 관계없이 형사사건은 변호사업의 주류가 된 적이 없습니다. 법조계에 종사하는 일부 사람들은 폭넓은 사회적 관계 없이는 형사 변호인이 되기 어렵다고 생각합니다. 새로운 변호사법의 시행은 형사변호사의 정신을 어느 정도 해방시켜 변호사가 형사사건에 더 많이 참여하고 범죄피의자와 피고인의 정당한 권익을 수호하는 데 도움이 될 것입니다. 새로운 변호사법의 시행은 본질적으로 관습법 시스템의 미란다 규칙을 절충한 것입니다. 순전히 법적인 관점에서 볼 때, 미란다 규칙은 범죄 용의자의 권익 보호에 더 도움이 되며, 특히 변호사 없이는 심문을 받을 수 없도록 하는 절차를 통해 범죄 용의자에게 철저한 방어권을 부여합니다. 범죄를 기소하려면 경찰에는 확실하고 결정적인 증거가 필요합니다. 이를 통해 수사단계부터 양측이 토론하고 소통할 수 있는 기회를 갖게 되므로 사건의 진상을 규명하고 권익을 보호하는 데 도움이 됩니다. 중국의 국내 상황에 비추어 볼 때, 현재 미란다 규정의 시행에는 상응하는 법적 기반과 사회적 환경이 부족합니다. 그러나 10년 전 발효된 변호사법은 어느 정도 균형을 이루기 위해 더 이상 사회의 요구를 충족시키지 못한다. 새 변호사법은 변호사가 처음부터 출석할 수 있는 권리를 규정하지 않는다. 수사기관의 심문 또는 강압적 조치. 다만, 변호사는 면접에 대한 자율권을 가지며, 감시를 받지 않는다는 점을 분명히 규정하고 있습니다. 새로운 변호사법의 시행은 고무적인 일입니다. 언젠가는 국회가 좀 더 발전된 사법 이념을 흡수하고 인권을 전면적으로 보호할 수 있는 날이 오기를 바랍니다.