Master Kong과 Kang Shuaifu의 상표 침해는 무엇입니까?

법적 분석: 이는 상표법에 상표권 침해에 대한 행위 규범이 있기 때문에 매우 전형적인 상표권 침해 사례입니다. 중국의 상표법, 상표법 실시세칙 및 사법 해석에 규정된 상표 침해는 대부분 상표 침해의 내용이나 유형에 따라 사건의 관할권과 주제를 결정합니다.

법적 근거: 중화인민공화국 상표법 제57조: 다음 행위 중 하나는 등록 상표의 독점적 사용권을 침해하는 것으로 간주됩니다.

( 1 ) 상표권자의 허락 없이 동일한 종류의 상품에 등록상표와 동일한 상표를 사용하는 행위

(2) 등록상표와 동일한 종류의 상표를 동일한 종류의 상품에 사용하는 행위 상표 등록자의 허가 없이 유사 상표를 사용하거나, 유사 상품에 등록 상표와 동일하거나 유사한 상표를 사용하여 혼동을 일으킬 가능성이 있는 행위,

(3) 다음의 권리를 침해하는 상품을 판매하는 행위 등록 상표의 독점적 권리,

(4) 승인 없이 타인의 등록 상표를 위조 또는 제조하거나 위조 또는 승인되지 않은 등록 상표를 판매하는 행위,

(5) 동의 없이 등록 상표를 교체하는 행위 상표 등록자의 상표 교체 상품이 시장에 출시되는 경우

(6) 의도적으로 타인의 상표 독점권을 침해하기 위한 편의를 제공하고 타인이 상표의 독점권을 침해하도록 돕는 행위,

(7) 타인의 등록 상표를 독점적으로 사용할 수 있는 권리로 인해 발생한 기타 손해 배상.