"저는 우리 엄마의 친아들입니다." 그런데 왜 장 씨는 유산을 얻지 못했을까요?
권리와 의무는 동일합니다. 의무도 없고 권리도 없는 의무도 없다. 우리가 상응하는 권력을 얻으려면 그에 상응하는 의무를 다해야 한다. 유산 쟁탈에 관한 일은 결코 멈추지 않았다. 결국, 돈 앞에서는 어떤 친밀한 관계도 일격을 받을 수 없다.
? 나는 우리 엄마의 친아들인가? 장 씨, 특정 조건 하에서는 정말 자신의 친어머니의 유산을 얻을 수 없습니다. 입양관계의 사실이 성립된 < P > 장 씨는 자신의 친어머니가 돌아가신 후? 나는 우리 엄마의 친아들인가? 어머니 재산의 상속권을 얻고 싶다는 전제하에. 그러나 소송이 법원에 쳐도 결국 그의 호소는 지지되지 않았다.
물론 장 씨의 실제 상황은 비교적 복잡하다. 장 씨는 자신이 어렸을 때 아버지가 돌아가셨다. 그래서 그의 어머니는 재혼했고, 그도 친척집에 맡겨져 양육되었다. 친척집은 입양 수속을 마치지 못했지만 사실상 입양 사실이 형성되었다. 이런 식으로 장 씨는? 입양? 그 후, 법적으로 그는 더 이상 자신의 친어머니의 재산을 물려받을 권리가 없다. 이런 사실일까, 장 씨에게는 여전히 잔인하다. 그러나 법 앞에서 우리는 사실뿐만 아니라 법률 규정도 존중해야 한다. 필요한 부양을 할 때 당신은 어디에 있습니까 < P > 장씨가 어머니의 친아들로서 어머니의 재산을 물려받을 수 없고, 특정 상황에서 초래된 것입니다. 사실 앞에서 장 씨는 법원의 공정한 판결만 받을 수 있었다. < P > 하지만 다시 말하면, 당신의 어머니는 생전에 아들로서의 효도를 다했습니까? 이것은 너의 어머니가 돌아가신 후에 상속할 재산이 있는 것이니, 네가 자발적으로 나서라. 만약 너의 어머니가 돌아가신 후에 유산이 없을 뿐만 아니라 외채도 갚아야 한다. 당신은 자발적으로 나서서 어머니의 빚을 물려받을 것입니까? 이런 문제는 아마 세 살짜리 아이도 다 볼 수 있을 것이다.
여러분, 그렇죠? 나는 우리 엄마의 친아들인가? 장 씨는 유산을 얻지 못했는데, 당신은 어떤 다른 견해를 가지고 있습니까? 평론 구역에서 하고 싶은 말을 마음껏 할 수 있습니다.