신용불이행스왑 상품이 금융파생상품 사이에서 더욱 주목을 받고 있습니다. 신용불이행스왑 상품의 대규모 사용이 위험 통제에 어떤 영향을 미칠 것이라고 생각하십니까?
신용불이행스왑 상품은 표면적으로는 금융자산 보유자의 부도위험에 대한 우려를 줄여주는 증권시장에서 상대적으로 독특한 금융혁신상품이다. 이러한 위험을 감수하는 보험회사나 헤지펀드는 새로운 수익원을 제공하지만, 2차 파생상품으로서 그 자체로 레버리지 효과가 높아 수익을 가져오지만 증폭 가능성도 있습니다. 위험. CDS는 두 가지 특성을 갖고 있기 때문에 세계 경제에 더 큰 위협과 위험을 가져올 뿐입니다.
첫째, 정부의 감독 없이 완전 장외거래입니다. 무제한 확장으로 이어져 이미 큰 위험을 안고 있는 이러한 신용디폴트스왑 상품도 금융기관이 포장해 판매하게 되고, 다음 구매자도 같은 일을 하게 된다. 결국, 즉 계약 위반이 발생하면 손실은 당초 예상 범위를 훨씬 초과하게 됩니다.
둘째, 중앙 청산 시스템, 중앙 집중식 거래를 위한 견적 시스템, 준비금 보장 요구 사항, 위험 모니터링 및 추적이 없습니다. 모든 것이 한 종류의 정보로 불투명한 순환으로 이루어집니다. 형태가 작동하며, 이것의 목적은 거래자에게 가장 높은 수익을 얻는 것임이 분명합니다.
서브프라임 모기지처럼 부동산을 구입하는 데 사용되지 않으며, 차용인이 채무를 불이행하는 경우 은행은 해당 부동산을 압류하고 경매하여 여전히 돈의 일부를 회수할 수 있습니다. 그러나 부동산과 같은 실제 사건이 아닌 은행 파산과 같은 사건을 기반으로 하는 신용디폴트스왑의 경우에는 다릅니다. 신용불이행스왑은 눈에 보이지 않고 무형이기 때문에 구매자 뒤에 운영자가 여러 명이 있을 수 있어 누가 보상 책임을 져야 하는지 파악하기 어려울 수 있습니다. 이때 이런 종류의 계약은 이행될 수 없는 부도수표와 같습니다. 조금도. 이처럼 채무불이행이 발생하고 리스크가 발생하면 관련 금융기관 및 투자자 모두 연루되어 막대한 손실을 입게 됩니다.
이윤 극대화 시대에 신용불이행스왑은 더 이상 금융자산 보유자가 불이행 위험에 대비해 보험을 가입하는 보수적인 범주가 아니라 사실상 신용보험 계약의 구매자와 판매자 간의 계약이 되었습니다. 행동. 실제로 양 당사자는 신용 보험이 필요한 금융 자산과 관련이 없습니다. 그들이 베팅하는 것은 신용 불이행 사건이 발생할지 여부입니다. 이런 종류의 도박 행위와 규모는 신용불이행스왑 설계의 원래 의도를 훨씬 뛰어넘었습니다. 이 경우 정부나 규제기관이 이 상품을 규제하게 되면 이들 슈퍼 도박꾼들은 의심할 바 없이 막대한 부채에 직면하게 될 것이며, 신용불이행스왑과 같은 상품의 레버리지 효과를 통해 이러한 부채가 차례로 연결될 것입니다. 위험이 더 큰 범위로 확대되어 더 많은 투자자가 손실을 입게 됩니다.
간단히 말하면 신용이 심각하게 평가절하된 사회에서 이런 일은 위험을 확대하고 투자자의 잠재적 위험만 증가시킬 뿐입니다.
위 내용이 도움이 되셨으면 좋겠습니다~~~~~~~~