모지걸은 누구지
재판 절차: 1 심
사건 분류: 형사
발표호:
심판 문서 크기: (23) 김중형 2 초자 15 호
심판 문서 유형: 기타 <; < P > 민사소송 원고인 공익전, 남자, 195 년 1 월 2 일 저장성 의우시, 한족, 농민, 의우시 불당진 진촌에서 태어났다. 피해자 공화평의 아버지. < P > 민사소송 원고인 진애금, 여자, 1957 년 8 월 26 일 저장성 의우시, 한족, 농민, 의우시 불당진 진촌에서 태어났다. 피해자의 공 Huaping 의 어머니입니다. < P > 민사소송 원고 정당당, 여자, 198 년 4 월 17 일 저장성 의우시, 한족, 농민, 의우시 불당진 진촌에서 태어났다. 피해자의 공 Huaping 의 아내. < P > 민사소송 원고인 공시지, 공시문, 여자, 22 년 6 월 5 일 출생, 아기, 의우시 불당진 진촌에 살고 있습니다. 피해자 공화평의 딸입니다. < P > 법정대리인 정당당, 계공시지, 공시가 들은 어머니. < P > 5 민사소송 원고인의 소송 대리인인 처추 (), 저장저장 () 저장 () 중 로펌 변호사. < P > 피고인 모지걸, 남자, 1975 년 11 월 4 일 저장성 닝보시, 한족, 중학교 문화, 농민에서 태어났다. 닝보시 북륜구 신차진 산촌 3 조에 살고 있다. 강도죄로 1995 년 1 월 18 일 사오싱시 월성구 인민법원에 징역 8 년 6 개월을 선고받았다. 21 년 4 월 2 일 형기가 풀려났다. 본 사건은 22 년 1 월 26 일 푸양시 공안국에 형사구금됐기 때문에 같은 해 11 월 27 일 의우시공안국에 의해 법에 따라 체포됐다. 현재 이우시 구치소에 수감되어 있다. < P > 변호인 동수강, 절강의원 로펌 변호사. < P > 피고인 판삼군, 일명 판삼군, 남자, 1973 년 1 월 1 일 저장성 동려현, 한족, 초등학교 문화, 농민, 자택동려현 석부진 소판촌 4 그룹에서 태어났다. 강도죄 건달죄로 1994 년 4 월 18 일 저장성 동려현 인민법원에 징역 9 년을 선고받았다. 21 년 5 월 11 일 형기가 풀려났다. 본 사건은 22 년 1 월 4 일 푸양시 공안국 형사구금으로 같은 해 11 월 27 일 의우시공안국에 의해 법에 따라 체포됐다. 현재 이우시 구치소에 수감되어 있다. < P > 변호인 양관학교, 저장화평 로펌 변호사. < P > 저장성 김화시 인민검찰원은 (23) 김시 검형소 제 14 호 고소장으로 피고인 모지걸과 판삼군이 강도죄를 저질렀다고 고발하고 23 년 3 월 1 일 본원에 공소를 제기했다. 소송 과정에서 민사소송 원고인 5 명이 본원에 부수적인 민사소송을 제기했다. 본 병원은 법에 따라 합의정을 구성해 공청회를 열고 본 사건을 심리했다. 김화시 인민검찰원은 대리 검사원 장증웨이를 법정에 파견해 공소를 지원했다. 민사소송 원고인 공익전, 진애금, 정당당 및 소송대리인인 처추 (), 피고인 모지걸 () 와 변호인 동수강 (), 피고인 판삼군 () 과 변호인 양관학교 () 가 법정에 출두해 소송에 참여했다. 이제 재판이 끝났습니다. 김화시 인민검찰원은 22 년 9 월부터 1 월까지 피고인 모지걸과 판삼군이 불법 점유를 목적으로 본 성 온령 이우 가흥 등지에서 4 건의 강도 사건을 저지르고 재물을 약탈한 혐의로 기소했다. * * * 인민폐 3 여 위안의 가치를 계산해 1 인 사망을 초래했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 이우, 가흥, 가흥, 가흥, 가흥, 가흥, 가흥, 가흥, 가흥, 가흥 등) 위 혐의의 범죄 사실에 대해 공소기관은 법정에 출두하지 않은 피해자 원보의 진술과 증인 오화군, 건물 병사, 진조고, 진소유 등 1 여 명의 증언록을 법정에서 낭독했다. 법의학 시신 검사 보고서와 부검 사진, DNA 검사 보고서, 지문 감정서, 현장 조사록, 현장지도, 현장 사진, 가격 감정결론서, 그리고 상술한 사실과 증거에 따르면 공소기관은 피고인 모지걸과 판삼군의 행위가 모두 강도죄로 구성되었다고 보고 있다. 두 피고인은 누범이다. 법에 의거하여 처벌하도록 제청하다. < P > 5 부부 민사소송 원고는 2 피고인의 범죄행위로 막대한 경제적 손실을 입었기 때문에 2 피고인을 엄벌하는 동시에 경제적 손실을 배상하도록 선고해 달라고 요청했다. * * * 인민폐 238962 원. < P > 피고인 모지걸은 고소장 혐의의 두 번째 강도는 먼저 하는 것이 아니라 칼로 찔린 것도 피해자의 중요한 부위가 아니라고 변명했다.
그 변호인 동수강은 본 사건의 정성에 이의가 없다. 그러나 고소장은 피고인 모지걸이 1, 3 건의 강도사건에 가담했다고 고발했고, 2 피고인의 자백을 제외하고는 다른 증거가 없어 사실이 불분명하고 증거가 부족해 기소된 강도범죄 혐의는 성립될 수 없다고 고발했다. 두 번째 강도 행위, 범행의 언급, 피해자가 치명상을 당한 부위는 모두 본 사건의 두 번째 피고인 판삼군이 한 짓이며, 휴대전화 강탈 등의 행위도 판에 의해 실시된다. 피고인 마오 지걸 (Mao Zhijie) 은 유죄를 인정하는 태도가 비교적 좋기 때문에 합의정이 새로운 사람이 될 수 있는 기회를 줄 것을 건의했다. < P > 피고인 판슨군은 고소장 혐의에 대한 범죄 사실에 이의가 없다. < P > 그 변호인 양관은 본 사건의 정성을 교정하고 피고인 판슨군 누범에 이의가 없다고 고발했다. 그러나 기소장은 피고인 판삼군이 1, 3 건의 강도 증거에 참여했다는 혐의를 제기했고, 인정해서는 안 된다. 본 사건은 주종범을 구별하지는 않았지만, 피고인 판삼군은 두 피고인이 강도 행위를 실시한 지위와 역할로 볼 때 상대적으로 작다. 피고인 판삼군은 유죄를 인정하고 피해자의 친족의 경제적 손실을 적극 배상했다. 푸양에서 강도짓을 하다가 현장에서 체포된 후 공안기관이 아직 파악하지 못한 동종범죄 중 비교적 무거운 범죄를 자발적으로 자백한 것은 가벼운 처벌로 처벌해야 한다. 동시에 사건이 발생한 뒤 도주한 공범범자의 * * * 같은 범죄 사실을 적발하고 경솔한 줄거리로 공안기관에 공범자를 제공할 수 있는 가능한 장소를 공안기관에 적극 협조해 공안기관의 사건 해결에 적극 협조할 수 있도록 공훈 표현이 있다고 판단해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 공훈, 공훈, 공훈, 공훈, 공훈) 총괄하여 가벼운 처벌을 요구하다. < P > 심리를 통해 피고인 판삼군, 모지걸은 저장성 조스 교도소 6 감구에서 복역할 때 알게 됐다. 21 년 4 월과 5 월 사이에 두 사람은 연이어 형기를 마치고 석방되어 집에서 무직이었다. 22 년 9 월 초 어느 날, 피고인 판삼군은 동려부터 닝보 피고인 모지걸까지 놀았다. 2 ~ 3 일 후, 두 사람은 또 온령에 가서 같은 교도소에서 복역했던 정모모 미성을 찾으려고 했다. 갈 곳이 없어서, 결국 강도를 음모하고, 범행 공구 두 개를 준비했다. 이날 밤 8, 9 시쯤 두 피고인이 시내에서 렌터카를 빌려 도로 다리 교외까지 택시를 탔을 때 뒷좌석에 앉아 있던 피고인 모지걸이 들고 있던 과일 터렛을 꺼내 운전자의 목에 위협을 가했고, 보조석에 앉아 있던 피고인 판센군도 칼을 들고 운전자를 붙잡아 몸수색을 했다. 두 피고인 * * * 은 인민폐 6 여 원과 삼성폰 한 마리를 강탈했다. 후자의 두 사람은 휴대폰을 3 여 위안의 가격으로 닝보신차읍의 휴대전화 업무를 운영하는 점포에 팔았다. 장물 * * * 과 함께 돈을 헤프게 쓰다.
22 년 9 월 1 일, 피고인 모지걸과 판삼군은 미리 미리 계획을 세워서 닝보에서 이우시까지 공구 두 자루를 휴대하고 약탈을 기다리고 있다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 다음날 오전 1 시쯤, 이우시 강동사무소 청암유촌 부근에서 렌터카를 빌려 피해자 공화평이 운전하는 절강성 G·M873 호 택시를 타고 이우시 전원로 국호텔 맞은편, 남쪽에서 북쪽으로 1 미터 정도 떨어진 작은 길, 부좌에 앉아 있는 피고인 모지걸이 들고 다니는 공구를 들고 운전기사 공화평에 도착했다 공화평이 반항하고 도망가려고 하자 피고인 모지걸은 칼을 들고 피해자인 공화평에게 난침을 가하며 뒷좌석에 앉아 있는 피고인 판삼군이 하차하여 조종실 문을 받치고, 차문을 열고 칼로 피해자 공화평의 등 등을 찔렀다. 두 피고인이 피해자인 공화평이 사망한 후. 피고인 판삼군은 피해자 화평처에서 인민폐 2 여원과 인민폐 194 원짜리 노키아 821 형 휴대전화 한 대를 강탈했다. 강탈당한 휴대전화는 피고인 모지걸이 닝보로 도피한 후 장물을 팔아 인민폐 5 위안을 받았다. 법의학의 검증을 거쳐 피해자 화평계는 다른 사람이 가시기로 왼쪽, 오른쪽 가슴, 왼쪽 등심, 폐, 대동맥을 찔러 숨졌다.
22 년 9 월 어느 날 피고인 모지걸과 판삼군이 닝보에서 가흥으로 달아난 뒤 시내 노점에서 범행 도구 비수 두 개를 사들였다. 다음날 밤 1 시쯤, 두 피고인이 시내 기차역 부근의 공원으로 뛰어들어 한 남자와 한 여자가 풀밭에 앉아 있는 것을 보았다. 즉 칼을 들고 위협한 뒤 인민폐 5 원과 모토로라 휴대전화 한 마리를 강탈했다. 후자의 두 사람은 1 위안의 가격으로 휴대폰을 닝보시의 한 휴대폰 판매점에 팔았다.
22 년 1 월 3 일 오후 7 시쯤 피고인 모지걸, 판삼군은 미리 계획해 항주시 강페리부두 근처로 달려가 렌터카를 타고 피해자 원보를 타고 운전하는 절강 A41223 호 미니밴, 부양시 부춘가 성동시장 근처로 차를 탈 때 피고인 판삼군이 과일칼을 들고 뒤에서 버티고 있다 피고인 판삼군은 현장을 탈출하는 도중에 군중들에게 현장에서 잡혔다. 피고인 모지걸은 현장을 탈출한 뒤 같은 달 26 일 온령에서 푸양 공안국에 체포돼 재판에 회부됐다. < P > 본원 심리 과정에서 피고인 판슨군 친족이 민사소송 원고인 경제손실 인민폐 6 원을 배상했다. < P > 이 같은 사실을 입증한 증거는 1, 증인 오화군, 루소병의 증언으로 22 년 9 월 11 일 오전 1 시 5 분쯤 이우시구 내 순야에서 전원로까지 국대호텔에서 1 미터 정도 떨어진 길가에서 절강성 G·M873 호 택시 운전사가 피해를 입었다는 사실이 확인됐다. 2. 증인 천조고의 증언은 22 년 9 월 11 일 밤 1 시쯤 이우시시 강동여객차장에서 사촌 동생 공화평을 본 것으로 확인됐다. 새벽 2 시쯤 화평을 치는 노키아 821 형 휴대전화 요사촌 동생이 야소를 먹을 때 휴대전화가 통했지만 이미 호출 서비스에 들어갔다. 얼마 지나지 않아 사촌 동생이 피해를 입은 것을 알고 현장으로 달려가 시신을 확인한 것은 확실히 화평이라는 사실이다. 3. 목격자 진사우는 사건 당일 새벽 1 시쯤 이우시시 강동여객터미널에서 공화평을 만나 택시를 타고 승객을 마중하고 있는 것으로 증언했다. 두 사람은 잡담을 하다가 화평이 이미 27 원 정도의 영업액을 만들었다는 것을 알게 되었다. 2 시 3 분쯤, 화평이 사고를 당했다는 말을 들었을 때, 곧바로 공의 핸드폰을 쳤지만, 이미 꺼졌다. 4, 증인 오석군 증언은 사건 당일 새벽 1 시쯤 절강 G·M873 호 택시를 만났던 것으로 확인됐다. 당시 누가 운전하고 있었는지 잘 보지 못했지만 차주는 부건명이다. 5. 증인부건명 증언에 따르면 절강 M 873 호 택시는 다른 사람에게서 임대한 것으로 확인됐다. 22 년 9 월 1 일, 그는 화평을 고용하여 야간 버스를 몰도록 도왔다. 이날 오후 5 시 5 분쯤 의우시 남방련 입구에서 차를 화평에게 건네주었다. 다음날 새벽 2 시 3 분에 누군가가 휴대전화를 쳐서 차에 사고가 났다는 소식을 듣고 현장으로 달려가 화평이 피해를 입었다는 것을 알게 되었다. 6. 증인 정당당 증언은 남편 공화평이 줄곧 택시를 운전하는 것을 도왔다는 것을 증명했다. 22 년 4 월 임신으로 아이를 낳을 예정이어서, 공은 줄곧 집에서 쉬며 돌보아 왔다. 9 월 9 일 오후 8, 9 시, 한 택시 사장이 남편에게 그를 대신해서 운전하라고 전화를 했고, 1 일 오후 5 시쯤 남편은 저녁 식사 후 갈아입을 옷과 핸드폰 등을 가지고 택시를 운전하는 등의 사실을 가지고 갔다. 7. 증인 진흥화의 증언에 따르면 사건 당일 오전 1 시 26 분에 조카 화평 휴대전화로부터 전화를 받은 적이 있어 잡음이 이어졌다. 세 번 다시 전화해도 말이 통하지 않는다. 5 시 2 분, 또 화평 휴대전화를 쳐서 여전히 꺼져 있다. 1 분 후에 화평이 사고를 당했다는 것을 알게 되었다. 8. 증인루 서선, 왕홍혜의 증언에 따르면 22 년 9 월 1 일 밤, 1, 1, 1, 1, 1, 2 명이 각각 두 사람이 운전하는 택시를 탔던 적이 있다. 이후 행적이 의심스러워 루서선 () 이 승재에 거부당했고, 시내를 떠나 물건을 호텔에 두고 왔다는 이유로 왕홍혜가 차를 몰고 이우시로 돌아갔다는 사실. 9. 의우시공안국 법의학 시신 검사 보고서 및 사진 증명서: 죽은 공화평계는 다른 사람에게 가시로 왼쪽, 오른쪽 가슴, 왼쪽 등 심장, 폐, 대동맥이 파열된 것으로 밝혀졌다. 1. 의우시공안국 의공흔검사 (22)138 호 손자국 감정서 및 사진증명: 22 년 9 월 11 일 새벽 이우시 강동거리 사무소 전원로 국호텔 맞은편 거리강도 살인사건 현장에서 채취한 혈흔지문은 모지걸의 오른손 엄지손가락에 남아 있다. 11. 저장성 공안청 법의학 DNA 검사 보고서에 따르면 저장성 공안청 법의학 DNA 검사 보고서에 따르면 절강성 GM873 택시는 운전실 문에 혈흔을 내고 판삼군이 남겼다고 합니다. 바람막이 유리에 핏자국과 택시 오른쪽 앞바퀴 잎판에 핏자국이 고인 공화평이 남는다. 12. 의우시공안국 현장 조사필록, 현장지도, 사진은 사건 현장의 방위와 택시 주차 위치, 피해자의 시신 표시 상태, 핏자국, 비닐봉지 등 분포 상황을 입증했다. 이 현장지도와 사진은 법정 제시를 거쳐 두 피고인이 확인한 뒤 강도 현장을 확인했다. 13. 의우시공안국 현장 변론록이 22 년 12 월 3 일 오후 피고인 모지걸이 이국을 이끌고 범행 현장을 지목한 사실을 확인했다. 14. 서증쇼핑송장 및 의우시 가격사무소의 가격감정결론서가 공화평이 강탈당한 노키아 821 형 휴대전화의 가치는 인민폐 194 원이라는 것을 증명했다. 15. 피해자 원법보 진술에 따르면 23 년 1 월 3 일 밤 항저우의 강부두 부근에서 운전하는 미니밴을 타고 푸양까지 갔다. 차가 푸양 성동시장 근처로 갔을 때, 2 차 승차인이 칼을 들고 폭력을 위협한 뒤 인민폐 2 여원과 모토로라 V998 휴대전화 한 마리를 강탈했다는 사실. 16. 증인 오가명, 심건국, 유천송의 증언에 따르면 피고인 판삼군은 피해자 원보법에 대한 강도를 실시한 뒤 그 세 사람에게 현장에서 붙잡힌 것으로 확인됐다. 17. 푸양시 가격사무소 가격감정결론서가 강도를 당한 모토로라 V998 형 휴대전화 가치 인민폐 68 위안을 입증했다. 18, 푸양시 공안국 서증 체포 후 권증. 19, 피해자 공화평, 피고인 모지걸, 판삼군 및 5 부 민사소송 원고인의 신분증이 각각 신분을 확인하기 위해 두루마리에 실려 있다. 2. 형사판결서, 형사사건 집행통지서, 범인 출감감정표는 피고인 모지걸, 판삼군계 재범의 사실을 증명한다. 21. 피고인 판슨군 친족이 인민폐 6 위안을 민사소송 원고에게 배상했다는 것을 증명하기 위해 서증 수령증을 발급했다. 22. 피고인 모지걸, 판삼군의 자백은 본안 4 건의 강도 범죄를 실시하는 시간, 장소, 대상, 행위 경과 및 피해의 결과가 서로 입증되고 본 사건의 나머지 증거와 일치할 수 있다. < P > 이상의 증거는 법정의 질증을 거쳐, 두 피고인의 변호인이 모두 제기하고, 공소기관이 고발했다.