온주와 오르도스 민간 대출의 차이점
1, 범위가 다른 < P > 온주 민간 대출의 영향 범위는 비교적 광범위하다. 범람한 자금이 사방으로 흩어져 지업의 모든 업종을 뒤덮었다. 도가 가져온 사회적 영향은 더욱 심각하다. 오르도스 민간 대출에 비해 영향 범위가 작아 거의 모두 부동산업에 투입되고, 지방 민간 대출 자금은 대부분 지방에 쓰인다.
2, 보조서비스가 다르면 < P > 온주의 대출센터는 형편없지만 관련 보조서비스도 없고, 보조서비스의 책임도 지지 않으며, 플랫폼의 위법 행위에 대한 위험통제 조치도 없다. 온주 민간 대출은 대출 거래 정보 등록만 담당하고, 자금 대출 컨설팅 등의 서비스는 제공하지 않으며, 대출 거래의 위험은 감수하지 않는다.
오르도스가 약간 개선되었습니다. 민간 대출 등록 서비스 센터는 오르도스 시 민간 대출 협회를 설립하여 업계 협회의 자율감독 역할을 발휘하여 인민 조정 기관과 협조하여 불만을 중재하였다. 또한 민간 대출 협회가 발기하여 민간 대출 등록 서비스 센터에 등록한 민간 대출 위험 펀드를 설립하여 민간 대출 위험 처리 메커니즘과 업계 셀프 서비스 메커니즘을 구축했습니다.
확장 자료:
민간 대출은 역사가 오래되고 전 세계에 널리 퍼져 있는 민간 금융 활동이다. 자연인 간, 자연인과 법인 또는 기타 조직 간, 법인 또는 기타 조직 간에 통화나 기타 증권을 대상으로 하는 금융융자를 주로 말한다. 대출 업무를 운영하는 금융기관과 금융감독관리부의 승인을 받은 지점은 대출 및 기타 관련 금융업무 등 민간 대출에 속하지 않는다. < P > 의 성능 계약은 규정되지 않았고, 이후 추가 합의가 이루어지지 않아 계약의 관련 규정이나 거래 습관에 따라 계약을 이행하는 지방당이 인민폐를 받는 성능을 확정할 수 없다. 민간 대출 분쟁에는 대출자 소재지와 대출자 소재지의 두 가지 상황이 있다.
참고 자료: 바이두 백과사전-온주 민간 대출 위기