사법 해석의 시간 효과
2, 법적 근거:' 민법전 시간효력에 관한 몇 가지 규정 사법해석 전문문' 제 1 조 < P > 민법전 시행 후 법적 사실로 인한 민사분쟁 사건은 민법전의 규정에 적용된다. 민법전이 시행되기 전 법적 사실로 인한 민사분쟁 사건은 당시 법률, 사법해석 규정이 적용되었다. 단, 법률, 사법해석에 별도로 규정된 경우는 제외된다. 민법전이 시행되기 전의 법적 사실이 민법전이 시행된 후, 그 법적 사실로 인한 민사분쟁 사건은 민법전의 규정에 적용된다. 단, 법률, 사법해석이 별도로 규정한 경우는 제외된다. < P > 2. 사법해석의 법적 효력은 무엇입니까? < P > 사법해석의 법적 효력은 다음과 같습니다.
1, 구체적인 법조문을 해석하는 사법해석, 입법기관의 인가로 인해 법과 동등한 지위를 가지고 있습니다.
2, 법원 내부의' 재판 업무 필요' 를 위해 제정된 사법해석은 최고인민법원이 발급한' 부서 규정' 에 해당하며, 각급 법원은 반드시 집행을 따라야 한다.
3, 당사자의 의미를 해석하는 표현 (예: 계약 당사자의 진정한 의도), 사실을 인정하는 사법해석, 그 해석의 대상이 법률이 아니기 때문에 최고인민법원이 각급 법원에 제공하는 사건 처리 방법, 규칙으로 볼 수 있으며, 각급 법원이 재판에서 참고할 수 있도록 사법능력을 높일 수 있다.
4, 사법실천의 필요에 따라 법률, 법령에 근거한' 입법성' 사법해석 (예: 습관법의 내부, 외부 조건에 부합하는 경우) 은 우리나라가 사법해석을 전달체로 하는 습관법을 형성하여 법적 효력을 가지고 있다.
5, 법률, 법령에 근거하지 않고 습관적 통치 형성 조건에 부합하지 않는 기타 사법해석은 사법정책으로 간주해 일정 기간 동안만 법원의 사법활동을 지도해야 한다.