건설기계 금융리스 계약을 둘러싼 분쟁에는 어떤 것들이 있나요?
안녕하세요. 다음 세 가지 유형의 분쟁이 더 많이 발생합니다
1. 소송 제기 및 견인차 권리 결정
임차인에게 매우 일반적입니다. 건설기계 금융리스회사가 임차인을 상대로 소송을 제기하는 사례가 늘고 있다. 원래 이런 사건은 단순했지만 임차인의 지급능력이 제한돼 금융리스회사가 견인에 나서는 경우가 많다. 집행 효과를 보장하기 위한 조치. 이로 인해 금융리스회사는 당초 소송을 제기할 때 임차인이 임대료 연체금을 내야 한다고 주장할 수도 있으나, 금융리스 차량이 압류되고 일부는 매각되는 등 실제로 금융리스 계약이 해지되는 결과를 낳았다. 만약 리스회사가 원래의 항소에 아무런 변화도 주지 않겠다고 고집한다면 이중이익을 의심하게 될 것입니다.
따라서 '금융리스계약 분쟁사건 재판에서 적용되는 법적 쟁점에 관한 최고인민법원의 해석' 제21조에서는 '임대인은 임차인에게 미납된 임대료 전액을 지급하도록 요구할 뿐만 아니라, 계약에서 합의했지만 또한 요청합니다. 금융리스 계약이 종료되면 인민법원은 계약법 제248조의 규정에 따라 선택하도록 통지해야 합니다.
2. 회수 시 금융리스회사와 대리인의 책임
금융리스의 세일 앤 리스백 방식을 제외하고 장비 제조사가 제품을 홍보하기 위한 금융리스 방식에는 제조사 리스와 판매자 리스 두 가지가 있다.
현재 우리나라는 제조사리스가 주류를 이루고 있어서 금융리스회사들은 사업확장보다는 신용지원에 더 중점을 두고 있습니다. 금융 리스 회사는 "금융 리스 기업의 감독 및 관리 방법" "제13조"를 따라야 합니다. "금융 리스 기업은 완전한 내부 위험 통제 시스템을 구축하고 우수한 위험 자산 분류 관리 시스템, 임차인 신용 평가 시스템을 구축해야 합니다. , 사후 회수 및 처리 시스템, 위험 조기 경고 메커니즘 등" 및 제14조 "위험을 통제하고 줄이기 위해 금융리스 회사는 금융리스 프로젝트를 신중하게 조사하고 임차인의 임대료 지불 능력을 충분히 고려하고 평가해야 합니다. , 채무불이행 위험을 줄이기 위해 다양한 방법을 채택하고, 금융리스 프로젝트에 대한 점검 및 사후관리를 강화합니다." 금융리스회사가 부담해야 할 실사, 채권추심, 위험처리 등 모든 의무는 대리인에게 이관됩니다.
3. 고객의 기계 요구 사항과 자금 조달 방법의 명확한 구분
금융 리스는 수입 상품입니다. 원래 미국에서는 금융 리스가 소유권과 자산의 분리에서 시작됩니다. 그러나 우리나라에서는 일반적으로 영웅의 이름이 얼마만큼인지에 따라 평가된다는 인식이 있어 소유권과 사용권을 분리하는 재산평가 기준이 부적절해 보인다. .
더 자세한 답변을 드릴 수 있습니다.