차이나 모바일 폭로와 유니콤 소송을 누가 알고 있는지 묻고 싶다
24 년 3 월, 진서위는 광둥 () 모바일 마케팅의 22 원 단방향 패키지 업무를 선택했다. 하지만 불과 두 달 만에 패키지가 뚝 그쳤다. 그는 영업청에 가서 물어보았는데, 상대방은 명확한 진술을 하지 않고 이 패키지가 취소되었다고 말했다. 진서위는 "이것은 사기소비자다" 고 생각하여 지불을 거부했다. 얼마 지나지 않아 광둥 () 이동이 그에게 변호사의 편지를 보냈다. 첸이 받은 후, "몹시 화가 나서" 광둥 () 이동을 법원에 고소했다. 입안 후 광둥 () 모바일 () 은 2 위안으로 그와 중재하려 했지만, 그는 거절하고 법원 판결을 기다렸다. 결국 법원은 그에게 패소 판결을 내렸다.
처음 소송을 하다가 지면 졌다. 하지만 위권 과정에서' 모바일 스태프의 오만함과 경멸의 눈빛' 은 평생 잊을 수 없는 인상을 남겼다. 그는' 권권을 끝까지 진행하기로 했다' 며 더 많은 민간인사들을 동원하기로 했다.
24 년 8 월, 진서위는 SP 업무에 문제가 있다고 판단해 광둥 () 모바일을 다시 피고석으로 밀고자 했다. 그가 서류를 입건정으로 보냈을 때, 앞의 길은 즉시 판사에게 내기를 받아 죽었다. 법원은 받아들이지 않았다. 이 일은 언론 폭로를 거쳐 정보산업부의 관심을 끌었다. 그 후, 신산부는 선전 텔레콤 시장을 정비했다. < P > 이후 진서위의 사건은 법원에서 다시 입건될 수 있었다. 이때 진서위의 마음은 오히려' 다소 망연자실하다': 법이나 이전의 법률인데, 왜 정돈하기 전에 입건할 수 없는가?
26 년 3 월 15 일 진서위는 하초휘와 만나 함께 행동하기로 했다. 이후 이들이 발동한 소송은 시종 승패가 적었지만 통신업계의 정돈을 건드리기 시작했다. 예를 들어, 광둥 () 모바일 () 은 전화카드 잔액을 반환하지 않는 규정을 포기했다. 심천 모바일은 월결에서 반올림한 유료 방식을 포기했다. 광둥 () 모바일 () 은 역동적인 지대를 포기하고 사용자가 2 원짜리 문자세트를 사용하도록 강요했다. 이동동 관법원에서 GPRS 요금의 문제점을 인정하고 시정을 약속했다. 광둥 () 모바일과 광둥 () 연합이 그물망을 포기하고 은행 수거 규정 등을 처리했다. 진서위 () 는 이들이 끊임없이 불만과 소송을 제기하는 것과 관련이 있다고 말했다. < P > 인터넷문이' 이동' 진실을 폭로했다
26 년 6 월' 움직이는 가죽 벗기기' 라는 제목의 책이 인터넷에 발표된 뒤 빠르게 퍼지면서 독자들의 큰 반향을 불러일으켰다. 이 책의 저자는 바로' 줄곧 이동과 연합에 대항해 왔다' 는 진서웨이다. < P > 그해 7 월 28 일 광둥 () 모바일은 이를 위해 각 산하 기관에' 대중전파경로를 엄격히 통제하고 사회적 영향면을 최소화한다' 는 글과 함께' 신속한 행동, 효과적인 대응, 관심 유지' 를 실시할 것을 요구했다. 그러나, 이것은 이 책의 인터넷 전파를 억제하지 않은 것 같다.
26 년 하반기, 진서위 등은 계속해서 인터넷의 우세를 발휘하여 하초휘가 설립한 통신권권권망에서 전국의 사용자들에게 적극적으로 소송을 제기하고, * * * * 통신업의 발전을 촉진할 것을 촉구했다. 27 년 3 월 12 일 그들이 참여하거나 대리한 차이나 모바일 및 중국연합에 대한 6 건의 사건이 베이징에서 순조롭게 개정되면서' 만인소송이동연합' 의 서막을 열었다. 광둥 () 측의 소송도 연이어 개정되었고, 많은 원고들이 그들에게 대리인을 맡으라고 청했다. 하초휘가 있는 통신유권망은 각지의 유권자들에게 법률 서비스를 무료로 제공하고 있으며, 심지어 모바일 및 유니콤사의 법률문서를 기소하는 것까지 전문적으로 제작해 인터넷에 게재해 참고할 수 있도록 하고 있다. < P > 진서위 등의 행동에 직면하여 사회적으로 줄곧 호불호가 엇갈렸다. < P > 광둥모바일 관계자는 기자와의 인터뷰에서 이들의 불만과 소송 행위가' 공갈 협박' 에 더 가깝다고 밝혔다. 이에 대해 진서위는 24 년 이후 연합사가 3 위안을 배상한 것 외에 이들 통신업체로부터 반푼의 불법 수입을 얻지 못한 채 개인이 2 만원에 가까운 비용을 지출했다고 설명했다. < P >' 움직이는 가죽 벗기기' 가 인터넷에 발표되자 광둥 () 모바일은 고소가 가장 많은 통신업체로 갈등의 풍랑으로 밀려났다. 26 년 하반기 광둥 () 모바일 () 은' 움직이는 가죽 벗기기' 에 대한 71 가지 의견을 내놨으며, 이 책에서 언급한 소위 위반과 사기 문제를 상세히 설명했다. 그러나 민간의 행동은 멈추지 않았다. 반면' 계란에서 뼈를 고르다' 는 식의 불만과 소송이 갈수록 많아지고 있다.
27 년 5 월 16 일 기자가 진서위를 인터뷰했을 때 그는 1 여 건의 소송이 남아 법정에 출두하기를 기다리고 있다고 웃으며 말했다. 사용자가 도발한 수백 건의 소송에서 7% 는' 통신사업자가 서비스에 의도적으로 설치한 소비 함정' 을 가리키고, 3% 는 서비스 계약 속' 패왕 조항' 과 관련이 있다. < P > 가장 많이 기소된 SP 문제에 대해 광둥 () 모바일 () 은 주관 부서의 요구와 모바일 사용자의 반영에 따라 규범과 정리를 위해 노력해 왔다고 밝혔다. < P > 그러나 이러한 조치는 통신 서비스 산업에 대한 사용자의 비난과 불만을 줄이지 않는 것 같습니다. 점점 더 많은 민간 행위가 여전히 광둥 () 모바일과 광둥 () 연합 () 이라는 두 가지 주요 통신 서비스 업체를 괴롭히고 있다.
중국공상타임스
는 27 년 5 월부터 1 월까지 중국 주식시장 민간고수 대회에서 중국에서 가장 치열한 대회를 폭파했다