달걀 껍질 아파트 세입자가 뛰어내리도록 강요당했고, 집주인이 후발 위챗 모멘트 보고 세입자를 일찍 죽게 한 것에 대해 어떻게 생각하세요?
저는 이런 견해에 충격을 받았으며 집주인이 매우 인정이 없다고 생각합니다. 이 문제에 대해서는 다음 몇 가지 사항에서 자세한 답변을 드리겠습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)
첫째, 이 뉴스 사건은 어떻게 된거야? < P > 현재 사회의 생활압력이 특히 크다는 것을 많은 사람들이 알고 있다. 특히 갓 사회에 나온 졸업생들은 경제적 기초가 부족하고 사업상의 부담도 감당해야 한다. 지난번 달걀껍질 아파트 활주로 사건을 겪은 뒤 광저우 달걀껍질 아파트에서 임대한 학생이 소유주의 독촉으로 스트레스를 받아 18 층 바닥에서 뛰어내려 숨졌다. 이 소식은 그 자체로 매우 비통했지만, 이 사건이 발생한 후 이 학생의 위챗 모멘트 또한 드러났다고 네티즌이 지적했다. 위챗 모멘트 안에서 이 학생은 졸업 후 아직 일자리를 찾지 못했다고 언급했다. 직업이 없으면 수입이 없을 뿐, 집주인에게 계속 임대를 재촉하고, 압력으로 이 학생은 위챗 모멘트 때 죄송한 세 글자를 적어서 뛰어내리기로 했다. (윌리엄 셰익스피어, 템플릿, 일명언)
둘째, 이 집주인은 어떻게 반응합니까? < P > 인터넷에서도 이 집주인이 학생이 보낸 위챗 모멘트 보고 세입자를 일찍 죽게 하려는 평가를 내렸다는 악독한 마음이 우리를 놀라게 했다고 폭로했다. 나도 원래 어이가 없어, 이 집주인이 너무 많이 했다고 생각하는데, 나도 우리가 이 집주인의 실명을 신고할 수 있게 하고, 이런 사람이 도대체 누구인지, 모두가 알 수 있도록, 이번 세방 파문이 달걀껍질 아파트 때문이라는 것을 모두가 알고 있다. 집주인과 세입자는 연합하여 자신의 권익을 지켜야지, 세입자에게 압력을 가할 뿐 아니라, 세입자 자체도 약세 집단이다. 이번 풍파는 그들과 아무런 관련이 없다
셋, 네티즌의 평가는 무엇입니까? < P > 네티즌들은 집주인 같은 행위에 대해서도 매우 분노하고 있다. 집주인 같은 행위는 너무 지나치기 때문에 약한 사람만 괴롭힐 수 있기 때문이다. 이렇게 약자를 괴롭히고 강경한 행동을 두려워하는 것은 사람을 짜증나게 한다. 만약 집주인이 정말 능력이 있다면, 그는 약자에게만 압력을 가하는 것이 아니라 달걀 껍데기 공익권을 찾을 방법을 강구해야 한다.