当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 지식 - 피고의 상표침해 피고가 어떻게 항변해야 하는가

피고의 상표침해 피고가 어떻게 항변해야 하는가

다음과 같은 여러 가지 방법이 있습니다.

1, 등록상표 또는 등록되지 않은 상표에 대한 일반명의 항변

상표가 약속된 일반 상품명이고 지리적 범위가 넓은 경우 상표 논란을 통해 심사위원에게 원고의 상표를 철회하도록 요구할 수 있습니다. 상표 구성 요소의 통용명으로, 정당한 상품공용명을 구성해 등록상표 또는 등록상표의 일부로 신청한 후 상표권자는 해당 상표에 대한 전용권을 갖고 있지만, 다른 사람이 해당 상품의 통용명에 대한 사용을 제한해서는 안 된다. (윌리엄 셰익스피어, 상품명, 상품명, 상품명, 상품명, 상품명, 상품명, 상품명)

2, 등록상표전용권에 대한 약품명의 항변

그 이유는 첫째, 약품명과 약품등록상표가 충돌하는 것은 우리나라 약품관리제도와 상표등록제도 간의 부조화로 인해 당사자로서 주관적으로 아무런 잘못이 없다는 것이다. 둘째, 약품명을 상표로 등록할 수 있도록 허용하면 약품 생산자가 그 약품에 대한 독점을 초래할 수 있으며, 불공평하고 경제 발전과 사회 발전에 불리하다.

3, 이전 기업명, 중화의 옛 이름에 대한 정당한 사용

상표와 기업명은 모두 상업로고의 범주에 속하지만, 각각 다른 법적 보호, 조정 범주에 속한다. 성실한 신용, 공평성 유지, 이익 균형 및 이전 권리 보호, 소비자 혼동 여부, 침해 상표 인지도 등의 원칙에 따라 처리해야 한다.

기업명은 눈에 띄지 않고 시장 혼동을 일으키지 않으며 제조업체 및 공장 부지를 명확하게 표시해 상표 침해 행위에 따라 처리해서는 안 됩니다. 특히 역사적 원인으로 인한 등록상표와 기업명의 권리 충돌에 대해 당사자는 악의가 없으며 사건의 구체적인 상황에 따라 역사적 요인과 사용 현황을 고려하여 공평하고 합리적으로 충돌을 해결해야 한다. 단순히 상표침해나 정당하지 않은 경쟁을 구성한다고 판단해서는 안 된다. 소유권이 이미 뚜렷한 옛 이름 등 상업 로고 분쟁에 대해서는 역사를 존중하고 이미 형성된 법질서를 유지해야 한다.

< P > 는 특정 시장 인지도를 가지고 있고, 관련 대중에게 잘 알려져 있으며, 이미 상호적 역할을 하고 있는 기업명 중 이름, 기업 또는 기업명의 약칭을 기업명으로 간주하고 불공정 경쟁을 제지하는 보호를 제공한다. 기업명 사용으로 상표권 침해를 구성한 경우 사건의 구체적인 상황에 따라 사용을 중지하거나 해당 기업명의 사용 방식, 사용 범위를 제한할 수 있습니다. 원고가 상표침해권이나 정당하지 못한 경쟁을 이유로 피고의 기업호 철회를 요구하고, 일반적으로 기업호는 이미 여러 해 동안 계속 사용되어 왔으며, 시장 안정성을 갖추었으니 일반적으로 철회해서는 안 된다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 해리포터스, 해리포터스, 해리포터스, 해리포터스, 해리포터스, 명예명언)

4, 등록 상표에 대한 기타 합리성, 정당한 사용.

"상표법" 규정에 따른 정당한 사용에 따라 항변 사유로 사용될 수 있습니다. 우리나라' 상표법' 제 10 조에 따르면 현급 이상 행정구역의 지명이나 대중이 알고 있는 외국 지명은 상표로 사용할 수 없다. 단, 지명이 다른 의미를 갖는 것을 제외하고는 이미 등록된 지명을 사용하는 상표는 계속 유효하다. 이 조항은 현급 이상 지명이 포함된 상표에 대해' 홍해' 상표 등과 같은 등록을 허용한다. 그러나 실제로 상표권자의 일부 권리를 제한한다. 즉, 다른 제품의 등록 상표를 지명의 합리성으로 사용하는 동시에 상표의 가치는 상표로 나눌 수 있다. 로고 자체의 상징적 가치와 경영자가 경영행위를 통해 상표와 상품 및 상품의 생산자를 연결시킬 수 있는 차별화된 가치다. 상표 전용권의 금지권 범위는 상표권자의 상표를 정당하게 사용하는 기초기호 가치의 일부를 배제해야 한다.

일반적으로 항변인의 상표에 대한 정당한 사용은 항변인의 주관적 선의성, 상품에 대한 서술적 사용과 지시적 사용, 상표나 포장 장식 등으로 사용되지 않음, 관련 대중의 혼동이나 오인을 초래하지 않는다. 이것들은 피고의 설명과 증거가 필요하다.

5, 판매상, 일반 브랜드 가공자, 상표 로고 인쇄자는 이미 합리적인 주의 의무를 다했다

우리 나라 상표법은 상표침해 피고의 항변 이유를 규정하고 있다. 즉, 등록 상표전용권을 침해하는 상품인지 모르는 상품을 판매하면 그 상품이 본인임을 증명할 수 있다 현재 대외무역' 스티커 가공' 으로 인한 상표침해 분쟁은 상표침해를 구성하는 상황에 대해 가공측이 필요한 심사 주의의무를 다하는지 여부와 함께 침해 책임의 부담을 합리적으로 결정해야 한다.

6, 피고는 자체 브랜드 상표이며 대략적인 정도를 구성합니다.

최고인민법원 심판정신에 따르면 자주브랜드의 상표에 대해서는 시장 혼동을 일으키지 않고, 기술 비교 형식으로 상품 유사성과 상표 근사도를 검토하고 보호를 요청하는 등록상표의 중요도 및 시장 인지도를 검토했다.

7, 관련 행위를 중단하면 당사자 간의 중대한 이익 불균형이나 사회공 * * * 이익에 위배되거나 실제로 집행할 수 없게 된다.

최고인민법원 재판정신에 따르면 관련 행위를 중단하면 당사자 간의 중대한 이익 불균형이나 사회적 * * 이익에 위배되거나 실제로 집행할 수 없는 경우 사건의 구체적인 상황에 따라 이익측정을 하고, 정지 행위를 판결하지 않고, 더 충분한 배상이나 경제보상 등 대체적인 조치를 취해 분쟁을 끊을 수 있다.

상표 침해가 어떻게

상표권 침해를 인정하는지 확인하는 조건은 행위자가 객관적으로 상표권을 침해하는 위법행위를 실시했다는 것이다. 침해 행위는 침해당한 사람에게 실질적인 손실을 입혔다. 재산 손실이나 영업권 손해는 모두 손해의 사실이다. 침해 행위와 피해 사실 사이에는 인과 관계가 있다.

도움이 되기를 바랍니다! 다른 질문이 있으시면 전문가에게 연락하십시오!

법적 근거:' 중화인민공화국 * * * 및 국회사법'

제 6 조 회사 설립은 법에 따라 회사 등록기관에 등록 신청을 해야 한다. 본 법에 규정된 설립 조건에 부합하는 경우 회사 등록기관이 각각 유한책임회사 또는 주식유한회사로 등록한다. 본 법에 규정된 설립 조건에 부합하지 않는 경우 유한책임회사나 주식유한회사로 등록할 수 없습니다.

법률, 행정법규는 회사 설립이 반드시 승인을 받아야 하며, 회사 등록 전에 법에 따라 비준 수속을 밟아야 한다고 규정하고 있다.

대중은 회사 등록기관에 회사 등록사항 조회를 신청할 수 있으며, 회사 등록기관은 조회 서비스를 제공해야 한다.

제 7 조 법에 따라 설립된 회사는 회사 등록기관이 회사 영업허가증을 발급한다. 회사 영업허가증 발행일은 회사 설립일이다.

회사 영업허가증에는 회사의 이름, 주소, 등록자본, 경영범위, 법정대표인 이름 등이 명시되어야 합니다.

회사 영업허가증에 기재된 사항이 변경되면 회사는 법에 따라 변경 등록을 처리하고 회사 등록기관이 영업허가증을 교환해야 한다.