当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 지식 - 랴오닝(遼寧)에서 13세 소년이 휴대전화를 달라고 요구한 뒤 9세 소녀를 찔렀고, 피해자는 200바늘을 꿰맸고 용의자의 뼈나이 확인 신청은 기각됐다.

랴오닝(遼寧)에서 13세 소년이 휴대전화를 달라고 요구한 뒤 9세 소녀를 찔렀고, 피해자는 200바늘을 꿰맸고 용의자의 뼈나이 확인 신청은 기각됐다.

올해 7월 6일 오전, 랴오닝성 단둥시 관전 만족자치현 출신의 9세 소녀 쉬안쉬안(Xuanxuan)이 집에서 13세 소년에게 칼을 찔렸다. 머리, 등, 허리, 가슴에 20여 곳의 부상을 입었고, 부상은 병원에서 17시간 동안 치료를 받았고, 쉬안쉬안은 퇴원해 집으로 돌아와 요양 중이다. 사건이 발생한 지 5개월이 넘도록 쉬안쉬안과 그녀의 부모는 사건 당시 14세 미만이었던 소년에게 사과나 보상이 이루어지지 않아 형사 기소가 기각됐다. 어떠한 통제 조치도 적용되지 않습니다.

12월 30일 쉬안쉬안의 어머니 지아 씨는 상류 뉴스 기자와의 인터뷰에서 가족들이 범행을 저지른 소년의 나이에 대해 의심을 품고 관련 부서에 신청했다고 말했다. 뼈나이 식별이 거부되었습니다. 또 부상감정 결론에는 딸의 두개골이 골절됐다는 결론이 생략돼 2차 감정이 신청됐다.

▲쉬안쉬안은 부상을 당하기 전 아름다운 소녀였다. 사진 출처/인터뷰 대상자 제공

13세 소년이 9세 소녀를 칼로 찔렀다

지아 씨는 7시경에 이 사실을 소개했다. 올해 7월 6일에는 남편 장모씨도 출장 중이라 출근을 하게 됐다. 9살 딸을 집에 혼자 남겨둘까 봐 걱정돼서다. 딸은 근처 할아버지 집으로. 지아 씨는 딸을 할아버지 집으로 보내러 가는 길에 근처에 사는 13세 소년 린무량(Lin Mouliang)을 만났다고 회상했다.

지아 씨는 딸에게 낯선 사람에게 문을 열지 말라고 당부하는 동시에 외출 중인 쉬안쉬안의 조부모에게 최대한 빨리 돌아가서 아이들을 돌보라고 알렸다. . 그러나 얼마 지나지 않아 지아 씨는 딸이 사고를 당했다는 소식을 듣게 되었습니다.

감시 결과, 지아씨가 출근한 직후인 7시 40분쯤 린무량은 쉬안쉬안의 할아버지 집에 찾아와 문을 두드리기 시작한 것으로 전해졌다. 15분 동안 문을 닫았습니다.

Lin Mouliang은 Jia 씨의 큰 아들의 동급생이자 이웃이며 이전에 Xuanxuan의 형제와 놀았기 때문에 Xuanxuan도 Lin Mouliang을 알고있었습니다. Xuanxuan은 오랫동안 문을 두드린 후 문을 열었습니다. Lin Mouliang은 문에 들어간 후 Xuanxuan의 손에서 휴대폰을 빼앗았습니다. Xuanxuan에게 거절당한 후 Lin Mouliang은 부엌에 들어가 부엌 칼을 발견했습니다. 무슨 일이 일어나고 있는지 모르는 Xuanxuan이 상황을 확인하려고 할 때 Lin Mouliang은 Xuanxuan을 칼로 베었습니다.

지아 씨의 계정에 따르면 쉬안쉬안은 당시 매우 겁에 질려 “지금 당장 내 휴대폰을 드릴게요”라고 애원했다고 한다. 그러나 Lin Mouliang은 Xuanxuan의 휴대폰을 부수고 계속해서 범죄를 저질렀습니다. 마른 Xuanxuan은 땅에 잘려졌고 Lin Mouliang이 그녀에게 상처를 입히지 않기 전에 의식을 잃은 척했습니다. 감시 영상에는 Lin Mouliang이 사건 이후 자전거를 타고 떠난 것으로 나타났습니다.

Xuanxuan은 Lin Mouliang이 떠난 것을 확인한 후 집에 있는 다른 휴대폰을 사용하여 부모님께 도움을 요청했습니다. Xuanxuan의 할아버지는 집으로 급히 달려간 후, 이웃의 도움으로 손녀가 피범벅이 된 것을 발견하고 Xuanxuan을 관전현 중앙병원으로 보내 구조를 요청했습니다. 지아 씨는 "17시간 동안의 구조 끝에 마침내 내 딸이 생명을 구했다"고 말했다.

▲쉬안쉬안의 머리 상처는 충격적이다. 사진 출처/인터뷰 대상자 제공 사진

지아 씨가 제공한 의료 기록에 따르면 쉬안쉬안은 7월 6일 오전 9시 43분에 치료를 위해 병원으로 이송됐다. 그녀의 몸에는 여러 개의 피부 병변이 보였다. 머리와 등, 양쪽 팔다리에 피부 열상이 보였습니다. 또 다른 의료 기록에 따르면 Xuanxuan은 칼에 베인 상처, 두피 열상, 개방된 두개골 골절, 가슴, 등, 허리에 상처를 입었습니다.

지아 씨는 기자들에게 소년의 키는 약 1.7m, 몸무게는 140kg이 넘는 반면, 딸은 키가 1.4m도 안 돼 반격할 수 없었다고 말했습니다. "내 딸은 몸에 20개 이상의 상처가 있었고 200바늘을 꿰매야 했습니다."

가해자는 14세 미만이면 형사책임을 지지 않습니다

임물량은 그는 사건 이후 자전거를 타고 집으로 돌아갔고 120에 신고하거나 경찰에 신고하지 않았다.

관전 만족자치현 관전진 청베이 경찰서는 쉬안쉬안 가족으로부터 신고를 받은 뒤 신속히 경찰을 사건 현장에 파견하고 린물량을 통제했다. 청베이 경찰서는 영수증을 발급했다. 사건. 이후 사건은 관전만족자치현 공안국 형사경찰팀으로 이관됐다. 이틀 후 사건은 고의적 살인으로 조사를 위해 시작되었습니다.

관뎬현 공안국이 발행한 사건 접수 통지문에 따르면, 검토 결과 린물량 고의 살인 사건에 범죄 사실이 포함되어 있어 관련 규정에 따라 사건을 수사하기로 결정됐다.

쉬안쉬안이 위기기를 지나 일반병실로 이송된 지난 7월 9일, 랴오닝성 단둥중앙병원 법의학검사소가 그녀에 대한 부상 평가를 실시했다. 평가 의견에 따르면, 두피의 다발성 타박상과 열상은 1도의 경미한 손상에 해당하며, 가슴과 등, 허리, 왼쪽 팔뚝 및 왼쪽 팔꿈치의 연조직 열상은 1도의 경미한 부상에 해당합니다. 왼쪽 상완골 골절은 경미한 부상으로 간주되며 머리 근육의 부분 파열은 경미한 부상으로 간주됩니다.

▲지아 씨가 받은 사건 접수 통지서. 이미지 출처/인터뷰 대상자의 사진 제공

사건이 접수된 지 약 한 달 반 후에 경찰은 지아 씨에게 당시 린무량의 나이가 14세 미만이었기 때문에 형사 사건이 취소되었다고 통보했습니다. 사건. 이번 통화녹음에서 수사관들은 사건의 기본적인 사실관계에는 문제가 없다고 밝혔으며, 린무량은 14세 미만이기 때문에 형사책임을 지지 않았다.

이러한 결과에 직면하여 지아 씨와 그녀의 가족은 소년이 현재 통제되지 않고 있으며, 딸과 그녀의 가족은 아직까지 사과나 보상을 받지 못했다는 사실을 받아들이기 어렵습니다. 사건 이후 소년의 가족.

수사관들은 지아씨가 스스로 민사소송을 진행할 수 있다고 말했다. 지아 씨는 인터뷰에서 아직 민사소송이 제기되지 않았다고 말했다. 주된 이유는 상대방에게 형사책임을 묻고 싶었기 때문이다. 이어 "아직 사건절차가 마무리되지 않아 사건의 일부 내용에 대해 의문이 남는다. 또한, 현재 가족이 빚을 지고 있는 상황이라 금전적 사유로 민사소송을 제기한 바는 없다"고 덧붙였다. /p>

이와 관련해 린무량은 13세 이상, 키 약 1.7m, 몸무게 140kg이 넘는 것으로 알려졌다. 그의 가족들은 그의 나이를 의심해 관련 기관에 지원했다. 그러나 공안국은 제출된 뼈 연령 식별 신청서가 기각되었다고 응답했습니다.

또한 지아 씨는 부상 평가 과정에서 왼쪽 두정골의 비스듬한 골절 패턴과 두개골 내부 부분의 뒤틀림이 보고됐다고 소개했습니다. 지난 7월 27일 단둥중앙병원 법의학감시소는 두개골 골절이 없었다는 감정 결론을 내렸다. 지아씨는 즉각 질문을 제기하고 설명을 요청했다. 관련 부서는 두 문서의 배송 시간을 소홀히 했기 때문이라고 답했다. 현재 지아 씨는 2차 신원 확인 신청서를 제출했지만 아직 답변을 받지 못했습니다.

지아 씨는 이 사건 이후 가족의 삶이 극적으로 바뀌었다고 말했습니다. 지난 몇 달 동안 그녀는 딸을 선양, 텐진, 베이징, 스자좡 등의 3차 병원에 데려가 상담과 치료를 받았다. 현재 치료 계획은 성인이나 흉터 부위가 작은 사람들에게 더 적합합니다. Xuanxuan은 9세에 불과하고 비교적 어리기 때문에 레이저와 같은 치료 옵션의 부작용이 걱정되어 일시적으로 보존적 치료를 선택합니다. 현재 입원비, 치료비, 여행비 등으로 지출된 비용이 10만 위안이 넘습니다. “내 딸의 머리와 몸에는 20개가 넘는 상처가 있었는데, 그 상처는 꽤 크고 충격적이었습니다.”라고 지아 씨는 말했습니다.

▲쉬안쉬안의 몸에 있는 흉터는 비교적 크다. 이미지 출처/사진 제공: 인터뷰 대상자

Xuanxuan은 신체적 트라우마 외에도 불안, 초조함 및 기타 심리적 트라우마를 겪는 등 심리적으로도 영향을 받았습니다. 지아 씨는 자신의 딸이 사고 이후 상대적으로 내성적이어서 대화를 꺼리고 외부인과 교류하는 것을 거부했다고 말했습니다. 한 번은 딸을 데리고 나가다가 아이와 비슷한 크기의 사람을 본 딸이 “무서워요”라며 곧바로 엄마 뒤에 숨어 딸을 꽉 끌어당겼다고 회상했다.

현재 Xuanxuan은 회복을 위해 집으로 돌아왔으며 정상적인 학교 생활을 재개할 수 없습니다.

변호사: 가족들은 부상에 대한 재평가를 요청할 수 있습니다

현재 지아씨는 감정기관의 감정 결론에 대해 반대 의사를 표명하고 있습니다. 현재 신원 확인 기관의 명칭은 랴오닝성 단둥 중앙병원 법의학 신원 확인 기관입니다. 이 신원 확인 기관은 2022년 12월 5일 단둥시 사법국 소관의 사회 과학 수사 기관입니다. 국은 불법 감정 행위 행위 처리에 관한 고시에서 세 가지 사법 사건에 대한 보고서를 발행했는데, 이 감정 기관과 관련된 법 집행 위반 행위는 두 가지입니다.

베이징 R&F 법률 사무소의 Yin Qingli 변호사는 형사 사건과 관련된 감정 기관을 선택할 때 '공안 기관 감정 규칙' 제17조에 "공안 기관의 감정 기관이 다음과 같은 경우"라고 규정하고 있다고 믿습니다. 동급 공안기관의 평가 항목이나 평가 능력이 평가 범위를 초과하는 경우에는 상급 인민 평가 기관에 맡겨야 한다.” 특히 중대한 사건이나 어려운 감정에 대한 감정은 감정능력이 있는 공안기관의 감정기관에 위탁할 수 있다”고 규정하고 있다. 공안 기관 이외의 평가 기관에 위탁하여 평가를 수행해야 하며, 성 공안 기관은 외부 위탁 평가에 대한 관리 방법과 외부 위탁 평가 기관 및 평가자 목록을 제정해야 합니다.””

변호사는 단동 지역의 단동시 공안국 범죄감정센터와 관할 구현국 범죄증거감시실이 모두 법의학 임상상해 감별 자격을 갖추고 있다고 믿고 있으며, 이 사건은 먼저 공안기관에 신분증을 맡기지 마십시오. 조직과 절차는 심각한 불법입니다. 이와 관련하여 Jia 씨는 공안 기관의 평가 기관에 상해 평가 수행을 재위탁하도록 요청할 권리가 있습니다.

고의 살인 혐의로 기소된 후 나이 때문에 형사 책임을 지지 않는 문제에 대해 인칭리 변호사는 원래 '형법'에는 14세 미만은 책임을 지지 않는다고 규정하고 있다고 말했다. 최근 개별 사건에서는 미성년자에 의한 악질 강력범죄가 간헐적으로 발생하고 있어, 관련 미성년자가 형사처벌을 회피하기 위해 형사책임 연령에 이르지 못한 자를 악의적으로 이용하고 있는 실정이다. 사회 전반에 큰 관심을 불러일으켰습니다. '형법개정안' 제17조 3항이 2021년 3월 1일부터 정식 시행됐다. '12세 이상 14세 미만인 자는 고의살인, 고의상해, 상해 등의 죄를 범한다. 특히 잔인한 방법으로 사망 또는 사망을 야기한 경우." "심각한 부상을 입어 심각한 장애를 초래한 경우 상황이 심각하여 최고인민검찰원의 기소를 비준한 경우 형사책임을 진다." 변호인은 이 사건의 경우 소년이 14세 미만인 것으로 의심되기 때문에 고의살인 또는 고의상해죄는 '심각한 상해를 입힌다'는 요건과 함께 '특히 잔혹한 수단'이라는 두 가지 조건을 갖춰야 한다고 지적했다. 심각한 장애를 초래한 경우' 고의적 살인 또는 고의적 상해 혐의로 기소하기 위해 최고인민검찰원에 신고하여 승인을 받기 시작했습니다.

인칭리 변호사는 '청소년 비행 방지법' 제45조 1항에 미성년자가 형법에 규정된 행위를 저지르며 법정 형사 연령 미만이 아니라고 규정하고 있다고 지적했다. 전문교육운영위원회의 심사와 비준을 거쳐 교육 행정 부서는 공안 기관과 함께 전문 교정 교육을 제공하기로 결정할 수 있습니다. 이 사건이 실제로 형사 책임 측면에서 진전을 이룰 수 없는 경우 법에 규정된 특별 교정 및 교육 조치 외에도 Jia 여사는 민법 1188조 "민사 행위 무능력자 또는 민사행위제한능력자가 타인에게 손해를 끼친 경우.” “후견인은 불법행위 책임을 진다”는 조항에 따라 이를 억제하기 위해 소년의 부모를 상대로 민사배상 소송을 제기했다.

상류 뉴스 기자 장잉

양보 편집자

담당 편집자 왕롱 판용송

펑페이 감사

피>