当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 지식 - 중요한 영향에 대한 판단 기준

중요한 영향에 대한 판단 기준

중요한 영향력을 판단하는 기준은 다음과 같습니다. ① 투자자는 피투자 단위의 의결권 지분을 직접 또는 간접적으로 보유하고 있습니다. ②투자단위가 발행한 현행 전환사채권, 주식선택권, 전환사채 등 투자자 및 기타 당사자가 보유하고 있는 현재 실행가능한 잠재적 의결권이 피투자단위의 자본으로 전환되는 것으로 가정된 후의 영향 및 기타 효과.

중요한 영향력이란 투자자가 피투자자의 재무 및 운영 정책에 대한 의사결정에 참여할 수 있는 권한을 가지고 있지만 이러한 정책의 수립을 다른 당사자와 함께 통제하거나 공동으로 통제할 수 없음을 의미합니다. . 실제로 유의미한 영향력의 보다 일반적인 형태는 피투자자의 이사회 또는 이와 유사한 권한에 대표를 두고 피투자자의 재무 및 운영상의 의사결정 과정에서 발언권을 통해 유의미한 영향력을 행사하는 것입니다.

투자자가 직접 또는 자회사를 통해 간접적으로 투자 단위의 의결권 주식을 20주 초과 50주 미만 보유하는 경우, 명확한 증거가 없는 한 일반적으로 투자 단위에 중대한 영향을 미치는 것으로 간주됩니다. 이 경우 회사는 투자된 단위의 생산 및 운영 결정에 참여할 수 없으며 중대한 영향을 미치지 않습니다.

중요한 영향력이란 투자자가 투자 단위의 재무, 생산 및 운영 결정에 참여할 수 있는 권한이 있지만 다른 당사자와의 이러한 정책 수립을 통제하거나 공동으로 통제할 수 없음을 의미합니다. 예를 들어, 투자 단위의 이사회에 대표를 두고, 투자 단위와 중요한 거래를 하고, 핵심 기술 정보를 제공합니다. 투자 단위 .

투자자가 피투자자에게 중대한 영향력을 갖고 있는지 평가할 때 잠재적 의결권(전환사채 및 신주인수권 발행 등)의 영향을 고려해야 합니다. 유의미한 영향을 판단하는 핵심은 투자자가 의사결정권이 아닌 실질적인 참여권을 갖고 있는지 분석하는 것입니다. 또한, 피투자자의 재무 및 영업정책에 대해 '행사되는 권한'보다는 '의사결정에 참여할 수 있는 권한'이 유의미한 영향력을 갖는다는 점에 주목할 필요가 있습니다. 투자자는 투자 단위의 재무 및 운영 결정에 참여할 수 없다는 명확한 증거가 없는 한 일반적으로 투자 단위에 중대한 영향을 미치는 것으로 간주될 수 있는 투자 단위에 이사를 임명할 권리가 있습니다.