통행료를 피하기 위해 군용차량을 위조한 허난성 위저우 농민 사건의 재판
2010년 10월 17일, 핑딩산시 검찰원은 Shi를 사기 혐의로 고발하고 핑딩산시 중급 법원에 공개 기소했습니다. 같은 해 11월 19일, 핑딩산 중급인민법원이 사건을 공개 심리했습니다.
법원은 피고인 시씨가 2008년 5월 4일부터 2009년 1월 1일까지 불법 이익을 얻기 위해 위조된 무장경찰 증명서, 운전면허증, 운전면허증, 기타 서류 등을 불법적으로 구입했다고 판단했다. 가짜 군용 차량 번호판 2세트를 구입하고 Zhengshi 고속도로의 Xiatang 통행료 징수소, Changgexi 통행료 징수소, Yuzhou South 통행료 징수소 및 Lushan 통행료 징수소에서 총 368만 위안 이상의 통행료를 반복적으로 속였습니다.
평정산시 중급 법원은 Shi가 불법 점유 목적으로 사실을 날조하고 진실을 은폐하여 Henan Zhongyuan Expressway Co., Ltd.를 속여 통행료를 면제해 36억 원 이상의 재산 손실을 입혔다고 판결했습니다. 금액이 특히나 큰데, 그의 행위는 사기죄에 해당하여 사기죄에 해당한다.
2010년 12월 21일 법원은 시씨에게 사기죄로 종신형, 정치적 권리 박탈, 벌금 200만 위안을 선고하고 불법 취득한 재산을 모두 환수했다고 판결했다. 핑딩산 중급인민법원은 중화인민공화국 형법 제 266조에 따라 공공 또는 개인의 재산을 사취한 사람이 그 액수가 특별히 크거나 기타 사안이 특별히 엄중한 경우에는 유기징역을 선고한다고 규정하고 있습니다. 10년 이상의 징역 또는 무기징역.
극대규모 사기에 대한 기준은 허난성 고등인민법원, 허난성 인민검찰원, 허난성 공안부가 1998년 11월 23일 규정을 공포하고 시행했다. 사기 금액이 200,000위안 이상입니다.
법원은 이번 사건의 범죄금액이 368만 위안에 달해 특히 엄청난 액수라고 설명했다. 이 사건의 범죄 사실, 성격, 상황 및 결과를 토대로 피고인 Shi Jianfeng에게 법에 따라 종신형을 선고하는 것이 적절합니다.
판결 결과 시씨는 검찰이 기소한 범죄 사실과 혐의에 대해 이의가 없으며, 법정에서 유죄를 인정하고 반성하며, 법원에 가벼운 처벌을 요구한 것으로 드러났다. 기자는 재판이 진행되는 동안 시씨가 변호사를 고용하지 않았지만 판사가 재판 전에 그의 가족에게 구체적으로 통보했다는 사실을 알게 됐다. 법원의 결정 이후 항소는 없었습니다. Lou Yanwei는 "군 차량 번호판 불법 생산 및 판매 등 형사 사건 재판에서 법률의 구체적인 적용에 관한 여러 문제에 대한 최고 인민 법원의 해석" 제3조 2항이 시행되었다고 말했습니다. 2002년 4월 10일에는 "위조를 사용하여 도로 유지비, 통행료, 기타 비용을 속일 목적으로 군 차량 번호판을 변조 또는 훔치고 그 액수가 비교적 큰 자는 다음에 따라 유죄를 선고하고 처벌한다"고 규정하고 있습니다. 형법 제266조의 규정에 따릅니다.”
'중화인민공화국 형법' 제266조는 다음과 같이 규정하고 있습니다. 기타 특히 엄중한 경우에는 10년 이상의 유기징역 또는 무기징역에 처하고, 또한 처벌한다. 핑딩산 중급법원은 상기 사법 해석의 취지에 따라 다음과 같이 판결했다. 이 사건에서 피고인 Shi Jianfeng은 위조된 군대 차량 번호판을 사용하여 고속도로 통행료를 속였습니다. 검찰은 Feng이 사기 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. 2011년 7월, 루산 구치소에 수감되어 있던 그의 남동생 스준펑(Shi Junfeng)은 자신의 죄를 인정하는 17페이지짜리 회개 편지를 썼습니다. 그는 또한 이 사건이 루산 법원에서 심리되지 않기를 바라며 관할 이의서를 제출했습니다.
회개 내용
스준펑의 반성문 첫 14페이지에는 그가 무장경찰의 특정 분견대 소속 장신천(張新泉), 리진량(Li Jinliang)과 협력하여 치하의 수송에 종사했던 일이 회상되어 있다. 군 면허증. 마지막 세 페이지에는 자신의 이해가 요약되어 있습니다. 그는 군용 번호판을 전시하는 것이 불법이라고 생각해 본 적이 없다고 말했습니다. 자신의 차가 압수된 후에는 기껏해야 벌금을 물게 될 것이라고 생각했습니다. 그는 "나의 법에 대한 무지로 인해 이런 심각한 결과가 초래된 것을 후회한다. 정말 후회한다. 과거로 돌아갈 수 있다면 통행료를 아끼기 위해 가짜 번호판을 걸지는 않았을 것이다"라고 썼다.
그는 또한 둘째 형 Shi Jianfeng이 전쟁터에 있었고 파트너나 협력자가 아니라고 썼습니다. 둘째 형은 자신의 책임을 맡았고 의도하지 않은 실수였습니다. 2009년 1월 1일 저녁에 수송 트럭이 압수된 군단의 근무실에 등록할 때 Shi Jianfeng의 이름을 썼기 때문입니다. 그리고 그는 같은 실수를 반복했습니다. Zhang Xintian과 Li Jinliang은 또한 그의 둘째 동생이 책임을 지도록 그를 설득하여 그가 밖으로 "이동"하고 둘째 동생을 "낚아챌" 수 있도록 했습니다.
스준펑은 자백에서 유죄를 인정할 의사가 있음을 밝혔지만, 루산검찰원이 항복을 인정하지 않는다고 혼란스러워했다. 그는 회개 편지에서 이번에는 자신이 주도적으로 공안 기관에 항복했다는 점을 강조하고 정부가 자신을 용서해 주기를 바란다고 말했습니다.
법적 절차
법적 절차에 있어서 왕용제는 1심이 루산 법원에서 재판을 받게 될 것을 우려해 루산 법원에서 재판을 해서는 안 된다고 생각하고, 두 번째 사건은 다시 핑딩산 법원으로 돌아가게 됩니다. 핑딩산 법원은 Shi Jianfeng에게 종신형을 선고했습니다.
왕용제는 재판이 다른 장소에서 열릴 수 있기를 희망하고 있다. Shi Junfeng은 Wang Yongjie와 대화를 나눈 후 원격 관할권 신청서에 서명했습니다. 2011년 12월 15일 허난성 루산현 인민법원에서 '368만명의 통행료 사건'에 대한 재심이 이루어졌다. 피고인의 범죄 사실과 형량이 원심 판결과 크게 달라졌다.
재판 후 판사는 법정에서 피고인 스젠펑(Shi Jianfeng)에게 사기죄를 선고해 징역 2년 6개월과 벌금 1만 위안을 선고했다. 동시에 판사는 피고인 Shi Junfeng에게 사기죄를 선고하고 징역 7년과 벌금 50,000위안을 선고했습니다. 피고인 Shi Liushen과 Wang Mingwei는 위증죄로 각각 징역 1년을 선고받았습니다. 감옥에 갇히고 1년 동안 자격이 정지되었습니다.