민간대출 금리 대폭 조정! 대법원 : 사법보호 상한을 15.4%로 조정
8월 20일 최고인민법원은 새로 개정된 '사모대출 사건 재판에서 법률 적용에 관한 여러 문제에 관한 최고인민법원 규정'(이하 '최고인민법원 규정')을 공식 발표했다. 규정'). 가장 우려되는 것은 민간대출 금리 상한제 개정이다. 민간대출 금리의 사법적 보호 상한액을 1년 만기 선물대출시장호가율(LPR)의 4배로 조정한다는 내용이다.
민간대출 금리에 대한 사법보호 상한선이 15.4%로 인하됐다.
규정에 따르면 민간대출에 대한 사법보호 상한선은 국립은행(National Interbank) 기준이다. 중국 인민은행이 승인한 대출센터는 매월 20일 발표됩니다. 계산 기준은 1년 만기 대출우대금리(LPR)의 4배입니다. 지난 7월 20일 발표된 1년 대출시장 호가율 3.85%의 4배를 기준으로 계산하면, 현재 민간대출 금리에 대한 사법보호 한도는 15.4%로 과거에 비해 대폭 감소한 것으로 결론 내릴 수 있다.
이는 매달 20일 국립은행간자금센터가 승인하는 1년 LPR 변경에 따라 민간대출 법정보호이자율도 변경된다는 뜻이기도 하다. 이번 민간대출 금리 사법보호 상한 조정은 신법 제32조 규정에 따라 종전의 '2선 3구역'과 24%, 36%를 기준으로 하는 고정금리 형태를 변경했다. 사모대출의 해석' : 8월 20일 이전에 접수된 사건의 이자율은 종전 규정에 따른 사법적 보호의 상한에 따르며, 8월 20일 이후 접수된 사건의 이자율은 사법적 보호의 상한에 따릅니다. 새로운 조항에 따른 보호.
민간대출 금리의 사법보호 상한을 낮추는 이유
민간대출 금리의 사법보호 상한을 대폭 낮추는 주요 이유 다음을 포함합니다:
1. 경제 및 사회 발전 객관적인 요건
2. 민간 대출 이자율의 사법적 보호 상한선을 대폭 낮추는 것은 민간 대출을 규제하기 위한 객관적인 필요성입니다.
3. 인터넷 금융과 민간 대출의 건전성과 발전에 도움이 됩니다.
4. 금리 보호 상한선이 지나치게 높은 것은 바람직하지 않습니다. 금리 시장 지향적 개혁이 필요하므로 민간 대출 금리에 대한 사법 보호 상한선을 대폭 낮추는 것이 금리 시장 지향적 개혁을 촉진할 수 있습니다.
5. 사법 기준을 통일할 실질적인 필요성.
민간대출 금리의 사법적 보호 상한은 낮을수록 좋은가?
민간대출 금리에 대한 사법적 보호의 상한선은 그리 낮지 않다. 민간대출 이자율의 사법적 보호 상한선이 너무 낮을 경우 다음과 같은 결과가 발생할 수 있습니다.
1. 차용인의 경우 시장에서 충분한 신용을 얻을 수 없습니다. 신용 공급이 부족하여 자본 공급과 수요 사이의 긴장이 악화됩니다.
2. 민간 대출은 법적 위험 비용을 보상하기 위해 지상에서 지하로 이동했습니다. 민간대출 금리가 더 높다.
민간대출 금리에 대한 사법적 보호의 상한선은 첫째, 차입자 보호라는 목적을 달성할 수 없다. 둘째, 신용위험과 도덕적 해이가 있다. 따라서 민간대출 금리에 대한 사법적 보호의 상한선은 상대적으로 합리적인 범위 내에서 유지되어야 하며, 조정 시에는 자본시장의 기본법을 엄격히 준수하여 현세의 객관적인 요구에 보다 부응해야 한다. 경제 및 사회 발전.