오늘 5건의 주요 내용
당신을 위해 간략하게 설명했으니 참고해주세요!
나의 세발자전거
시안의 인력 세발자전거 운전사인 Lv Fushan은 면허 없이 운행합니다. 세발자전거는 시안 공안국의 통지에 따라 시안 교통경찰대가 압수했습니다. 루 씨는 비자동차 위반에 대해 5위안 미만의 벌금을 부과해야 한다는 공안 관리 처벌 규정을 읽고 시안 교통경찰대가 세발자전거를 반납해야 한다고 믿었으며 이를 위해 5년 동안 열심히 노력해 왔습니다. 연령.
전문가들은 시안 공안국의 통지는 지방 행정 규정일 뿐 국가 치안 관리 처벌 규정을 위반할 수 없으므로 불법이며 무효라고 생각합니다.
최종 평결은 Lu Shengli에게 내려졌고 교통 경찰은 그의 세발 자전거를 돌려 보냈습니다. 전국인민대표대회는 처벌이 너무 가벼운 상황을 고려해 치안 관리 처벌 규정을 개정하고 있다.
매우 관련됨
푸저우시의 한 고용주는 종종 집에서 유모를 학대했고, 마침내 어느 날 유모를 때려 죽였습니다. 고용주의 아내는 시신을 파괴하고 흔적을 없애기 위해 유모의 여동생인 척하고 시신을 화장했습니다. 법원은 고용주의 고의적 상해에 대해 사형유예를 선고했고, 아내의 은폐행위에 대해서는 징역 3년을 선고했다.
전문가들은 고용주와 유모의 관계는 주인과 하인의 관계가 아니며, 양측의 지위는 동등하다고 분석한다. 국가는 유모와 같이 개인적인 고용 관계를 맺고 있는 사람들의 정당한 이익을 보호할 수 있도록 노동법을 개정해야 합니다. 이제 그들의 이익은 어떤 식으로도 보장될 수 없습니다. 또한 보모의 행위를 제지하기 위해서는 고용주가 보모와 좋은 계약을 체결하거나 사법기관의 권한을 활용해야 한다.
결과는 정말 심각하다
Chen Bing은 기차역에서 가방을 훔친 도둑을 발견하고 그를 쫓았습니다. 나는 그를 약 200미터 정도 쫓아갔다. 결과는 갑작스런 죽음이었습니다. 도둑은 그와 신체적 접촉을 하지 않았습니다. 스포츠의학 전문가들은 그가 심장 문제로 갑자기 사망했을 가능성이 있다고 분석했다.
전문가들은 도둑의 절도와 천빙의 죽음 사이에 인과관계가 있다고 분석했다. 그러나 이는 절도범죄에 해당할 뿐입니다. 선고 시 가중 요인으로 사용될 수 있습니다. Chen Bing의 죽음은 도둑의 잘못이었지만 Chen Bing의 가족은 도둑을 상대로 민사 배상 청구를 제기하지 않았습니다. 결국 도둑은 절도미수 혐의로 징역 4년, 벌금 3000만원을 선고받았다.
당신은 어디에 있나요
18살 소년이 맞벌이 부모와 함께 선양에 왔습니다. 어느 날, 친구들과 딩샹호수에 놀러 갔습니다. 그러나 호수에 빠져 죽었습니다. 함께 나갔던 친구들에 따르면 그는 누군가를 구하기 위해 호수에 뛰어들었다고 한다. 그들은 그 남자가 구조된 후 도망갔다고 말했습니다. 그들은 친구들을 구하는 데만 집중했고 그 남자가 어떻게 생겼는지는 보지 못했습니다. 구조된 사람을 해변으로 밀어낸 뒤 큰 파도에 아이는 호수에 빠지고 다시는 올라오지 못했습니다. 그의 가족의 상황은 좋지 않으며 앞으로 부모님의 유일한 지원이 될 것입니다. 아버지는 민원실에 문의해 순교 신청을 해도 되지만 구조된 사람들이 나서서 증언해야 한다고 말했다. 가족들은 구조된 사람을 며칠 동안 찾았으나 구조된 사람은 나타나지 않았다. 나중에 호숫가의 여러 일꾼들이 기꺼이 아이들을 위해 증언해 주었습니다.
전문가들은 용감하게 행동한 이들에 대해서는 국가와 사회가 먼저 보상을 해야 하고, 구조된 사람들은 상대적으로 작은 의무를 져야 한다고 분석했다. 주에서는 자원봉사 기금을 마련했으며 납세자 세금의 일부가 이를 위해 사용됩니다.
노인 사망 미스터리
79세 노인이 30세 청년과 말다툼을 벌였다. 불과 10시간 만에 노인은 숨졌습니다. 노인네 가족들은 노인이 그 사람에게 맞아 숨졌다고 했고, 청년은 노인이 심장마비로 숨졌다고 했다. 마당에 있는 집 뒤에서 일어난 일이라 양쪽에 목격자가 없었다. 노인이 사망한 뒤 공안국이 왔지만 부검을 하지 말라고 직접 주장하며 양측에 민사조정을 요청하고 8,000위안의 보상금을 지급했다. . 기자가 심장마비 증거를 식별하는 방법에 대해 물었을 때 공안국에서는 그런 증거가 없었을 수도 있고 단순히 제공할 수도 없었을 수도 있습니다.
나중에 노인의 가족은 공안국에 항의를 제기했고, 현과 시 공안국은 노인의 관을 열고 부검을 실시했다. 독이 있는 쥐약을 먹고 자살한다. 이를 매우 의심한 노인의 가족은 비밀리에 인근 대학에 여러 개의 샘플을 가져가서 테스트한 결과 독성 쥐약이 포함되어 있지 않은 것으로 나타났습니다.
가족들의 부단한 노력 끝에 몇 년 후 두 번째로 노인의 관이 열렸는데, 도청의 평가에서는 독이 있는 쥐만큼 강하지 않다는 결론이 나왔다.
기자는 원본 신원을 확인한 법의학 박사 2명을 찾고 싶었지만 거절당했다. 이후 공안국은 사과하고 5만 위안 이상의 배상금을 지불했다. 문제는 끝났고 노인이 어떻게 죽었는지 결코 알 수 없습니다.
나는 도둑이 아니다
샤오난은 자존감이 높고 활발한 15세 소녀이다. 중학교 3학년 후반의 어느 날, 그녀는 어머니와 함께 물건을 사러 슈퍼마켓에 갔다. 어머니는 슈퍼마켓 직원들로부터 슈퍼마켓 물건을 훔친 혐의를 받고 함께 슈퍼마켓 맞은편 경찰서에 갔습니다. 경찰서에서 어머니는 여성 경찰관과 슈퍼마켓 직원에게 수색을 받았습니다. 어머니가 밖으로 나왔을 때 딸도 슈퍼마켓 직원에게 수색을 받고 있는 것을 발견했습니다.
전문가들은 사법부와 검찰 기관의 수사관만이 피의자를 검색할 수 있는 권한을 갖고 있다고 분석한다. 다른 누구에게도 권리가 없습니다. 슈퍼마켓 직원의 이러한 행동은 매우 잘못되었습니다.
이후 샤오난의 기운은 나빴다. 그는 심양정신건강센터로부터 외상성 스트레스 장애 진단을 받았다. 의사는 정신적 피해를 입힌 어떤 외상적인 사건 때문이라고 분석했다. 식별을 통해 슈퍼마켓에서 검색되는 것과 직접적인 인과관계가 있습니다.
샤오난은 정신 상태가 좋지 않아 학업에도 지장을 받았고 고등학교 입시에 실패했다. 그녀는 성적이 좋고 매우 강합니다.
어머니는 법원에 소송을 걸어 정신적 피해에 대한 배상을 요구하고 싶어한다. 법원은 이 사건이 아이의 생명에 영향을 미쳤다고 판단하고 슈퍼마켓에 정신적 고통에 대한 배상금으로 10만 위안을 지급하라고 명령했다. 슈퍼마켓 측은 이 병이 1년 안에 치료될 수 있다고 믿지 않았고, 단지 1년 평균 급여만 보상하자고 주장했다.
전문가들은 사람이 평생 동안 심리적 트라우마를 동반하게 된다고 분석한다. 정신적 위로금은 의료비와 다르며 판사의 재량에 따라 결정되어야 합니다.
슈퍼마켓에서의 도난 문제는 도난 방지 장비를 직접 구입해야 합니다.