논란을 보류한다는 것은 무슨 뜻입니까
< P > 질문 1: 논란을 보류하는 것은 논란이 있는 문제를 먼저 놓아두고 누가 옳고 누가 그른지에 대해 논쟁하지 않는 것을 의미한다.
< P > 질문 2 이 질문에 답하려면 먼저 처칠의 명언을 차용해야 한다. 영원한 친구도, 영원한 적도, 영원한 이익밖에 없다. (존 F. 케네디, 친구명언)
분쟁 보류 * * * 이 방침의 개발은 주로 중일 관련 * * * 귀속 문제를 겨냥해 이 섬을 놓고 경쟁하고 있다. 사실 양측은 * * * 주변의 풍부한 천연자원을 더 많이 보고 있다. 이 섬 자체가 아니다. 취옹의 뜻은 술이 아니라고 할 수 있다.
양측이 교착 상태에 빠지면, 자원을 보류하는 것보다 논란을 보류하는 것이 낫다. 모두가 함께 자원을 개발하여 이익을 나누는 것이 더 좋다. 결국, 사실 쌍방의 논쟁은 모두 어느 정도 근거가 있다. 어느 쪽도 압도적인 근거가 없다. 논쟁이 계속되면 100 년이 지나도 결론을 내리지 못할 수도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 논쟁명언)
*** 저입니다. 이 제안은 더 큰 고려사항이 있습니다. * * * 군사적으로 중요한 의의가 있어 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
질문 4: 가난은 논란을 보류하고, 달다는 예로부터 가난은 논란을 보류하고, 달대는 예로부터 * * * 와 같은 영토 영해가 서로 다른 시기의 서로 다른 외교정책 여론지향으로 대외정책에 속해야 한다고 말했다. 국익을 지키는 지원, 국제법국제관례의 허점을 뚫을 것인지의 여부는 내가 결정할 수 있는 것이 아니다.
< P > 이익 중국특색, 폐단은 * * * 중국과 외국의 같은 사물에 대해 서로 다른 입장을 취하는 것을 가리켜야 한다. 예를 들어 교육부패 등은 중국특색 국정을 결합해야 하고, 석화 가격은 국제와 접목되어, 얼버무리는 민중의 상투적인 말이다. 민중을 손자로 여기고, 마음에서 우러나온 경멸.
질문 5: "분쟁 보류, * * * 공동 개발" 을 어떻게 이해할 수 있습니까? 논란을 보류하고, * * * 함께 개발한다' 는 뜻은 싸우지 마라, 우리 한 사람의 반이다!
"분쟁 보류, * * * 공동 개발" 은 건국 처국 * * * 외교의 중대한 실수다!
우리나라에서 종합 국력이 어느 정도 도달하지 못하고' 분쟁 보류' 라는 이념을 제창하는 것이 옳다! 그러나' * * 공동 개발' 을 제안하는 것은 국토 1 인의 절반을 인정하는 것과 같다. 우리의 출발점은 좋지만 평화를 위해 양국 국민이 전쟁에 빠지지 않도록 평화해결책을 제시하는 것이다. 그러나 외국인들은 감사하지 않을 것으로 드러났고, 우리 나라가 마음이 허술해서야' 논란 보류, * * * 공동 개발' 이라는 이념을 내놓을 수밖에 없다고 판단했다. 사실 외국인이 우리나라의 호의를 모르는 것도 탓할 수 없다. 너 스스로 * * * * 함께 개발, * * * * 함께 사용, * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
협상은 장사이고, 우리나라는 * * * 와 함께 개발하는 것은 그들에게 50% 를 주는 것과 같다. 그렇다면 장사 상대로서 그들은 50% 가 이미 주머니에 도착했다고 생각했을 것이다. 당장 50% 를 약속하지 않을 것이다. 적어도 50% 중 절반, 즉 75% 를 더 요구해야 한다. 적어도 외국인들은 그렇게 이해하고 있습니다. 지금 일본인들이 동해에 대한 태도를 보세요. 그들은 이전보다 더 강경합니다. 일본인들은 우리가 이미 절반을 주겠다고 약속했다고 생각하기 때문에 적어도 절반 이상은 받아야 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 외국인명언)
"분쟁 보류, * * * 공동 개발" "우리의 후속 협상에 너무 많은 어려움을 만들어, 우리 자손에게 큰 문제가 생겼고, 나중에 사람들은 우리 자손에게" 당신들의 전임자가 이미 * * * 함께 사용했는데, 왜 다 해야 합니까! "라고 말할 것입니다. 그때가 되면 우리 자손들은 지금처럼 힘겹게' 분쟁 보류, * * * 공동 개발' 이 무엇인지 설명해야 한다. 사람들이 우리의 뜻을 이해할 수 있을까? !
말레이시아와 인도네시아 등을 보면, 우리가' 분쟁 보류, * * * 공동 개발' 을 제기했을 때, 그들은 우리나라가 복약 때문에 50% 를 주겠다고 약속했다고 생각하기 때문에 더 거리낌이 없었다. 그렇다면 왜 그들은 기회를 타고 80% 또는 전부를 차지하지 않았을까? 다른 사람을 탓할 수도 없고, 우리 자신으로 바꾸면 우리도 그렇게 생각할 것이다! 특히 지난 몇 년 동안 우리는 러시아와 흑장님 섬을 똑같이 나누었는데, 이는 일본 베트남 인도 등 국가들에게 아주 나쁜 메시지를 주었다. 즉, 그들은 적어도 러시아인처럼 중국 영토의 절반을 차지할 것이라는 것이다! 한국인들은 러시아가 이득을 보는 것을 보고 중국 영토를 표절하고 싶어 한다. 한국인은 먼저 일본인을 배워서 원래 중국에 속한 간도 문제화를 시켰고, 결국 중국에 속한 섬의 절반을 나눌 수 있을 것이라고 생각했다. 간도! 우리는 이미 사면초가를 했는데, 이것은 우리가 너무 착하기 때문이지만, 다른 사람에게 너무 연약하고 무능하다고 오해를 받기 때문이다.
중국 외교 협상에는 매파 인물이 필요한데, 이런 중대한 결정은 매파 인물이 균형을 맞춰야 전국의 민의를 대표할 수 있다! 그렇지 않으면 최대 반만 대표할 뿐, 중국인의 60% 이상이' 분쟁 보류, * * * 공동 개발' 에 반대한다고 확신할 수 있다. 나는 매파가 또 다른 일이 원활하지 않을 수도 있다는 것을 알고 있다. 매파는' 말을 듣지 않는다' 는 것을 알고 있지만, 오로지 이기심 (매파) 을 제거할 수는 없다. 중국은 비둘기가 세계 평화를 유지해야 하지만, 역시 독수리가 자신의 국토를 보호해야 한다. 우리는 외국 비둘기파와 매파 * * * 를 배워서 국가 대계의 국면을 상의해야 국익이 극대화될 수 있다.
국토협상은 사실 장사와 같다. 협상팀에 온주의 상인을 더 많이 꽂을 것을 제안한다. 예를 들어, 온주 상점에 가서 옷 한 벌을 사면, 그 옷의 원가가격은 100 원, 온주인의 최저가격은 150 원 (50 원) 이지만, 온주 사람들은 왕왕 400 원을 제시하여 당신이 흥정을 하기를 기다리고 있습니다. 이때 당신이 50% (* * * 공동 개발), 즉 200 위안을 흥정한다면, 비록 온주인의 최저가격을 초과했지만. 그럼 제가 말씀드릴 수 있습니다. 200 원에 이 옷들을 팔고 싶으시면 큰 어려움에 직면해야 합니다! 온주 사람들은 즉시 너에게 승낙할 수 없다. 그는 먼저 단호하게 반대하며, 이 옷의 원가가 300 원 이상이라는 1 만 가지 이유를 찾아낼 것이다. 마지막 결말은 네가 이 옷을 250-300 원에 살 수 있다는 것이다. 지금의 일본인들이 동해에 대한 태도를 보세요. 그러나 만약 당신이 200 원에 이 옷을 사고 싶다면, 당신은 오직 한 가지 방법만을 사용할 수 있습니다. "이 집을 떠나 다음 집에 가서 사세요." 이때 온주 사람들은 당신을 가게 입구에서 끌어당길 수도 있고, 옷을 200 원짜리 가격으로 당신에게 팔기를 꺼릴 수도 있습니다. 그리고 그의 마음은 황홀합니다! (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 옷명언) 하지만 우리 국토협상은' 이 집을 떠나 두 번째 집을 찾아라' 는 방법을 사용할 수 없다. 동해 협상이 일본을 떠나 다른 나라와 협상할 수 있을까? !
사실' * * * 공동 개발' 은 일본인들이 마음이 허술한 것으로, 그들이 먼저 제기한 것이다. 당시 나는 ... GT; Gt;
< P > 질문 6: 가난은 논란을 보류하는 것이 예로부터' 가난은 독선, 달면 천하를 겸제한다' 는 변종
원문은 한 사람이 자신의 자리에 따라 일을 하고, 자신이 능력이 없으면 독선이라는 뜻이다
이 변형의 의미는 일부 정책 표현을 풍자하는 것이다. 국가는 능력이 없어 논란을 보류하자
국가가 능력이 있으면 예로부터 이것이 내 영토라고 말했다.
질문 7: 왜 분쟁을 보류하고 * * * 함께 개발합니까? 논란을 방치하지 않으면, 분쟁이 확대될 수밖에 없고, 갈등을 격화시켜 지역이 매우 불안정하고, 안전하지 않고, 전쟁이 발생할 가능성이 높아진다.
아니요 * * * 같은 개발로는 스스로 개발할 수 있지만, 많은 곳이 점령되었습니다. 사람들이 개발하지 않을까요? 아직 전쟁 때가 되지 않았기 때문에, 그것은 단지 좀 더 관대한 척 할 수 있을 뿐이다.
질문 8: "* * * 내 것, 논란 보류, * * * 공동 개발" 이라는 말은 여러 번 보았지만 그 의미를 잘 이해하지 못했다. 일찍이 1980 년대에, * * * 시스템에 대해 해양 분쟁 해결을 위한 전략적 사상을 제시했다. 즉 "* * * 내 소유, 분쟁 보류, * * * 공동 개발" 입니다.
"* * * 나만의 것" 은 무시할 수 없다. * * * * 문제는 논의할 수 있는 문제가 아니며, 국가의 * * * * 및 안전은 항상 1 위를 차지해야 한다는 점을 분명히 밝혔다. * * * 남해 동해의 여러 연설에 대해 * * * * * * * 이 문제들에 대해 "중국이 가장 발언권이 있다" 고 분명히 말했다.
' 분쟁 보류' 는 각 측 * * * 과 함께 준수해야 하며, 분쟁 문제를 먼저 보류하고 서둘러 해결하지 않는 경향이 있다. 이는 우리나라와 관련 국가 우호 관계의 발전을 방해하지 않도록 차분하고 차분하게 각 당사자가 받아들일 수 있는 방식을 논의하기 위함이다. "분쟁 보류" 는 한쪽이 보류하는 것이 아니라 일방적으로 양보하는 것이 아니라, 관련 당사자들이 발전의 대국을 중시해야 한다. * * * 함께 견지하고, * * * * * 함께 준수해야 한다. 중국은 일방적인' 논란 보류' 를 결코 삼키지 않을 것이지만, 상대방은 오히려 한 걸음씩 밀고 나아가는 쓴맛을 거두고 있다.
"* * * 공동 개발" 은 반드시 실정에 놓여야 합니다. "* * * 나만의 분쟁 보류" 라는 원칙에 따라 * * * * 는 고도의 유연성으로' * * * 공동 개발' 방법을 제시했다. 그는 * * * 와 함께 개발한 것은 그 섬 부근의 해저 석유 등일 뿐, 합자경영을 할 수 있고, * * * 동익이잖아요. 그러나 여러 가지 이유로 * * * 과 (와) 같은 개발은 시종 진정으로 실현하기 어려웠고, 심지어 남해에서도' 우리측이 개발을 보류하고, 다른 쪽이 다투어 개발하다' 는 수동적인 국면을 형성했다.
는 해역이 항상 우리의 것이라는 뜻입니다. 이 점은 상의할 수 없습니다. 자원은 쌍방이 함께 개발할 수 있도록 허용하고, * * * * 함께 이익을 얻을 수 있습니다.
질문 9: 분쟁 보류, * * * 공동 개발 번역: 분쟁 보류 의미, * * * 공동 개발
shelve disputes and joint ly develope 중국이 동남아 국가와 수교할 때, * * * 상대 지도자와의 회담에서 남사 제도 논란을 처리하는 합리적인 주장을 제기했다. 남사 제도는 역사상 중국 고유의 영토로, 70 년대 이후 논란이 발생했고, 쌍방의 우호관계에서 출발하여 우리는 이 문제를 먼저 보류하는 경향이 있다. 앞으로 쌍방이 받아들일 수 있는 해결책을 제시하고, 이로 인해 군사충돌이 발생하지 말고 * 을 채택해야 한다 1986 년 6 월, 로렐 필리핀 부통령이 중국을 방문했을 때, * * * * 그에게 "남사 문제는 일단 보류하고 놓아도 된다. 우리는 이 문제가 필리핀과 다른 나라와의 우호 관계를 방해하지 않도록 할 것이다" 고 제안했다. 1988 년 4 월, 아키노 대통령이 중국을 방문했고, * * * 그녀를 만났을 때 이 주장을 다시 한 번 설명했다. 그는 "양국의 우호적인 관계에서 이 문제는 일단 보류하고 * * * * 같은 개발 방법을 채택할 수 있다" 고 말했다. 아키노 대통령과 로렐 부통령은 모두 * * * 의 주장에 긍정적인 반응을 보였다. "분쟁 보류, * * * 공동 개발" 외에도 * * * * 는 "* * * 내" 의 입장을 설명했다. 그는 "남사군도, 예로부터 세계지도는 중국에 획획한 것으로 중국에 속한다" 며 "우리는 많은 증거를 가지고 있으며, 세계 여러 나라의 지도가 이를 증명할 수 있다" 고 분명히 지적했다. 그는 아키노 대통령에게 중국이 남사제도에 대해 가장 발언권이 있다고 선언했고, 남사군도는 역사적으로 중국 영토였다.