술집 싸움이 술집 싸움에 책임이 있나요?
바 싸움에서 바는 책임이 있습니다. 우리나라 민법 규정에 따르면 행위자가 타인의 공민권을 부당하게 침해하여 손해를 가한 경우에는 불법행위 책임을 져야 한다.
법률 규정에 따르면 행위자에게 과실이 있는 것으로 추정되며, 과실이 없음을 입증하지 못하는 경우 불법행위 책임을 져야 한다.
동시에, 생산 및 사업장이 안전 보장 의무를 이행하지 않을 경우 그에 상응하는 법적 책임을 져야 한다고 법률에 규정되어 있습니다. 바가 안전 및 보안 의무를 이행했음을 입증할 수 있는 경우에만 책임이 면제됩니다.
호텔, 쇼핑몰, 은행, 역, 공항, 스포츠 경기장, 유흥 장소 및 기타 사업장, 공공 장소 또는 대규모 활동 주최자의 운영자 및 관리자가 안전을 보장하지 못하는 경우 타인에게 손해를 끼친 경우 불법행위 책임을 져야 한다.
제3자가 제3자의 행위로 인해 타인에게 손해를 끼친 경우, 운영자, 관리자 또는 주최자가 안전 보장 의무를 이행하지 않은 경우 제3자는 불법행위 책임을 져야 합니다. 해당 보충 책임. 운영자, 관리자 또는 주최자는 추가 책임을 지고 제3자로부터 보상을 받을 수 있습니다.
법적근거
중화인민공화국 과실책임원칙 및 민법 제1165조: 행위자가 공민권을 침해하여 자신의 과실로 손해를 가한 경우 타인의 이익을 침해할 경우 책임을 져야 합니다.
법률 규정에 따르면 행위자에게 과실이 있는 것으로 추정되며, 과실이 없음을 입증하지 못하는 경우 불법행위 책임을 져야 한다.
'중화인민공화국 민법' 제1198조 보안의무자의 책임은 호텔, 쇼핑몰, 은행, 역, 공항, 경기장, 유흥업소 및 기타 사업장에 있다 안전의무를 이행하지 않고 타인에게 손해를 끼친 건물, 공공장소의 운영자, 관리자, 대규모 활동의 조직자는 불법행위 책임을 져야 한다. 제3자의 행위로 인해 타인에게 손해가 발생한 경우 제3자는 불법행위 책임을 져야 하며, 운영자, 관리자 또는 주최자가 안전 보장 의무를 이행하지 않은 경우 제3자는 상응하는 보충 책임을 져야 합니다. 운영자, 관리자 또는 주최자는 추가 책임을 지고 제3자로부터 보상을 받을 수 있습니다.