형사소송법 적용에 관한 최고법 해석 76 조
법률 분석: 형사소송법 적용에 관한 최고법 해석 76 조는 형사소송법 제 61 조에 의거한다. "증인 증언은 법정에서 공소인, 피해자, 피고인, 변호인 양측이 인증해 조사를 거쳐야 확정의 근거가 될 수 있다. 법정에서 증인이 위증을 하거나 죄증을 숨기려고 할 때 법에 따라 처리해야 한다. " 그리고 제 60 조: "사건의 상황을 아는 사람은 누구나 증언할 의무가 있다. 신체적, 정신적 결함이나 어린 나이에 옳고 그름을 분간할 수 없고 정확하게 표현할 수 없는 사람은 증언할 수 없다. " 해명하다.
법적 근거:' 형사소송법 적용에 관한 최고인민법원의 해석' 제 76 조 증인 증언은 다음과 같은 상황 중 하나로 확정의 근거가 될 수 없다.
(1) 증인에게 개별적으로 진행되지 않았다고 물어본다.
(2) 서면 증언은 증인의 검증을 거치지 않았다.
(3) 청각 장애인, 벙어리에게 물어보면 청각 장애인, 벙어리제스처에 능통한 사람을 제공해야 하며, 제공하지 않아야 한다.
(4) 현지 공용어, 문자에 익숙하지 않은 증인에게 문의하면 번역사를 제공해야 하지만 제공하지 않아야 한다.