의료 분쟁에 대해 변호사를 고용할 수 있나요?
저는 저장성에서 변호사로 활동하고 있으며 10년 넘게 3차 병원에서 중환자실 의사로 근무했습니다.
우선 의료분쟁에 있어서 소송은 좋은 선택이 아닌 경우가 많습니다. 의료소송비용은 정말 너무 높거든요. 의료피해 발생 시점부터 판결이 나오기까지 평균 시간은 2심과 재심을 포함해 2~5년, 그 이상인 것으로 나타났다. 저는 주로 각종 의료분쟁 상담을 받는데, 아마 그 중 90% 이상이 소송에 적합하지 않은 경우가 있어서 당사자들에게 말씀드리게 됩니다. 상황을 들어보면 알 수 있는 사람도 있고, 당사자가 가져온 정보를 보고 판단하는 사람도 있고, 병원 측의 잘못이 명백히 없다면 소송에서 자신을 대리하는 신이라 할지라도 승소할 수 없습니다. 그러나 당사자가 제공한 의료정보가 완전하고 사실이며 분석에 사용될 수 있는지 여부는 매우 중요합니다. 소송이 전혀 소송에 적합하지 않은 경우 변호사는 의뢰인이 소송을 위탁하는 전 과정에 걸쳐 돈을 벌기 위해 싸울 수 있도록 지원하게 되는데, 결국 의뢰인은 이가 부러지고 피를 삼키게 될 뿐입니다. 이 방법은 일반적으로 빠른 성공과 빠른 이익을 갈망하는 비전문 변호사가 사용하는 경우도 있습니다.
둘째, 명백한 의료과오인 경우도 있다. 예를 들어 환자가 위기에 처해 있음을 입증할 증거가 있는데 담당 의사가 없었고, 환자가 소생하지 못한 채 사망한 경우다. 소송에 관련된 당사자들은 법원에 직접 가서 소송을 제기할 수 있습니다. 그들이 단호하고 판사를 면밀히 따르고 더 많은 질문을 하는 한, 판사는 아마도 귀하에게 절차에 대한 지식을 가르쳐 줄 것입니다. 비교적 공평한 결과를 얻을 수 있거나, 의학적 과실이 분명하면 판사가 조정을 주선하게 됩니다. 이런 경우에는 전문 변호사를 고용하든지, 전문 변호사를 고용하지 않고 그냥 뱀기름 변호사를 고용하든지, 아니면 혼자 가더라도 그 돈을 낭비할 필요가 없습니다. 솔직히 말하면, 당사자들이 직접 소송을 제기하면 판사가 함부로 행동하면 당사자들이 표적이 될 것입니다.
마지막으로 피해가 심각하고 의료과정이 비린내가 나지만 전문적인 지식도 없고 법원이나 감정기관에서 병원과 경쟁할 능력도 없는 경우에는 정말 전문의료가 필요합니다. 변호사. 인터넷을 이용하시거나 지인, 지인의 소개를 통해서도 모두 가능한 방법이구요. 그리고 지금은 빅데이터 시대라는 점을 잊지 마세요. 변호사의 이름을 입력하여 네트워크 및 쿼리를 수행합니다. 소위 "전문 변호사"가 테이블에 올릴 수있는 성공적인 의료 사건이 있는지, 실제로 의뢰인에게 보상을했는지 여부는 위조 할 수 없습니다. 모두.
전국적으로 전문 의료 변호사가 부족합니다. 지역적으로나 타 지역에서 진정으로 신뢰할 수 있는 전문 의료 변호사를 찾으신다면, 귀하의 권리를 보호하기 위한 성공적인 여정을 축하드립니다.